这里电容4.7换成47微法可以吗？

纯今 · 发表于 2023-12-31 17:41:45

本帖最后由纯今于 2023-12-31 17:50 编辑

这是淘宝销售了无以数计的USBasp德国工程师原创原型

这是他老人家原始设计图，图中C1原设计4.7微法，我想顺手弄个47微法上去。因为，它位于GND 与5伏特之间。大家说说，47代替4.7可以吗？影响是良性还是负面？

fengwx2008fe · 发表于 2023-12-31 17:48:19

不知道哩，有发贴时间都换上试完哩

纯今 · 发表于 2023-12-31 17:52:54

fengwx2008fe 发表于 2023-12-31 17:48
不知道哩，有发贴时间都换上试完哩

嗨！报告切格瓦拉领袖
现处于打草稿谋划阶段

iceisee · 发表于 2023-12-31 18:46:30

我看可以，c1看作用是电源滤波

xxwwmm2017 · 发表于 2023-12-31 18:48:10

供电端肯定是良性，电压波动更小。

321321zhujj · 发表于 2023-12-31 19:15:10

可以的，没问题。

wjqok · 发表于 2023-12-31 20:27:23

高频电路供电滤波和抗干扰的需求不一样，电解电容高频特性差。

纯今 · 发表于 2023-12-31 20:33:12

wjqok 发表于 2023-12-31 20:27
高频电路供电滤波和抗干扰的需求不一样，电解电容高频特性差。

你说的很有道理，德国原设计5伏与GND之间，设计了两个电容并联，一个4.7微法，一个0.1微法。我不舍弃0.1微法，我观察了淘宝产品，都是简化了0.1电容，不过，这不重要，没有电容，也能工作

xjmar · 发表于 2023-12-31 23:15:36

电源滤波电容，大了没事。

fengwx2008fe · 发表于 2024-1-1 06:54:16

wjqok 发表于 2023-12-31 20:27
高频电路供电滤波和抗干扰的需求不一样，电解电容高频特性差。

电路中并有100n

mengfc · 发表于 2024-1-1 07:20:15

电源滤波电容，改为47微法没有问题的

bg4ifm · 发表于 2024-1-1 07:23:41

可以的，没问题。

孟总 · 发表于 2024-1-1 08:45:04

完全可以，电源滤波又是5V

eric_yangsen · 发表于 2024-1-1 09:28:17

一个电源滤波电容，放大点没问题

scxj · 发表于 2024-1-1 14:55:33

没问题也没必要。

ixc1227 · 发表于 2024-1-2 10:45:48

除了C3 C4，其他的电容都可以换。

17805352 · 发表于 2024-1-2 10:53:47

可以的，没问题如果没有4.7 的换 10uf 22uf 100uf 也可以

alloystorm · 发表于 2024-1-4 08:15:34

粗糙的直接换没有问题，细究起来不同的前端LRC等值，压制的谐波，示波器观察一下最好。

860858828 · 发表于 2024-1-4 08:50:33

想问一下,这个板有什么功能?

衡水家维 · 发表于 2024-1-4 22:43:44

一个滤波电容而已，基本上是根据电路消耗电流设计的，基本上可以理解为1A电流需要2000UF稳定，那么，如果换算过来，4.7的电容，就是2.35MA说明电路很省电，因为这个电路是个TTL下载器（线），在线编程器，之类的东西，要求断电后立马停止运作，所以，基本上是按需取容量，保证断电很快就歇班。你当然可以换大点，但是如果电路就是耗MA级别的电流，你给他十倍的储备，它应该能多撑几秒，那，随着电压下降，主控芯片会发生不应该出现的错误，再顺道写入什么就不知道了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这里电容4.7换成47微法可以吗？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块