众仪ZT-111和ZT-102L对比测试

我是不会修

ZT-111是0660方案（泛指），9999计数
ZT-102L是7501方案（泛指），6000计数
111的mA和A在一个挡位和插孔，也就是说，mA挡内阻很小。不过分辨率只有0.1mA，好在还有一个μA挡作为补充，但是，最大只能测100μA以下的电流。
大电流挡，111温飘太大了，测量3A电流，不到1分钟，就变大了0.08A。
111有手动量程，这点好评！111的转盘存在接触不良问题，而且很严重，无论电阻挡测小电阻还是挡位切换都有这个问题。如果不经常用，几乎每次使用，都要反复旋转转盘，磨合一下才行。
屏幕字体，111比102L更黑一些，总体显示效果都不好！
速度方面，111和102L电压挡速度几乎差不多。
电阻挡，102L明显比111快很多。
电容档，总体上111比102L略快，个别量程互有胜负。
二极管挡输出电压102L比111更高。
精度方面111比102L更好。

我是不会修

思前想后，感觉众仪用料向来都是千篇一律，没理由ZT-111会比其他型号，电流档温飘大这么多！猜测，很有可能布线有问题！
拆开，检查，发现，大电流挡采样点设在了保险丝一端，这个位置和康铜丝（也可能是锰铜丝）引脚之间还有一大段很宽的镀锡铜箔，果断割断，飞线到康铜丝引脚，立竿见影！之前测量3A，不到一分钟偏高了8个字，现在5分钟纹丝不动了！

brianlee

这样测量电流还敢相信吗

dhy95

极致性价比，细节凑合用，跟笔电领域里的神船差不多，用神船的人一般动手能力都不差

dirtyacc

有空吧zt111的电阻档测量改跳过刀位也折腾出来就比较好了。我是很喜欢带着zt111出去的

我是不会修

dirtyacc 发表于 2024-3-9 18:38
有空吧zt111的电阻档测量改跳过刀位也折腾出来就比较好了。我是很喜欢带着zt111出去的 ...

这种表我是不会用的，各种不靠谱。就那个迷你版保险丝看着就害怕

房有亮

别的不说，众仪这屏幕显示效果连10块钱的表都不如，图啥呢众仪，想不明白

kkdkj

不错不错，给朋友打分呀

shiyutong

我是不会修 发表于 2024-3-9 18:46
这种表我是不会用的，各种不靠谱。就那个迷你版保险丝看着就害怕

遇到稍微猛一点的情况，这个保险丝跟一根线直接连上没有任何区别。

争锋麦芒

zt219的是不是也需要割断，219的距离更长

dirtyacc

shiyutong 发表于 2024-3-9 21:25
遇到稍微猛一点的情况，这个保险丝跟一根线直接连上没有任何区别。 ...

其实嘛，那个保险只是在电流测量中有用，要说这个保险少，它熔断后的隔断距离，比很多用多个电阻串联的10M电阻走之字形排布的爬电距离长很多。1000V输入，4个2.5M电阻，之字形排布相隔几个毫米，潮湿点我觉得危险也不少。但很多人就会因为那个表保险粗一点就觉得安全了，真的么。

IntelARM

我是不会修 发表于 2024-3-9 15:57
思前想后，感觉众仪用料向来都是千篇一律，没理由ZT-111会比其他型号，电流档温飘大这么多！猜测，很有可能 ...

众仪有好几款表的电流挡都犯了同样的设计错误，导到电流挡的温漂非常大。

IntelARM

争锋麦芒 发表于 2024-3-9 22:55
zt219的是不是也需要割断，219的距离更长

切断切断切断

shiyutong

dirtyacc 发表于 2024-3-9 23:09
其实嘛，那个保险只是在电流测量中有用，要说这个保险少，它熔断后的隔断距离，比很多用多个电阻串联的10 ...

不是这个意思哦，是熔断丝熔断时电弧短路。您说的那个爬电距离确实有很多实际布线和元件选择是有问题的。

我是不会修

争锋麦芒 发表于 2024-3-9 22:55
zt219的是不是也需要割断，219的距离更长

219好像也有类似问题，可以拆开看看，采样点的位置是不是有问题

海岛椰子树

各位团友，像这款表的拆机图片，你有吗？

815246799

房有亮 发表于 2024-3-9 21:14
别的不说，众仪这屏幕显示效果连10块钱的表都不如，图啥呢众仪，想不明白 ...

不是有朋友说改进了显示角度我才入手的，结果发现还是不行，视线稍微高于屏幕一点就看不清了，必须低于屏幕斜着看才行。

603599910

海岛椰子树 发表于 2024-3-10 08:07
各位团友，像这款表的拆机图片，你有吗？

我拆了.开始发图片帖没有留意图片编辑纵横比,失真太严重.
拆一台超级便宜的牛屎芯自动档万用表 - 拆机乐园 数码之家
https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=450251

棒子棒

我是不会修 发表于 2024-3-9 15:57
思前想后，感觉众仪用料向来都是千篇一律，没理由ZT-111会比其他型号，电流档温飘大这么多！猜测，很有可能 ...

不会修老师，请教一下，我按您这个办法测试了，结果如下：
1.测量数据明显偏小约25%，1A电流显示753ma，2A显示1.506，以此类推基本线性。
2.取消跳线，连锡回原取样点，1A电流显示约800多ma，再通过对铜箔上镀锡厚度加减微调，重新调整回正确显示，目前1A显示1.000至1.003之间（温度敏感），其余档位也基本线性。
3.粗浅结论：直接跳线貌似不可行，本表电流取样是包含了那一段镀锡铜箔的阻值的，且镀锡铜箔正是起到微调阻值的作用，尽管这段铜箔确实对温度敏感。
或者是按您的步骤操作后，还有哪里有调整点可以微调？这样才能既规避了铜箔温度敏感的弊端，又解决了改动原表取样电阻值的问题。
多谢指教

我是不会修

棒子棒 发表于 2024-11-19 21:59
不会修老师，请教一下，我按您这个办法测试了，结果如下：
1.测量数据明显偏小约25%，1A电流显示753ma，2 ...

重新校准哦。靠锡和铜箔调整，温飘会很大