数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1440|回复: 46

为什么电动汽车也用铝线电机?

[复制链接]
发表于 2024-5-27 12:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
电动汽车算高端产品,

为何听多家电动汽车选择全铝电机做为动力电机?
用铜的不好么?
一辆报价20万的车子,用全铝电机,相比全铜电机成本能省下多少钱
有人知道么
发表于 2024-5-27 12:40:42 | 显示全部楼层
这个还没有了解过,果真如此么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 12:42:37 | 显示全部楼层
铜贵且太重,铜的比重是8.9,铝是2.7,铜是铝的三倍;而铝的电阻是铜的1.67倍,同载流能力的铝线价格是铜线的40%左右
这么算下来,假设原来的铜线要用1万元,那么铝线大概花4000块,载流能力不变,重量只有铜的的一半,你说用厂商愿意哪个?

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
swordshz + 6 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 12:48:03 | 显示全部楼层
按楼上的说法用铝的不是体积要大了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-27 12:48:15 | 显示全部楼层
revery 发表于 2024-5-27 12:42
铜贵且太重,铜的比重是8.9,铝是2.7,铜是铝的三倍;而铝的电阻是铜的1.67倍,同载流能力的铝线价格是铜线 ...

铝电阻大,要取得与铜相同电阻,要增加线径,
纯铝电机线圈的线是否比铜线要粗很多?

铝的散热是不是不如铜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 12:51:44 | 显示全部楼层
swordshz 发表于 2024-5-27 12:48
铝电阻大,要取得与铜相同电阻,要增加线径,
纯铝电机线圈的线是否比铜线要粗很多?

以前看过一篇文章貌似说铝的散热性比铜好,但是热容量小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-27 12:55:33 | 显示全部楼层
ww5223017240 发表于 2024-5-27 12:51
以前看过一篇文章貌似说铝的散热性比铜好,但是热容量小。

热容量小,容易温升大,容易高温,所以做动力电机性能不如铜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:00:02 | 显示全部楼层
swordshz 发表于 2024-5-27 12:55
热容量小,容易温升大,容易高温,所以做动力电机性能不如铜?

铝的热传导不如铜人家热容小成本低易成型散热块,在大截面积线径用铝线可靠性是有保证的,具体电磁转换效率没有找到相关数据,毕竟电动车对于能效比那是特别敏感的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:05:46 | 显示全部楼层
就是为了省钱。几十块就不是钱了吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:08:36 | 显示全部楼层
土地爷吃蚂蚱,
大小是点腥荤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 revery 于 2024-5-27 13:20 编辑
x3159 发表于 2024-5-27 12:48
按楼上的说法用铝的不是体积要大了

铝线和铜线比,同载流能力的电线是要稍微粗一点,但是不会像你们想象那样粗非常多
以AWG规范计算面积和线径, 以2/0号线为例,线径9.3mm,横截面67.4mm2,标准载流电流266A,以铝线替换之,横截面要大1.67倍,横截面位112.5mm2,此时电缆规格应接近4/0号线,线径11.6mm,横截面107mm2,仅仅粗了2.3mm
所以即使是电机用铝线,线径粗一点也不是问题,铝线的电缆直径大约是铜线的1.27倍

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
swordshz + 6 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-27 13:25:44 | 显示全部楼层
revery 发表于 2024-5-27 13:14
铝线和铜线比,同载流能力的电线是要稍微粗一点,但是不会像你们想象那样粗非常多
以AWG规范计算面积和线 ...

线径粗,电机尺寸是不是要变大不少

热容下,温度还容易升高,除了成本低,没别的优势吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:27:28 | 显示全部楼层
说的是铝线,没说铝线电动机吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:36:03 | 显示全部楼层
为了省钱,相信用铝厂家设计也经过认证了的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:38:06 | 显示全部楼层
swordshz 发表于 2024-5-27 13:25
线径粗,电机尺寸是不是要变大不少

热容下,温度还容易升高,除了成本低,没别的优势吧

不一定要变粗,厂商可以把省下来的钱拿去升级电压嘛,现在小米都干到800V了
根据欧姆定律,提高电压,同功率情况下发热减少,所以电机体积可以维持不变,至于热量嘛,这点不是问题,风冷不行工程师还可以上液冷
工程学都是要取舍的,不可能有成本、性能、可靠性完美三角的产品存在的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:54:55 | 显示全部楼层
但是,都不考虑转换效率吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 13:59:47 | 显示全部楼层
当然还是铜的好,厂家还不是为了节约成本,才做成铝线的电动机;如果不考虑成本,做成金子的电动机,更气派,好多人镶金牙为了好看,没钱的只能镶个烤瓷的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 14:01:36 | 显示全部楼层
revery 发表于 2024-5-27 12:42
铜贵且太重,铜的比重是8.9,铝是2.7,铜是铝的三倍;而铝的电阻是铜的1.67倍,同载流能力的铝线价格是铜线 ...



之前随便拉了个excel表算过,如果没算错的话, 结果就是 铝线确实轻了很多,但由于电缆外皮重量,并没有轻一半的重量,但是价格只有铜的12%左右,,但是整车的电缆又不可能全部用 铝的,用铝线的占比或许不大,也就是说,对于单台车,可能并没有省太多成本,但是批量的话,确实要省很多钱,反正又不是不能用,说多了都是良心

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
swordshz + 6 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 14:03:34 | 显示全部楼层
995511 发表于 2024-5-27 13:27
说的是铝线,没说铝线电动机吧?

电机是铜线,铝线的话,要麻烦太多,属于偷鸡失米的操作,,动力线用铝线可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-27 14:22:19 | 显示全部楼层
是否有误会,全铝电机应该指电机外壳等是铝,线圈和导线之类是铜吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-21 20:19 , Processed in 0.296400 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表