帮矿坛坛友解决一个问题，不知实际行不行

人艰不拆了 · 发表于 2019-6-16 12:12:07

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

其实矿坛我是去淘东西的，可是有些看上的不中介交易，不敢买
所以目前啥也没淘到，
刚见一个坛友在那里面发帖，

本想做一个双电源，实在找不到7912。但是手头有大量的7812。想到之前人家高手用两个电瓶组成双电源给前级供电。我认为7812就相当于一个电瓶。所以我这个双7812电路应该没有问题。还请高手耳提面命，好让我彻底死心！悬悬而望……

这是他的电路图，我看着就不行，于是仿真一下，果然有问题

我帮他改了改
，似乎这样是可以的

阿里旺旺图片20190616120422.jpg

大家也来探讨一下面看看是矿坛人技术厉害，还是咱们数码之家厉害！:titter:
如果咱们厉害，咱们能不能选些高手去砸它们的场子呢:titter::titter::titter:

简燕 · 发表于 2019-6-16 13:13:31

我觉得,这个结构的电路应该能正常工作.

第一张图肯定不行,第二张图R1阻值小于R2时,U2是不是就会被倒灌?

人艰不拆了 · 发表于 2019-6-16 13:23:13

简燕发表于 2019-6-16 13:13
我觉得,这个结构的电路应该能正常工作.

第一张图肯定不行,第二张图R1阻值小于R2时,U2是不是就会被倒灌?

哈哈，好，砸场子时算你一个:titter:

lookball · 发表于 2019-6-16 13:25:53

简燕发表于 2019-6-16 13:13
我觉得,这个结构的电路应该能正常工作.

第一张图肯定不行,第二张图R1阻值小于R2时,U2是不是就会被倒灌?

这个才可以，最简单的将变压器抽头断开就成两个独立绕组了。

liccil · 发表于 2019-6-16 13:47:47

LDO不能倒灌
电流如果在某个情况下流回7805肯定不行

sz1988 · 发表于 2019-6-16 14:06:45

本帖最后由 sz1988 于 2019-6-16 14:07 编辑

1楼不行的,U1的回路在哪里去了?下图可以,以前做过.

nnn2688 · 发表于 2019-6-16 20:33:00

砸场子就不要去了，矿坛很多人也都在这里

人艰不拆了 · 发表于 2019-6-16 20:40:45

nnn2688 发表于 2019-6-16 20:33
砸场子就不要去了，矿坛很多人也都在这里

哈哈，会不会有人到矿坛揭发我呢:titter:

sushilang · 发表于 2019-6-17 12:07:22

只是偶尔在矿坛的路过。:titter:

2n3055 · 发表于 2019-6-17 20:10:43

其实这是一个浮地的问题，得看变压器绕组怎么接
6楼的那个图是可行的

人艰不拆了 · 发表于 2019-6-17 20:12:54

2n3055 发表于 2019-6-17 20:10
其实这是一个浮地的问题，得看变压器绕组怎么接
6楼的那个图是可行的

、:titter:那个肯定行
，我这个看来有问题，哈哈

infozx · 发表于 2019-6-21 09:18:40

本帖最后由 infozx 于 2019-6-21 09:29 编辑

简燕发表于 2019-6-16 13:13
我觉得,这个结构的电路应该能正常工作.

第一张图肯定不行,第二张图R1阻值小于R2时,U2是不是就会被倒灌?

R2小于R1的时候，还可以玩，负载内阻R2大于R1的时候，稳不住啦。

I3=I1+I2，是基于“基尔霍夫定律”的“在任一瞬间，通过电路中任一不包含电源的假设封闭面的电流代数和为零”。

简燕 · 发表于 2019-6-24 17:54:57

本帖最后由简燕于 2019-6-24 19:11 编辑

人艰不拆了发表于 2019-6-16 13:23
哈哈，好，砸场子时算你一个

先谢谢老兄的好意.

在矿坛,还是有不少值得尊敬的坛友,有技术,有修养.和他们争论技术问题,是一件很享受的事情,谁对谁错是非分明,错了就认,打不起来.且争论过程中,学到不少知识.好比驴肉火烧这个产品,基于事实探讨,河间驴火与保定驴火,到底有什么差别,各自孰优孰劣.争论的越深,大家明白的东西越多.

矿坛也有不好的地方,就是有些版主自我感觉良好,喜欢亲自上阵,面对不同技术意见的反击能力就是删贴封号.矿坛的版规是给坛友定的,其版主可不遵循这些.

综上两条,还是不砸场的为好,尤其第二条,哈哈.