数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2498|回复: 14

[硬件] 谁还在用AMD270或250的,这个内存延迟正常吗?

[复制链接]
发表于 2019-7-21 15:30:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
270测试,二级缓存延迟21点多,怎么这么高呢,正常吗.
360截图20190721152629292.jpg
发表于 2019-7-21 19:51:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑翼白羽 于 2019-7-21 19:54 编辑

的确太大了.不太正常.我有1055T和9550的也没那么高啊,同是K10架构.                                                                                                                1055T.jpg AMD9550.png

你的内存延时和L1延时倒是比我要好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-21 22:12:31 | 显示全部楼层
黑翼白羽 发表于 2019-7-21 19:51
的确太大了.不太正常.我有1055T和9550的也没那么高啊,同是K10架构.                                       ...

内存延迟和cpu主频关系很大,我还有块7550 2.5G的,用这块主板内存相同,延迟是82左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-21 22:32:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
黑翼白羽 发表于 2019-7-21 19:51
的确太大了.不太正常.我有1055T和9550的也没那么高啊,同是K10架构.                                       ...

这7550的测试,相同主板相同内存,800*2
IMG_20190712_222618.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-21 22:40:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxz7898321 于 2019-7-21 22:43 编辑

最近还测了一块a55+3400 内存1333*2,这个内存延迟也比较高,感觉降低延迟CPU的主频最重要,然后是双通道和内存频率,好像还有主板关系也挺大的。
IMG_20190612_084258.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 00:32:19 | 显示全部楼层
我印象里差不多,x2 二缓跟x4、x6三缓差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 08:54:08 | 显示全部楼层
显然不正常,我的210e l2 延时  6.0ns。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 08:55:38 | 显示全部楼层
210e 开核后L2还是这个水平。开核后没有L3.优点是省电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-22 11:31:31 | 显示全部楼层
wizardpro 发表于 2019-7-22 08:54
显然不正常,我的210e l2 延时  6.0ns。

那就奇怪了,这块主板跑7550缓存延迟还是很正常的,难道这个cpu有问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 11:58:00 | 显示全部楼层
以前用过,现在换新了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 14:00:27 | 显示全部楼层
ddr2和3的区别吧

我的开三缓的x4-640
捕获.PNG

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-24 22:14:35 | 显示全部楼层
wawa1234 发表于 2019-7-24 14:00
ddr2和3的区别吧

我的开三缓的x4-640

昨天在一个朋友那里刚好有块240测了一下,二级缓存确实很慢,和我的差不多.20多,没想到这个系列用料还倒退了.二级缓存延迟差不多相当于别人的三级缓存.我那块7550缓存延迟都比它快多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-24 22:20:34 | 显示全部楼层
黑翼白羽 发表于 2019-7-21 19:51
的确太大了.不太正常.我有1055T和9550的也没那么高啊,同是K10架构.                                       ...

昨天在朋友那测了块240二级缓存延迟和我的差不多,看来这个系列都是这样了.你这块955缓存好像也不太快啊,正常二级缓存延迟应该在6.3左右吧,难到是主板的问题?还是这个系列CPU就这样?我本来想买块945来用用的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 22:21:27 | 显示全部楼层
lxz7898321 发表于 2019-7-24 22:20
昨天在朋友那测了块240二级缓存延迟和我的差不多,看来这个系列都是这样了.你这块955缓存好像也不太快啊, ...

我这块是9550不是955,用的是DDR2 667双通道,架构和内存都没你的新,而且L2的延时是11.1ns,你的240理论上只会比我快,不应该比我慢的.我这CPU对应的就是7750的那一代.而1055T对应的就是240那一代.一个是65nm工艺,一个45nm工艺.240就是45nm工艺的,应该要比9550强.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-26 14:21:22 | 显示全部楼层
黑翼白羽 发表于 2019-7-25 22:21
我这块是9550不是955,用的是DDR2 667双通道,架构和内存都没你的新,而且L2的延时是11.1ns,你的240理论上只 ...

经测试270系统cpu二级缓存延迟确实很慢,那天测试用的是朋友的240和他的主板,测试结果和我的差不多延迟20多,这延迟还不如我的老cpu7550.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-16 21:53 , Processed in 0.296401 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表