数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 29063|回复: 24

[电动] 牧田481和米沃奇2804简单对比

[复制链接]
发表于 2019-7-28 23:08:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
20v重钻比较热门的大众品牌牧田,米沃奇和得伟。手里有牧田和米沃奇两台机器对比一下,给想入手的同学一个参考。
目前牧田481和米沃奇2804双电套入手价格都在2000元左右,手里两台机器都是美版,都是中国生产。
牧田的箱子明显比米沃奇大
A0507C4E-596E-4EF6-B110-8F898B4CEF42.jpeg
A0507C4E-596E-4EF6-B110-8F898B4CEF42.jpeg
A0507C4E-596E-4EF6-B110-8F898B4CEF42.jpeg
FDCE3BB5-2FD1-4BAB-8496-93612F051936.jpeg
牧田整套重量
9613F743-F8F3-432B-A251-598C717BCF60.jpeg
米沃奇整套重量
5FC094DE-7C56-4314-A809-9ED47B5672F7.jpeg
工具箱内部,米沃奇井井有条,严丝合缝
4DBA3CD6-DC25-4388-95EC-3B4D7C18AE2A.jpeg
牧田工具箱内部就显得比较寒酸,把手和深度尺没有专门的地方安放。但是左边可以多放一个冲击批,看来这个工具箱用的是套机工具箱,没有专门定做。
4DBA3CD6-DC25-4388-95EC-3B4D7C18AE2A.jpeg
1067E6EE-EA7F-4032-A93E-74D3BDD9B5B4.jpeg
牧田工具箱上盖是双层的,可以收纳一些小零件
4580C93B-A9A4-43B2-B594-D51389A0DE9A.jpeg
下面是两个钻外观和重量的比较
E741CF24-F5C5-4AA5-BB5B-5F4E8E7EEE78.jpeg
E741CF24-F5C5-4AA5-BB5B-5F4E8E7EEE78.jpeg
E741CF24-F5C5-4AA5-BB5B-5F4E8E7EEE78.jpeg
E741CF24-F5C5-4AA5-BB5B-5F4E8E7EEE78.jpeg
手握姿势比较,明显牧田大很多
7704F5AE-312E-4D89-AFE3-1021AA918E0E.jpeg
7704F5AE-312E-4D89-AFE3-1021AA918E0E.jpeg
把手比较,牧田多一个深度尺并且大很多
C5604ECD-D528-487D-89BC-54934FC94F87.jpeg
电池比较
C5604ECD-D528-487D-89BC-54934FC94F87.jpeg
C5604ECD-D528-487D-89BC-54934FC94F87.jpeg
C5604ECD-D528-487D-89BC-54934FC94F87.jpeg
同心度比较第一个是牧田,第二个是米沃奇。牧田同心度好于米沃奇,米沃奇同心度一般。
9C357012-6C18-430B-970E-0C6F1646488C.jpeg
9C357012-6C18-430B-970E-0C6F1646488C.jpeg
最后是功能切换,扭力调节部分,牧田才用的是两段设计,米沃奇是一段设计,牧田扭力采用机械式打滑,米沃奇是电子自停设计。
C12B8972-A6D2-4AF2-A9F1-248732412D57.jpeg

总结
1.外观上米沃奇比牧田好看,工具箱设计比牧田要精细,但是牧田工具箱可扩展能力更强,能装下更多东西,米沃奇工具箱一点别的也装不下。
2.用料方面,牧田比米沃奇要好,尤其是夹头部分,2840的夹头实在是对不起他的价格,转动不顺畅,外壳松松垮垮。
3.实际使用方面个人感觉牧田的效率要比米沃奇高。
4.电池设计米沃奇个头比较大,并且底部有橡胶缓冲层,对电池保护比较好,牧田外壳就是硬质,并且容易留下划痕。
5.电机声音牧田比较清脆,米沃奇发沉闷。
6.扭力调节部分,牧田功能切换更快,米沃奇因为是电子调节,转动更轻松。

最后是两个钻吐槽的地方,牧田在高速档位全速时慢慢放开开关时齿轮箱会有打齿的声音,并且特别明显,这个问题在484上同样存在,米沃奇同样的操作就不会。米沃奇采用的是电子自停设计,导致即使是1档扭力自停需要的力量也特别大,并且每个档位的区别也不明显。所以想用米沃奇拧小一点的螺丝,比如家里的家具的螺丝什么的就不用想了,下场只有一个就是滑丝,牧田是机械扭力,表现明显好很多。
以上是两个钻的简单比较,仅给想入手的同学一个参考。并且所有优缺点都是一个外行的自己使用感受,不代表大众的意见。

完结

发表于 2019-7-29 20:49:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
金属材料打孔281干不过大有5282 ,实用党  ,牧田只能抚摸一下  ,米沃奇没买过不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-29 23:40:19 | 显示全部楼层
带锤击的都太重,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 08:11:03 | 显示全部楼层
两个应该都不错,毕竟都是这个价位了
我用过米沃奇的老版的m18无刷钻,挺好的
牧田的18v的无刷钻没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 09:52:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 00:43:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
真实对比,支持测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 09:48:58 | 显示全部楼层
牧田比較適合亞洲人用:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 14:04:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
工具還是喜歡牧田的,米沃奇的就看著騷,用著不太行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 23:29:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
牧田比较喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 21:30:22 | 显示全部楼层
扭力不准,拧螺丝就没他啥事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 01:52:19 | 显示全部楼层
:lol:刚从453的坑里调到481.....就为了金属夹头同心度能好点....哈哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-9 14:09:34 | 显示全部楼层
米沃奇不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-5 10:09:23 | 显示全部楼层
两款工具,外壳分别是什么材料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-4 22:44:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
2804我也有一个,新款的机子比老款的2704的体积小,重量轻,夹头是德国罗姆的,扭矩大很多,是135Nm。带冲击的机子不用考虑同心度,都不太好。不知道牧田这款扭矩多大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-25 07:13:56 | 显示全部楼层
电子扭矩自停我都不看,因为停止时螺丝需要克服电机,齿轮箱一堆高速运转部件的惯性,而这些惯性带来的能量和转速的平方成正比。物理规律就限制了它没法好用。机械扭矩限制仅仅克服夹头的惯性就好很多,更好的是专门的螺丝批,夹头比较轻,惯性更少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-25 08:46:51 | 显示全部楼层
两个应该都不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-25 14:33:02 | 显示全部楼层
米家好多玩具:cry:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-14 12:17:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 lekbaby 于 2020-12-14 12:19 编辑

[quote]lsheng 发表于 2020-11-25 07:13
电子扭矩自停我都不看,因为停止时螺丝需要克服电机,齿轮箱一堆高速运转部件的惯性,而这些惯性带来的能量 ...[/color
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-14 16:19:05 | 显示全部楼层
建建钣金 发表于 2019-7-29 20:49
金属材料打孔281干不过大有5282 ,实用党  ,牧田只能抚摸一下  ,米沃奇没买过不知道 ...

应该是481吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-1 21:31:37 | 显示全部楼层
米沃奇玩起来就是不一样,三观看起来就舒服,打个洞跟玩似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-3-29 09:23 , Processed in 0.218400 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表