不拆解对比测试三个LED球泡

主唱

        LED灯坛子里拆了不少，撸一个拆一个已没有什么意思了，下面三个LED球泡是不同时间撸的，撸回来时只简单测试了一下，不满足使用要求的便丢去吃灰了，现在有时间折腾一下了，一起作下测试吧，俗话说不怕不识货，就怕货比货，看能不能比出点什么来。
        第一个叫“卓家照明”，是半年前就撸了，这个是不带外包装的，来时就一个快递盒子，标称12W，当初撸它就是因为标称功率较大，想撸它来做工作灯照明，谁知功率虚标是最严重的（也是因为这个功率不够，不能满足我对亮度的要求，才一撸再撸这些灯泡）：



当时选购时就有疑问，为什么12W比10W还便宜？




到要发帖时查阅购买页面，才发现原来是有两种驱动系列的（而且发现品牌名这里标的是“卓家光电”，这也太不严谨了，浓浓的山风扑面而来）：


想撸个便宜而又功率大点的，如果没有细看页面，任谁也会选12W的。看来这款是阻容驱动无疑了，也好，这样也省得拆了，直接测试吧。
功率实测居然只有3.57W：

功率因数是0.2：


近拍，看到了频闪：


看动图更明显：



第二个是“真亮美”，这个是有彩盒包装的，标称5W：


上面被我写上的日期多了个“购”字，因为测试过比不上下面要出场的，所以也是作备用了，写上的是购买日期而不是投用日期：


居然号称能防水：


产地、参数特写：


这里说是恒流驱动：




是不是无频闪呢？直接测试吧。
功率3.88W：


功率因数：


近拍果然无频闪，看来也不用拆了：


最后这个是“索耐德”，按时间顺序，这是最近撸的，说是最近，其实跟第二个下单时间只差一天，是因为撸第一个“12W”的不够亮，才几乎同时撸了两个，这个也是带外包装的，标称也是5W：


经过测试，这个是最接近我使用要求的，拍照前已经投用一些日子了，上面已经标上了投用日期：





功率5.07W，这是唯一一盏没有虚标的：


功率因数：


果然也是无频闪：


看下三者的合照：


从左至右分别是卓家照明、真亮美和索耐德，个头越大虚标越严重。
这是三款的网购单：








照例，将以上测试结果制成表格，便于对比：


结论：灯不是越大越亮的，也不是标的功率越大越亮的，甚至都不是价格越贵越亮的，那些有包装有产地的较为靠谱——想想也是，连哪生产的都不敢告诉你，还奢望他有多好的质量？！

kxef

唉，这种塑料壳的公模灯泡还是尽量不要买了，虚标，容阻，频闪，高色温，易坏。不如撸些3W的正经货，美的 飞利浦那些。

prg20021210

买过不少便宜的，后来还是飞利浦打折买了些，用后就再也不买其他牌子了，就是打折后还是有点贵。

zzw0912

以前撸的飞利浦，坏了自己换灯珠还是用不长久，现在改撸欧普的了

xwj

不喜欢LED灯具，也不喜欢小瓦数昏暗的感觉，所以我那时候换的十几W的三基色节能灯

主唱

kxef 发表于 2019-8-1 09:39
唉，这种塑料壳的公模灯泡还是尽量不要买了，虚标，容阻，频闪，高色温，易坏。不如撸些3W的正经货，美的  ...

飞利普我也撸过，除了贵，确实不错，都差点拆不开。

主唱

prg20021210 发表于 2019-8-1 09:41
买过不少便宜的，后来还是飞利浦打折买了些，用后就再也不买其他牌子了，就是打折后还是有点贵。 ...

民族品牌也有不错的，象美的、殴普。

主唱

xwj 发表于 2019-8-1 13:33
不喜欢LED灯具，也不喜欢小瓦数昏暗的感觉，所以我那时候换的十几W的三基色节能灯
...

三基色节能灯已成过去式了，我有唯一的一盏，还是检来修好的。

lookball

这三款灯说明，个头越大功率越小，价钱越贵越不靠谱:lol:

温力口

大婶，你还差一只光（照）度计。。。。。

snowrose2000

好像比我那个贵。。。

主唱

lookball 发表于 2019-8-1 19:56
这三款灯说明，个头越大功率越小，价钱越贵越不靠谱

很会总结嘛，嘘，别给菲利浦们听到。

主唱

温力口 发表于 2019-8-1 22:21
大婶，你还差一只光（照）度计。。。。。

温总，你是义无返顾地把我往深坑里推呀。

主唱

snowrose2000 发表于 2019-8-1 23:02
好像比我那个贵。。。

我确定了，你们俩是住一块的，就不是住一块，也是上下楼的，总是前后脚来我这——哪能跟MM的比？你是一毛钱买的