12v无刷电钻哪家强？(篇三)加入麦太保快换，数据增至13款

comicgod · 发表于 2019-9-16 06:51:13

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 comicgod 于 2019-9-16 07:01 编辑

新看官可以翻下上两篇，重复的问题就不再讨论了！
12v无刷电钻哪家强？五款横向纵向比较
12v无刷电钻哪家强？(篇二)加入世纪和威克士增至七款，有排名
本来的计划是要开18v无刷钻的帖子了，毕竟我18v无刷数量上比12v多多了，结果海淘泛音ascm被转运公司直接拒运，勒令退货，心灰意冷，那就再更新一篇12v的吧。
麦太保12v无刷快换款电钻--BS 12 BL Q：12v冲击和快换版没犹豫，入了快换版，毕竟抚摸党快换可玩性高一点，快换很难同心度很好，钻夹头同心度还不错，普通版本同心度应该会更高，批头夹头的同心就不评论了，输出轴直插也一般。手感是不错的，声音较纯，做工中等偏上吧，和之前入麦太保的18v无刷钻一样，没什么惊喜，具体看参数评分表吧。
威克士wu130mini改造版--最小12v无刷电钻，威克士wu130迷你电池：改造目的主要是减小体积、减小重量、提高颜值，体积和重量是12v中最小，转速双速机中最高，参数评分表里增加了改造后的迷你版，一起横向比较。
参数评分表：12v无刷电钻的数据增至13款，参数增加了重量和机械档位，重量方面我有的机器我就自己称了，没有的机器使用的官方参数，官方数据其实都不太准，不过误差一点点不影响排名；权重重新调整了，提高了扭矩、最大转速的权重；
参数评分表中，红色代表好，绿色代表差，其实分数拉的挺开的，调整权重对排名没大影响。加入机械档位分数是给泛音ascm个面子，不然排名就低于得伟701了。麦太保进来就是第4，但依然没干过701；改造后的威克士wu130体积和重量加分后，超过了日立和博世新品，然而也没什么意义，这两台新品国内还买不到而且挺贵的。
12v无刷电钻排名(懒人必看)：
1.大有5279
2.泛音ascm12
3.得伟701
4.麦太保BS12BL
5.米沃奇2503
6.威克士wu130迷你
7.日立DS12DD
8.博世GSR12v-300
9.威克士wu130官方
10.skil
11.博世GSR12v-30
12.牧田332
13.锐奇7212
就这样吧，欢迎大家讨论。。。

QQ图片20190916053511.jpg

合影

参数评分排名表

麦太保BS12BLQ国行套装

QQ图片20190916060332.jpg

wu130改造版

日立新品DS12DD

QQ截图20190916064929.jpg

博世新品gsr12v-300

cainryna · 发表于 2019-9-16 07:15:55

wu130改造后确实是神器！手感很好，现在就等冲击批了，希望也能出个12v最小的！

so0502 · 发表于 2019-9-16 07:25:58

为啥电钻会被拒运？:shocked:

comicgod · 发表于 2019-9-16 08:03:25

so0502 发表于 2019-9-16 07:25
为啥电钻会被拒运？

5.0ah双电，禁运了，扔一块电池都不接受。

低调未遂 · 发表于 2019-9-16 08:59:05

comicgod 发表于 2019-9-16 08:03
5.0ah双电，禁运了，扔一块电池都不接受。

那个威克士130mini 换你那个18350以后根本达不到30的扭矩

因为不是纯动力电池电池充满后10A放电持续2分钟直接从3.5V（4.2V？或许有只是一瞬间）下降到3.1v

大电流下容量更是可怜（事实如何，你自己去测试一下便知）

所以你换短电池根本不能足功率作业表格里的数据也就没有意义

delphidoc · 发表于 2019-9-16 09:12:00

大有5279有那么好吗？

cainryna · 发表于 2019-9-16 09:19:11

低调未遂发表于 2019-9-16 08:59
那个威克士130mini 换你那个18350以后根本达不到30的扭矩

因为不是纯动力电池电池充满后10A放电 ...

那个18350不是动力电池？？？这就尴尬了。。。

必须有个名 · 发表于 2019-9-16 09:53:47

威克士转速高了使用效果很鸡肋至少不适合干机械活自停很容易崩钻头

必须有个名 · 发表于 2019-9-16 09:55:04

delphidoc 发表于 2019-9-16 09:12
大有5279有那么好吗？

大有那造型我个人觉得排名就应该倒数三强

低调未遂 · 发表于 2019-9-16 10:05:11

cainryna 发表于 2019-9-16 09:19
那个18350不是动力电池？？？这就尴尬了。。。

也不知道算不算

因为亲测其实可以10A放电（标称30A放电没条件测试）
但是电压掉的比较惨容量就更别提了

功率P=UI 电流上去了电压又稳不住感觉差点意思

阿风2000 · 发表于 2019-9-16 11:45:00

so0502 发表于 2019-9-16 07:25
为啥电钻会被拒运？

有些快递国内都不能发电池的，如韵达他们说发生过多次电池燃烧爆炸引起快递车燃烧。
电池圆通可以发。

comicgod · 发表于 2019-9-16 12:04:29

低调未遂发表于 2019-9-16 08:59
那个威克士130mini 换你那个18350以后根本达不到30的扭矩

因为不是纯动力电池电池充满后10A放电 ...

目的是比较机器，用参数比较就是假设各厂家参数测试标准一致，外部条件满足要求的理想状态下，用来参考的。
实际上，参数高的比参数低的钻扭力小，同机薄电比厚电扭力小。。。各种情况太多了，各厂家定参标准也不完全相同，这些可以根据自己了解的情况，结合参数表自己心理调整，还是那句话，表格数据的意义，是用来参考。
电芯放电看倍率的，不存在纯不纯动力之说。迷你电池我用过4种18350，对外有0.7ah和1.3ah两种，都是比较便宜大家能接受的，电芯商家就承认有虚标，我之前帖子里有说明不重复了。0.7ah的就是玩具，1.3ah的我测过还可用。用10A放电，理论上0.7ah就4分钟多1.3ah就7分钟多，大电流必然有压降。

comicgod · 发表于 2019-9-16 12:06:24

delphidoc 发表于 2019-9-16 09:12
大有5279有那么好吗？

参数说话，仅供参考，太多人太在乎扭矩了，不过大有的扭矩高出太多，怎么调权重，他都是第一。

comicgod · 发表于 2019-9-16 12:08:58

cainryna 发表于 2019-9-16 09:19
那个18350不是动力电池？？？这就尴尬了。。。

HIBATT 18350 1300mah是动力型是肯定的。

comicgod · 发表于 2019-9-16 12:10:10

必须有个名发表于 2019-9-16 09:53
威克士转速高了使用效果很鸡肋至少不适合干机械活自停很容易崩钻头

wu130没有那么好用，不是一个两个人说了，参数只能参考

comicgod · 发表于 2019-9-16 12:15:27

低调未遂发表于 2019-9-16 10:05
也不知道算不算

因为亲测其实可以10A放电（标称30A放电没条件测试）

压降是一定有的，放电能力越强，压降会越小。你用索尼三洋去10A放电，也会有压降。hibatt算可以了，好电芯一颗60块，一个0.9ah电池二三百一般人也受不了啊。

低调未遂 · 发表于 2019-9-16 17:09:14

comicgod 发表于 2019-9-16 12:04
目的是比较机器，用参数比较就是假设各厂家参数测试标准一致，外部条件满足要求的理想状态下，用来参考的 ...

1.3ah那个刚才我又测试了一次

2分钟后放电至3.0V的时候才500毫安时左右的容量
5分30秒后放电至2.5v的时候容量是900毫安时（注意：参数上截止放电电压是3.0V）

放电电压范围是3.5V~2.5V
拜托普通动力电池三串9V的时候已经差不多放电保护了 18350这个还有近一半容量还没放出来

电压低了机器还能有劲儿？