万用表测量交流毫伏的一些问题。

回路师

自制电池内阻测试仪。遇到些问题，现在基本解决了。期间遇到的问题想问一下。
https://www.mydigit.cn/forum.php ... p;page=1#pid2674486

主要是3个万用表的交流毫伏测量情况不完全一致，其中有些原因还不知道。

比如都测量5mv。


胜利的VC97，标称有真RMS功能，可以用00.00mV档测到05.10mV，即可以测量频率为1Khz，幅值为几毫伏的方波。

优利德UT61E和福禄克的F15B就不行，前者只能用000.0mV档位后者只能用0.000V档位。它们都有更小的档位，优利德有交流00.00mV档，福禄克是00.0mV，但都不能用。优利德是示数太小，5mv显示0.18mv，福禄克是直接显示OL。

而测100mA的方波电流，胜利量出来是100mA，优利德和福禄克就是110mA。
然后在搜索原因的时候，看到了这张图：


也就是说，在测量原理上胜利确实是真有效值，而优利德个福禄克是平均值。至少在交流电流测量上是这样。

但是测电压为什么不是偏大10%（这样好歹还能用）？而是大档位还勉强能用，小档位直接不能用呢？

老张37475

VC97用的是比较经典的DTM0660 它的真有效值是靠高采样率均方根算出来的，市面上这类表一抓一大把几十元遍地都是，特点是1K以内交流比较准，61E使用的是外挂AD737真有效值芯片，有效范围为140K，其频宽与输入信号强度呈正比，都是真有效值万用表。15B没有真有效值功能，另：正弦波与正方波是谈不上真有效值的，真有效值与平均值应该是一致的。

myunit61e

信号幅值太小了，61E识别不出来

dayibalang

老张37475 发表于 2019-12-6 14:37
VC97用的是比较经典的DTM0660 它的真有效值是靠高采样率均方根算出来的，市面上这类表一抓一大把几十元遍地 ...

你下面这个说法不对吧
“正弦波与正方波是谈不上真有效值的，真有效值与平均值应该是一致的。”
正确的应该是
对于正弦波，有效值检波是平均值检波的1.11倍
对于方波，有效值检波和平均值检波是一样的。

回路师

老张37475 发表于 2019-12-6 14:37
VC97用的是比较经典的DTM0660 它的真有效值是靠高采样率均方根算出来的，市面上这类表一抓一大把几十元遍地 ...

那3块表电流上10mA的差别，应该以谁为准？为什么61E用mV档测不到数据。

回路师

myunit61e 发表于 2019-12-6 15:27
信号幅值太小了，61E识别不出来

这个有点没道理。信号太小不能识别。那61E的交流mV档是干嘛的？

myunit61e

回路师 发表于 2019-12-8 09:53
这个有点没道理。信号太小不能识别。那61E的交流mV档是干嘛的？

说明书写着交流有效值测量范围是量程的10-100%，我觉得可能是幅值太低效果不好！

老张37475

回路师 发表于 2019-12-8 09:51
那3块表电流上10mA的差别，应该以谁为准？为什么61E用mV档测不到数据。

我建议你相信DTM0660方案的测量值，高速采样算法在MV交流档可以吊打外挂真有效值芯片的表，不仅是61E有这个缺陷，很多高端表都有这个问题:lol:，不过你确定你的测量方法没有问题？15B这种平均值算法的表为何没有数值耐人寻味了

老张37475

dayibalang 发表于 2019-12-6 21:27
你下面这个说法不对吧
“正弦波与正方波是谈不上真有效值的，真有效值与平均值应该是一致的。”
正确的应 ...

哪个地摊文化学来的:titter:

老张37475

回你这个贴只是因为你很武断的认为61E没有真有效值，事实上DTM0660方案的表优缺点分明，优点：比较精准、1K内交流自带加持难逢对手、还自带低通滤波可以直接干变频器。但它的短板也是非常的多：速度慢如龟、交流频响只有1K，3K以后它就是瞎的，1KHZ以后就被61E按在地上磨擦，61E测量速度可以把它碾成灰:titter:等等

gllovewy

老张37475 发表于 2019-12-8 14:19
哪个地摊文化学来的

准备好板凳，看高手过招。

cat_li

说实话还真没有测过，其实我想知道，你怎么确定那个交流有效只是5毫伏。几个表都不一样。

散淡

要测几毫伏以下的交流，如果频响在1K内
那用软件真有效值的表，如0660方案的表，线性、速度、可信度大大高于289等高端表
硬件真有效值方案的表要信号大才正常。
我也同意二楼的说法，正弦波真有效值应该与平均值是一样的。
61E和97的真有效值？ 厂家好像都说是指正弦波，可以用它二去测220V的半波（串个二极管）
能测出156V 才是真有效值
这个289用AC+DC应该可以测出156V（我没289，我用71A的AC+DC测出156V）

散淡

回路师 发表于 2019-12-8 09:53
这个有点没道理。信号太小不能识别。那61E的交流mV档是干嘛的？

61E还说啥

289、4282都没说啥

硬件真有效值在几毫伏以下都是这样的。

myunit61e

散淡 发表于 2019-12-14 22:05
要测几毫伏以下的交流，如果频响在1K内
那用软件真有效值的表，如0660方案的表，线性、速度、可信度大大高 ...

也不能这么打死它，人家61E说的是交流真有效值，半波整流大方向属于直流了。这种电压的有效值必须把交流分量和直流分量的有效值都测测出。才行，也就是需要AC+DC功能！但61E可以通过分别测量AC分量和DC分量，然后用公式算出156V。
楼主说的情况，我之前也说过，61E说明书明确注明了真有效值的适应范围是量程的10-100%， 低于量程10%的值是不能正确测量的，我估计别说低于10%了，恐怕比较低的信号都不理想。

myunit61e

回路师 发表于 2019-12-8 09:53
这个有点没道理。信号太小不能识别。那61E的交流mV档是干嘛的？

你看下61E说明书，明确写着真有效值适应范围是量程的10%-100%，61E毫伏档量程只有220mV一个量程，也就是低于22mV的信号都不能很好的识别测量。61E最大的败笔就是没有22mV量程

老张37475

myunit61e 发表于 2019-12-20 10:43
也不能这么打死它，人家61E说的是交流真有效值，半波整流大方向属于直流了。这种电压的有效值必须把交流 ...

AC+DC 和 TRUE RMS（真有效值） 是一回事，示波器的均方根值（RMS）也是一回事，老表没有真有效值这个概念所以叫AC+DC，新款表就叫TRUE RMS（真有效值）

老张37475

myunit61e 发表于 2019-12-20 10:48
你看下61E说明书，明确写着真有效值适应范围是量程的10%-100%，61E毫伏档量程只有220mV一个量程，也就是 ...

22MV就要达到22.000MV，最小就要到1uV，有哪个双积分手持表能到的？算不上是败笔，它220MV最小能到10uV已经不错了

迟到数码

还是真有效值表好用。

myunit61e

AC+DC功能和真有效值是完全不同的概念，具有AC+DC功能的万用表 也明确说明了这一功能的用处！