使用示波器鉴别NE5532运放真伪

如今的电波

淘宝上出售的NE5532假货很多。

刚刚好，NE5532的引脚和LM358一毛一样

所以假货基本都是LM358打磨自己喷上NE5532来卖。。

目前国家提倡宅家少外出，可算等到一个天天抱着手机躺床上就能为国家做贡献的时刻了……

闲来无事，在洞洞板上搭建了一个反向放大器电路，用来测试NE5532的真伪。

搭建测试电路。

电路如图所示↑↑↑↑↑

电路背面走线

使用芯片座，便于更换IC

开始测试

开始测试，使用信号源输出一个频率为20KHz，幅度为1V的方波输入电路的输入端子并用示波器通道1监视（黄色通道），在电路的输出端子用示波器的通道2测试（蓝色通道）

NE5532

首先真品NE5532出场。

NE5532波形

其波形，由于电路是反向放大，所以相位相差180°，由于20Khz方波的放大要求有些苛刻，由上图看出来。还有存在一部分失真的，我们暂且先行拍照记录。

LM358

下面假货NE5532出场（实际上是LM358）

LM358波形

波形上来瞧瞧，测试结果简直是一塌糊涂，不堪入目。

总结：买此类IC时不要贪小便宜，否则会吃大亏。

衡水家维

第一图最起码方波还像方波，第二个图干脆变锯齿了。差这么多。跟外围元器件参数有关吗？是不是没进入正常的工作状态？
有条件希望能多测几种，什么TLO62,4558,LF353等，我说我那自制函数信号源的时候，使用了几种廉价运放做输出缓冲，结果在不同的频段上输出效率都不一样呢，越高波形越难看，最后没法用了LF353，（好歹是我们维修站给谁谁CC体委TV做音分的时候使用的推动级。在人耳接受的频段特性还是不错的。）

人艰不拆了

358也分好几种，有点频域很差，有的还不错:loveliness:

如今的电波

衡水家维 发表于 2020-1-26 09:36
第一图最起码方波还像方波，第二个图干脆变锯齿了。差这么多。跟外围元器件参数有关吗？是不是没进入正常的 ...

在测试的时候通过电位器改变反向放大器的工作状态发现 358放大无论如何也不像方波 之所以用20k方波测试就是让运放跑极限状态来更好的反映5532和358之间的差距，年后买多点运放来测试。

zsl6663

那个真的有链接买吗？这样论坛里的朋友就不会买到假的了

manzxq

真的假的，不敢相信~~~。不会把，输出来的效果竟然是这样？楼主能不能多搞些采样~~测试下？:funk:

温力口

谢谢分享。。。。鼠年大吉！

dayibalang

lm358单位增益带宽虽然在1MHz以上，楼主做的是4倍反向放大。358大信号2v输出带宽60kHz左右, 5532相应的能达到500kHz左右，楼主这个方法能分辨出来带宽明显低于5532的运放

如今的电波

manzxq 发表于 2020-1-26 11:17
真的假的，不敢相信~~~。不会把，输出来的效果竟然是这样？楼主能不能多搞些采样~~测试下？ ...

您好，找了时间做了详细的对比测试。

以下是LM358在各种频率和波形下的表现，具体频率和波形以及放大倍数都可以在图片中找到

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是NE5532：

praiseslow

可以。不同的芯片的spec的确是不同，价格也不同。
楼主的实践精神不错。

dayibalang

zsl6663 发表于 2020-1-26 10:44
那个真的有链接买吗？这样论坛里的朋友就不会买到假的了

真的5532很便宜也不难买。
NXP, JRC,TI的5532算是最常见
NXP传承自飞利浦，而飞利浦收购了西格尼迪克。两个字:正统
JRC的DD是很多hifi器材的选择
TI在模拟集成电路的功力自然不必多说
总的来说各个版本的5532只要是真货声音的差距远没有价格大
还有个很少被提到的版本是罗姆的，罗姆公司运放整体实力的真的算不上一流，但唯独它的5532我觉得堪称超一流。如果有机会不妨一试，我有几个朋友听过后甚至换下了49710……，另外罗姆dip封装的5532我从没见过假货。原因么，见到实物就知道

桃源客

看来确实是一分钱一分货。358只能适应低频的。NE5532用于音频20KHZ以下失真是很小的了。

wllzhk

358的增益带宽积挺小的，毕竟便宜
这个方法能用来比较两个运放的性能好坏，就是需要有示波器:lol:

aacyxjz

如今的电波 发表于 2020-1-26 16:12
您好，找了时间做了详细的对比测试。

以下是LM358在各种频率和波形下的表现，具体频率和波形以及放大倍 ...

牛掰了，很详细的测试，学习了

zsl6663

dayibalang 发表于 2020-1-26 19:30
真的5532很便宜也不难买。
NXP, JRC,TI的5532算是最常见
NXP传承自飞利浦，而飞利浦收购了西格尼迪克。两 ...

罗姆的BA15532用过，那时候是单列的，由于BA15532是单列8脚外型的与其他5532不通用，比较少用，当时我接触到朋友的DAC用BA15532时就一下子被吸引住了，中低音扎实、浑厚、大动态的场面把握得很稳，dip封装的BA15532我还没有用过

dayibalang

zsl6663 发表于 2020-1-26 23:10
罗姆的BA15532用过，那时候是单列的，由于BA15532是单列8脚外型的与其他5532不通用，比较少用，当时我接 ...

dip的确非常少见，回头过完年我上个图

北落师门

以前上学的时候同学要做放大电路，选了358，怎么都不正常，后来上示波器测试，发现358在10K以内还行，10K以上完全没法看，而换了个型号的运放（忘了型号了）就很正常，第一次深刻体会到运放选型的重要性。

无芯修机

制作耳放电路来试真假，真品NE5532 正负18V完美推动，换LM358直接歇菜，20年前我是这么来区分真假的。:lol:

tjjtds1

其实4558也凑合了，一般木耳听不出来。

bigradio

哈哈。一稿多投。