关于2013年的两款LED球泡6年后的结果

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 12:30:21

本帖最后由数据恢复于 2020-2-17 12:32 编辑

那时候一款恒流源的“雅普”LED球泡挺受欢迎，受到好评。

一款清华同方的因采用了阻容方案不被看好。

左：清华同方

经过6年多来长期使用结果是：两只清华同方仍然在工作，亮度看不出变化，另外两只雅普先后于三年（灯珠坏）和两年（出现闪烁没测故障直接扔了）后挂了。

拆机专家123 · 发表于 2020-2-17 12:35:52

你确定6年没光衰？光衰是有的，没坏估计是灯珠和电容质量比较正规，

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 12:39:59

拆机专家123 发表于 2020-2-17 12:35
你确定6年没光衰？光衰是有的，没坏估计是灯珠和电容质量比较正规，

说了只是看上去，没测光照度。懒得测了。

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 12:42:57

本帖最后由数据恢复于 2020-2-17 12:49 编辑

拆机专家123 发表于 2020-2-17 12:35
你确定6年没光衰？光衰是有的，没坏估计是灯珠和电容质量比较正规，

不完全是，清华同方的阻容电路还是有自己的特点的。保护做得比较好

msilinker · 发表于 2020-2-17 13:04:37

这个聚丙稀电容脚真粗大:lol:

bandler · 发表于 2020-2-17 13:06:45

数据恢复发表于 2020-2-17 12:42
不完全是，清华同方的阻容电路还是有自己的特点的。保护做得比较好

简单看一下，好像也没多大的区别，可以画个电路图出来分析一下，有何特别。

温力口 · 发表于 2020-2-17 13:11:33

不管怎么说，都是雅普的做工和用料实在些，恒流驱动，鳍状散热，都比清华同方的阻容恒流，灯罩散热要强多。至于为什么前者是短命鬼，估计采用的灯珠不行，或者是恒流设计的比较大。阻容驱动器的，在电压稳定的情况下，也能长期工作的，只是这个散热，我真想不明白，在同等功率情况下，怎么比雅普的强？？

upzx · 发表于 2020-2-17 13:13:51

清华同方，清华紫光，现在看着这牌子都怕，就是楼主这灯拆出来还行啊

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 13:19:38

本帖最后由数据恢复于 2020-2-17 16:09 编辑

温力口发表于 2020-2-17 13:11
不管怎么说，都是雅普的做工和用料实在些，恒流驱动，鳍状散热，都比清华同方的阻容恒流，灯罩散热要强多。 ...

对，明显灯珠不行，有些照片没拍关于灯珠，明显有黄色的荧光粉蒸发现象。所以第二个出问题后直接扔了。
清华同方用的灯珠是5核的档次明显高不少，自然寿命有保障。

猪小呆 · 发表于 2020-2-17 13:21:37

开的时间有差异不？比如一个用做过道灯，每次开的时间都很短，一个用做照明灯，每天要开几小时，这两种情况寿命肯定不能比的

yich · 发表于 2020-2-17 13:22:47

温力口发表于 2020-2-17 13:11
不管怎么说，都是雅普的做工和用料实在些，恒流驱动，鳍状散热，都比清华同方的阻容恒流，灯罩散热要强多。 ...

也许鳍片材质有问题吧，

同方的那一坨，
看上去分量恐怕不比雅普的小

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 13:50:55

本帖最后由数据恢复于 2020-2-17 14:26 编辑

cptw2006 发表于 2020-2-17 13:21
开的时间有差异不？比如一个用做过道灯，每次开的时间都很短，一个用做照明灯，每天要开几小时，这两种情况 ...

有的，清华同方的用的很，基本上是晚上常开着，有一只白天也会经常开。雅普用于卫生间，开灯时间也就是清华同方的5分之一不到。

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 13:51:57

yich 发表于 2020-2-17 13:22
也许鳍片材质有问题吧，

同方的那一坨，

清华同方的还是玻纤板

realwbsg · 发表于 2020-2-17 13:54:56

手上的LED都是感觉都是电路先坏，闪烁

spsywjm · 发表于 2020-2-17 15:52:22

所以看着做工用料好的不一定好，设计是关键。好多品牌灯都是同方这种散热结构。

moontree · 发表于 2020-2-17 15:54:39

LED灯具寿命长短，除了和自身使用的材料有关外，和工作电流关系也很大。清华同方阻容降压电路，降压电容684（0.68uF），LED端工作电流大约50mA左右。雅普的看着使用材质不错，这种结构的灯具使用的恒流电源驱动一般默认设置LED端工作电流在200mA左右，有的接近300mA，如果不人为的降低LED端工作电流，两个夏季就差不多了。所以，阻容降压电路的LED灯具设计合理、用料达标，不一定就用不住。

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 16:16:04

moontree 发表于 2020-2-17 15:54
LED灯具寿命长短，除了和自身使用的材料有关外，和工作电流关系也很大。清华同方阻容降压电路，降压电容684 ...

当初测过灯珠板的工作温度，同方的比较高有80℃左右，雅普的只有60℃左右的样子，但是同方的灯珠是5核的，雅普的是单核，明显同方的灯珠档次要高。

moontree · 发表于 2020-2-17 16:41:56

数据恢复发表于 2020-2-17 16:16
当初测过灯珠板的工作温度，同方的比较高有80℃左右，雅普的只有60℃左右的样子，但是同方的灯珠是5核的 ...

5核的5730真没见过，只见过3核的。同方的灯板是全串联结构，5核的5730，单颗有1W了。用了6颗，整灯功率要在7W左右。雅普的灯板是常见的2并3串，单核的5730，应该是常见的单颗0.5W 5730贴片，最大工作电流150mA，整灯最大功率3W。点亮后同方的80℃左右，雅普的60℃左右的样子，估计雅普的并没有满功率使用。
另外，雅普这个牌子，网上相对比较有名，傍名牌的假货也不少，看拆机两者的制作工艺，同方的要比雅普的规范一些。

whseen · 发表于 2020-2-17 21:56:20

我觉得装在厕所厨房也不错，故障点少一些。客厅卧室用好点的无频闪恒流灯泡。

数据恢复 · 发表于 2020-2-17 23:19:16

moontree 发表于 2020-2-17 16:41
5核的5730真没见过，只见过3核的。同方的灯板是全串联结构，5核的5730，单颗有1W了。用了6颗，整灯功率要 ...

同方的实测功率就是3W，雅普的不到3W, 2.5W-2.8W之间

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[照明] 关于2013年的两款LED球泡6年后的结果

本帖子中包含更多资源

打赏

相关帖子

本帖子中包含更多资源