3W LED系列 到底恒压和恒流那个好

stayvip

其实这个问题比较白。可是这个问题并不白。话糙理不糙。
LED到底是恒压好还是恒流好。
恒压至少不会过压。电流方面会根据LED本身的功率来变化。电压变化跟着电流变化比较大。
恒流的话电压不敢保证。因为恒流情况下电源供电还好。如果的电池供电。电压就会有变化了。功率彻底就不能保证了。而且光衰就比较厉害了。
大家对于这个问题会选择恒压还是恒流呢？不知道怎么投票什么的。

lq109

:sweat::sweat::sweat::sweat::sweat:
看上去有道理但总觉得...有种民科的味道

stayvip

lq109 发表于 2019-3-18 11:22
看上去有道理但总觉得...有种民科的味道

别的负载都有功率在那摆着。就这个LED。比较事多。

deyafe

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1947712
http://www.elecfans.com/d/732654.html
老坛就已经有人做过试验，恒压不限流，LED一样很容易玩完。你所谓的恒压不会过压，只能在发热与散热是相同（工作温度恒定不变）的工作条件下才会成立，但只要温度上升一点，LED内部电阻就会减少，工作电流就增加

q562379863

恒压驱动的LED:   温度升高->内阻减小->电流增大->发热增大->温度更高->内阻更小->电流更大->发热更大....
如果散热不好就是恶性循环，LED很快报废:shutup::shutup::shutup:，散热强大的话也还ok:lol:


恒流驱动的LED:   温度升高->内阻减小->电压降低->发热降低->温度降低->内阻增大->电压增大....
负反馈，会到达一个稳态，即使散热不好，也只是功率减小而已，led寿命延长:victory::victory:

603599910

首先搞清楚恒流的特性,恒流状态就算用220V带1个3V的LED理论上也不会烧毁LED,烧毁的最多是驱动. 所以在串联LED电路都是使用恒流方式,半导体特性随温度变化很大,工作电压也是明显波动,一旦在意外情况下一个LED工作点异常,在恒压状态电流会变化很大,势必造成整串LED受损;而在恒流状态就算几个LED短路整串其他LED还是正常工作,不会受影响.

天堂游魂

LED当然是恒流驱动啦

wuqing

:lol:我就看看，不说话。

ploestar

还有恒压一说么，不限制电流的话，迟早玩完

卫星123

还是恒流好一点吧

stayvip

deyafe 发表于 2019-3-18 11:51
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1947712
http://www.elecfans.com/d/732654.html
老坛就已经有人做过 ...

我上面也提到了，电压变化电流变化比较大。

rkit

楼上说的都有道理！

拆机专家123

603599910 发表于 2019-3-18 12:54
首先搞清楚恒流的特性,恒流状态就算用220V带1个3V的LED理论上也不会烧毁LED,烧毁的最多是驱动. 所以在串联L ...

不对吧，led也有击穿电压的，220不可能

拆机专家123

q562379863 发表于 2019-3-18 12:21
恒压驱动的LED:   温度升高->内阻减小->电流增大->发热增大->温度更高->内阻更小->电流更大->发热更大....
...

我遇到过度温度系数的led,

拆机专家123

q562379863 发表于 2019-3-18 12:21
恒压驱动的LED:   温度升高->内阻减小->电流增大->发热增大->温度更高->内阻更小->电流更大->发热更大....
...

差个字负温度系数

603599910

拆机专家123 发表于 2019-3-18 22:21
不对吧，led也有击穿电压的，220不可能

注意,恒流的概念.你觉得恒流源会给LED多大的压降?就算你有1000V供电,在恒流源之内,LED该是3V还是只耗费3V,其他的电压不管它的事,除非恒流源压力山大鱼死网破.

faladay

恒压。。。还没见过哪个生产上这么搞的。。。
LED电压差一点电流波动就很大，一不小心就超功率挂了，除非你闲着没事搞个超高精度+低纹波电压源去驱动

aec

那还是恒流驱动好了

stayvip

aec 发表于 2019-3-19 17:25
那还是恒流驱动好了

最后选择AMC7135.挺简单的。

llm8525

建议楼主搭电路测试，实践出真知，烧坏几个led就知道谁好谁坏了！