简单的电源输出短路保护电路

MCUWTF · 发表于 2020-11-27 21:04:30

仅供探讨

温力口 · 发表于 2020-11-27 23:46:00

謝謝分享，有创意。。。。。

百里128 · 发表于 2020-11-28 07:21:14

优秀，专利通过了

qrut · 发表于 2020-11-28 07:41:20

这个电路实际应用很可能还没短路保护了，mos就烧了，短路保护不能依靠电压检测，必须电流检测，你的电路短路检测依靠vou r10电阻低电位，但是vout短路时变成低电位需要mos承受几乎所有电压，mos导通内阻很低，很可能短路瞬间就挂了，除非前级电源是恒流源自带限流～

jian0000 · 发表于 2020-11-28 14:33:19

高手都在民间

MCUWTF · 发表于 2020-11-28 17:51:09

qrut 发表于 2020-11-28 07:41
这个电路实际应用很可能还没短路保护了，mos就烧了，短路保护不能依靠电压检测，必须电流检测，你的电路短 ...

这个跟电源的输出能力、场管的过载能力、电路的响应速度都有关系吧，能否让其可靠运行就看个人的修为了，这个也是场管不标型号的原因。还有，你见过锂电保护板带恒流电路的吗？

MCUWTF · 发表于 2020-11-28 17:52:10

jian0000 发表于 2020-11-28 14:33
高手都在民间

夸奖了，数字补丁

开心果1 · 发表于 2020-11-28 19:50:44

qrut 发表于 2020-11-28 07:41
这个电路实际应用很可能还没短路保护了，mos就烧了，短路保护不能依靠电压检测，必须电流检测，你的电路短 ...

高手就是不一样，一语中的

qrut · 发表于 2020-11-28 20:10:15

MCUWTF 发表于 2020-11-28 17:51
这个跟电源的输出能力、场管的过载能力、电路的响应速度都有关系吧，能否让其可靠运行就看个人的修为了， ...

你这个电路接入非恒流电源，如果电源恒压不限流（输出电流假设没有上限）你的场管不管载流有多大短路瞬间都是必烧，因为短路保护就没有像你这种检测电压的，都是检测电流，这个属于电路设计不合理的问题和个人修为没什么关系，也不是依靠运气的。你最后的提到保护板带恒流的问题提的莫名其妙，你的图输入只是个vin 并没有标记bat之类标识，只能认为是电源输入，没人知道你用锂电，也就没有你所谓的“你见过锂电保护板有带恒流电路的吗”，我提到除非vin是恒流或者限流源你的电路才能勉强起作用，因为你的电路里mos在短路关断之前的限流由vin限流或者恒流源来保证，也就是mos不烧的前提只有靠vin恒流或限流源，并不是说锂电保护板带恒流功能，就是说你设计的这个电路只能用在恒流或者限流输入的场合，并且限流值必须小于mos的最大峰值电流才行，不满足这个条件你的电路只有烧一个结果，不信你就用个100a电源接一颗10a最大峰值mos试一下再说。

qrut · 发表于 2020-11-28 20:21:18

开心果1 发表于 2020-11-28 19:50
高手就是不一样，一语中的

能看出门道您也是高手，懂的人自然懂～

MCUWTF · 发表于 2020-11-28 20:25:20

qrut 发表于 2020-11-28 20:10
你这个电路接入非恒流电源，如果电源恒压不限流（输出电流假设没有上限）你的场管不管载流有多大短路瞬间 ...

只能说你是一知半解，以一个完美电路的角度去分析一个受限于实际物理器件的原理图，恐怕你自己都不知道自己的逻辑错在哪里吧。
这个原理图的来源在这里http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1
要这个讨论贴也看不懂，那就先弄懂锂电保护板的工作原理再来讨论吧。

yh老杨 · 发表于 2020-11-28 20:32:43

用nmos加npn三极管组合，放在电源地与负载地之间，就能起到楼主预想的效果，元件选择空间更大。但对于非固定的有大电容的负载极易误触发。

MCUWTF · 发表于 2020-11-28 20:38:37

yh老杨发表于 2020-11-28 20:32
用nmos加npn三极管组合，放在电源地与负载地之间，就能起到楼主预想的效果，元件选择空间更大。但对于非固 ...

嗯，我特别提到锂电保护板就是这个意思，一样的工作原理，就是镜像电路而已，有人就是点不通

qrut · 发表于 2020-11-28 21:03:01

MCUWTF 发表于 2020-11-28 20:25
只能说你是一知半解，以一个完美电路的角度去分析一个受限于实际物理器件的原理图，恐怕你自己都不知道自 ...

你不要嘴硬，嘴硬不代表你真的懂，你这个电路只是纸上谈兵，你提供的链接我看都不要看就知道你的电路不可能行，看了你几个帖子可以得出你基本还处于小白的阶段，这个电路我敢肯定你没实际搭建过，你的这个简易的短路保护电路我不用2分钟就能看出缺陷，烧mos的原因也给你讲了，让你搭电路试下你也不肯试还听不进去别人意见，你的设计本身就是错误的没有这么做短路保护的，看的出你很狂妄，但是水平却很有限，你不愿意承认也只能让你自我陶醉的，我不想再给你免费上课～

l15572758 · 发表于 2020-11-28 21:14:46

坐下，看大神辩论

MCUWTF · 发表于 2020-11-28 21:23:54

qrut 发表于 2020-11-28 21:03
你不要嘴硬，嘴硬不代表你真的懂，你这个电路只是纸上谈兵，你提供的链接我看都不要看就知道你的电路不可 ...

看都不敢看别人的讨论贴是谁在倚老卖老呢？我只以理论理，在鸡蛋里挑骨头不是本事，择其长处而用之才叫明智，伟大如生命也得要在特定的环境里才能生存，个中的取舍你能明白多少？世界上有完美万能的东西吗？

MCUWTF · 发表于 2020-11-28 22:04:04

qrut 发表于 2020-11-28 21:03
你不要嘴硬，嘴硬不代表你真的懂，你这个电路只是纸上谈兵，你提供的链接我看都不要看就知道你的电路不可 ...

再跟你来点技术上的，检测电流普遍都是得转换成电压才能被实际物理器件检测到的，实际上采用那种检测方式，也就检测的精度和灵敏度的差别了，你的观点是必须检测电流保护才能可靠，可实际上锂电保护板就是靠检测场管内阻产生的压降来工作的，还就这么可靠商用了几十年，是不是被打脸了？还有个问题提醒你一下，电源都是有内阻的，不是我狂妄，倒是你不要把一知半解当无所不知