数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4315|回复: 22

请教大佬们一个电火花机电阻采样电流的问题

[复制链接]
发表于 2021-3-18 02:19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
如题,本人做了个电火花机,因为理想中的短路保护方案一直搞不定,一般都是打嗝或恒流保护的比较多,但是我觉得用在火花机上还不够好,我有个更好的想法,不过一直实现不了,所以准备暂时也采用打嗝保护,在修改电路板准备定版的过程中,反复看着自己之前画的电路图,突然注意到一个问题.
大概示意图如下:
捕获.JPG
TLP250驱动MOS管
我的问题是:
1.如上图岂不是G级驱动电流也同时被采样到了?这在专业设计里是正常的吗?
2.假如是一个高精度要求的采样场景的话,一般比较常用那种方法来避免G级驱动电流被一起采样到呢?(那个15V驱动电源用独立的一组隔离电源,不要和mos管那一路电源供地应该可以做到,不过好像成本高很多)

小白萌新跪求大佬赐教,感激不尽,有偿也行,私聊加微信转

(特别说明一下,以上示意图已经做出实物,实际运行过程没有任何问题,可能是G级驱动电流平均很小,所以才没有什么实际影响)


另外HCPL-7840和ACPL-C790这样的光耦隔离供电的情况下是不是可以直接用在高边采样上,好像输入和输出都是差分的?
有大佬知道的也望说一下,不过这个我不忙了可以自己去实际测试一下,问题不大
发表于 2021-3-18 08:54:54 | 显示全部楼层
1,驱动电流微乎其微,可能有影响不一定检测得到。
2.如果觉得不舒服,R9可以接地的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-18 09:57:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
邓穿石 发表于 2021-3-18 08:54
1,驱动电流微乎其微,可能有影响不一定检测得到。
2.如果觉得不舒服,R9可以接地的。 ...

谢谢,我记得两年前我在老版论坛提的问题好像你也对我有帮助,非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-24 14:31:15 | 显示全部楼层
MOSFET是电压控制器件,持续的驱动电流微乎其微,不需要担心的,
楼上的老师说的对,R9接地就可以完全避免你说的问题。
楼主,我也是个电火花穿孔机爱好者,幸会幸会。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-25 09:07:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2021-3-24 14:31
MOSFET是电压控制器件,持续的驱动电流微乎其微,不需要担心的,
楼上的老师说的对,R9接地就可以完全避免 ...

幸会幸会,一起交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-12 13:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 arduinomini 于 2021-6-12 14:23 编辑

我用霍尔的,可以放在高测file:///C:/Users/Administrator/Desktop/eda.PNG
eda.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-12 13:54:44 | 显示全部楼层
我用霍尔的,放在高测
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-12 22:14:43 | 显示全部楼层
arduinomini 发表于 2021-6-12 13:54
我用霍尔的,放在高测

我最新板也改成了ACS系列的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-27 20:13:53 | 显示全部楼层
tangruomin 发表于 2021-6-12 22:14
我最新板也改成了ACS系列的

为什么都改用霍尔了?有什么优势吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-27 22:58:48 | 显示全部楼层
白纸扇 发表于 2021-7-27 20:13
为什么都改用霍尔了?有什么优势吗?

有一定优势呢
1.隔离比其它方案更简单
2.可以放在高边检测
3.精度对于像我这样的新手来说更容易出来
4.这对我来说是最主要的一点,就是干扰比较好解决,如果采用电阻采样+线性光耦隔离的话,PCB设计干扰和滤波处理对我这种业余选手来说,来说比较难,之前用康铜丝采样+线性光耦的方案的时候,因为我PCB设计得不好,算是勉强可以用,但是用示波器去测量时发现电路波形非常不理想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-28 12:46:13 | 显示全部楼层
tangruomin 发表于 2021-7-27 22:58
有一定优势呢
1.隔离比其它方案更简单
2.可以放在高边检测

是AS712系列的吗?我看老哥你优酷发的视频好像第一代的就是霍尔电流传感,现在又改回去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-28 12:47:15 | 显示全部楼层
tangruomin 发表于 2021-7-27 22:58
有一定优势呢
1.隔离比其它方案更简单
2.可以放在高边检测

是AS712系列的吗?我看老哥你优酷发的视频好像第一代的就是霍尔电流传感,现在又改回去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-29 00:05:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
白纸扇 发表于 2021-7-28 12:47
是AS712系列的吗?我看老哥你优酷发的视频好像第一代的就是霍尔电流传感,现在又改回去了? ...

第一代是acs712,现在最新的用的acs758
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-29 00:06:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
白纸扇 发表于 2021-7-28 12:47
是AS712系列的吗?我看老哥你优酷发的视频好像第一代的就是霍尔电流传感,现在又改回去了? ...

第一代是acs712,后来改成康铜丝+线性光耦,最后改成acs758
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-29 13:57:15 | 显示全部楼层
tangruomin 发表于 2021-7-29 00:06
第一代是acs712,后来改成康铜丝+线性光耦,最后改成acs758

感谢楼主的回复了,还有就是 我看你视频里示波器电流波形,是用的PWM触发的ADC检测还是定时器触发的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-29 18:23:09 | 显示全部楼层
白纸扇 发表于 2021-7-29 13:57
感谢楼主的回复了,还有就是 我看你视频里示波器电流波形,是用的PWM触发的ADC检测还是定时器触发的? ...

我用的stm32单片机,所以可以无限循环检测ADC,用DMA搬运检测结果,做平均处理
如果你用的是没有DMA的单片机,也可以用硬件做均值处理,当然你上面提到的PWM触发还是定时器触发都是可以的,不过如果做均值处理的话有一点细节要注意,这点非常重要:就是不管PWM触发ADC检测,还是定时器触发ADC检测,这个ADC检测的频率一定不要等于放电频率,然后尽量也不要是整除的关系。哪怕实在是条件不允许的情况下,ADC检测频率可以小于放电频率且不被放电频率整除,也不要让ADC检测频率刚好等于放电频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-30 09:50:17 | 显示全部楼层
tangruomin 发表于 2021-7-29 18:23
我用的stm32单片机,所以可以无限循环检测ADC,用DMA搬运检测结果,做平均处理
如果你用的是没有DMA的单 ...

非常感谢老哥的指点!就是你的电流检测ADC并没有用 PWM或者定时器,直接就是ADC+DMA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-30 17:11:16 | 显示全部楼层
白纸扇 发表于 2021-7-30 09:50
非常感谢老哥的指点!就是你的电流检测ADC并没有用 PWM或者定时器,直接就是ADC+DMA? ...

是的,ADC每1.16微秒检测一次,DMA不停的搬运,每150个ADC发生一次DMA中断,进行均值处理,再判断
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-30 19:40:14 | 显示全部楼层
tangruomin 发表于 2021-7-30 17:11
是的,ADC每1.16微秒检测一次,DMA不停的搬运,每150个ADC发生一次DMA中断,进行均值处理,再判断 ...

好的,感谢老哥的指点了!你那个电火花自媒体准备啥时候发布啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-30 20:25:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
白纸扇 发表于 2021-7-30 19:40
好的,感谢老哥的指点了!你那个电火花自媒体准备啥时候发布啊?

工作太忙,加上只是业余兴趣为主,所以没把自己逼得那么急,所以我也不知道什么时候能发布呢。

你有问题可以提,只要我知道我毫不保留回复你,能提出具体问题的我还是会很尊敬的,只要不是伸手党就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-29 08:45 , Processed in 0.296401 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表