|
本帖最后由 animefans_xj 于 2021-7-8 10:49 编辑
导言
去年闹得沸沸扬扬的西数冷数据门,在西数官方的漠视下随着时间的推移,渐渐淡出人们视野。而SN750也伴着更新版的固件和主控,相较102000WD固件,曲线变得平稳起来。
不过去年年底那一阵骚动,许多玩家PO出了自己其他品牌SSD的读取曲线,然而结果令人意料之外的是,其他部分品牌也存在这读取曲线不平稳的问题。
对于西数的冷数据问题,去年已开一帖 最近爆发的西数/闪迪冷数据问题大家有什么看法,可惜的是为什么一些合格的盘写入数据不过3个月就能看到过山车般的读取速度曲线依旧是一个谜题。毕竟仅仅2-3个月的数据恐怕还算不上冷数据。
今天笔者测试了一下手上的3块硬盘算是对硬盘读取曲线做一个补充吧,特别是闪存师出同门的 弈Pro 和 PC005 Active (下称 "PC005A")。测试均采用完整量程、4MiB块大小。
1. 光威 弈Pro NVME 512GB (477GiB)
这块硬盘于今年2月以系统安装、文件复制的方式写入的数据。
令笔者大吃一惊的是,仅仅4个月,数据读取曲线就已经如此,并且经过一遍读取测试后,曲线基本无变化,上图为第二遍测试的结果。
2. 致钛 PC005A 1TB (954GiB)
这块硬盘购于2020年11月,同月开始使用,以磁盘克隆的方式写入的数据。新盘的测试可以 从这里找到。
慧荣对读取速度的控制还是驾轻就熟的,整体曲线虽不是一条直线,但也没有出现过深的悬崖。
3. 三星 960Pro 512GB (477GiB)
购于2019上半年的盘,去年12月以系统安装、文件复制的方式写入的数据。
960Pro的曲线似乎不如970Pro那样的平稳。
题外话:Win10在三哥的操控下真是越来越好了,我这边几台机器安装的原版镜像的Win10,只要版本号1803及以上的设备均发现以下问题,建议大家如有相同操作,请谨慎!
1. 离线对计算机上的硬盘进行分区调整后,进入系统,系统识别到的分区为调整前的结构和大小,检查磁盘分区报告文件系统损坏。
2. 将计算机上安装的非系统盘B更换为另一张SSD C后,进入系统,系统依旧将C盘识别为B盘(的大小和包含的文件),检查磁盘分区报告文件系统损坏。
3. 在计算机上装有系统盘A和数据盘B,将系统盘更换为另一张系统盘D,开机后向数据盘B写入文件。关机换回系统盘A后开机,识别出B盘的数据为写入文件前的状态,检查磁盘分区报告文件系统损坏。
4. 对桌面图标进行批量拖拽排序,原本应纵向排序的图标在180X后变为横向排序。
5. 20210708 用Win10 20H2从家里NAS通过FTP拷贝了26个音乐,结果其中三个本应不一样的音乐文件听起来是一样的,ID3标签也一致,但是大小不一致,这三个文件中两个较小的文件都是播放到一半就断了。事后排查发现NAS里的文件是正确的,三个音乐都不同,而Windows资源管理器的FTP读取三个文件中的两个文件B、C时错误得读取了A文件,并按照B、C文件的长度写出了文件。换用第三方软件FileZilla传输文件,文件正确,问题解决。
上述问题在1607及之前版本中不存在,不保证都会遇到,但数据无价,特别提醒大家!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
打赏
-
查看全部打赏
|