数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1348|回复: 12

[车界] 林某钦车祸案代理律师 蔚来工作人员私自接触事故车辆被警方传唤

[复制链接]
发表于 2021-8-16 23:18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
据报道,餐饮行业创业者林某钦驾驶自己的蔚来ES8在沈海高速发生车祸去世。目前,该起交通事故的原因正在调查之中。
林某钦家属委托代理此案的北京权佑律师事务所执行主任林丽鸿律师披露了此案的最新进展,蔚来技术人员未经交警同意,私自接触涉案车辆进行操作的情况,交警昨日已传唤该蔚来技术人员做笔录,若调查结果是车辆数据被篡改或毁灭,涉嫌刑事犯罪,蔚来公司需要对本起事故承担全部责任。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
发表于 2021-8-17 06:54:54 | 显示全部楼层
赶紧的把数据都销毁,不然再也没法忽悠人啦
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 08:04:04 | 显示全部楼层
k1503 发表于 2021-8-17 06:54
赶紧的把数据都销毁,不然再也没法忽悠人啦

对头,反正这点钱还赔得起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 08:29:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨雪飞 于 2021-8-17 08:31 编辑


国家法律清清楚楚的写着“疑罪从无”,即没有证据或者证据不足的按无罪。

楼上两位对细节毫不知情即信口雌黄,难道网络就是法外之地,可以信口开河?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 08:38:48 | 显示全部楼层
杨雪飞 发表于 2021-8-17 08:29
国家法律清清楚楚的写着“疑罪从无”,即没有证据或者证据不足的按无罪。

楼上两位对细节毫不知情即信口 ...

你不去违法接触事故车辆,吃瓜群众哪来的疑问:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 08:40:24 | 显示全部楼层
不看这类 新闻了 最后90%都是没消息, 就开始蹭热度大力报道,热度一过就没消息了。
蔚来是啥,咋还能死人呢? 哦原来蔚来是车。
这广告花几百万都值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 09:42:20 | 显示全部楼层
杨雪飞 发表于 2021-8-17 08:29
国家法律清清楚楚的写着“疑罪从无”,即没有证据或者证据不足的按无罪。

楼上两位对细节毫不知情即信口 ...

你说的“疑罪从无”跟目前的事情没有关系。你也没有搞懂什么叫“疑罪从无”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 09:44:48 | 显示全部楼层
杨雪飞 发表于 2021-8-17 08:29
国家法律清清楚楚的写着“疑罪从无”,即没有证据或者证据不足的按无罪。

楼上两位对细节毫不知情即信口 ...

能够适用“疑罪从无”的案件,最著名的案子就是“佘祥林案”,车商想破坏证据,不是疑罪从无。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 11:53:55 | 显示全部楼层
qdnb5 发表于 2021-8-17 09:42
你说的“疑罪从无”跟目前的事情没有关系。你也没有搞懂什么叫“疑罪从无”! ...

楼上那两位明显已经给定罪了,还说什么?非要把肚子剖开看看吃了几碗粉?质疑要合理,比如邻居家母猪怀孕了,去怀疑村里的住在二楼上的二流子没有戴套强奸了母猪,这合理么?

哪怕是情调查结果出来,有什么不合理的地方再去质疑也无所谓,长个嘴不管三七二十一信口开河?你还跟我科普什么疑罪从无?去给一二楼科普一下吧。您费心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 11:58:28 | 显示全部楼层
全利88 发表于 2021-8-17 08:38
你不去违法接触事故车辆,吃瓜群众哪来的疑问

这是狗咬狗的事情,吃瓜的何须去质疑?说白了,蔚来可能心里没底,车主方想把事情闹大。这些跟吃瓜的有什么关系,凭什么吃瓜的要设定立场去质疑某一方?那是否可以站蔚来一方说律师搞事情?所以说,出这事不是坏事,对于汽车制造方也是一样,凡事都需要有改进的空间,就像药品经过层层检测还需要获得临床数据。汽车事故那么多,每天都在死人,不能因为是自驾就无限放大,这样不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 13:09:23 | 显示全部楼层
杨雪飞 发表于 2021-8-17 11:58
这是狗咬狗的事情,吃瓜的何须去质疑?说白了,蔚来可能心里没底,车主方想把事情闹大。这些跟吃瓜的有什 ...

你这是典型的偷换概念。
质疑的是车方偷偷去接触事故车,你不心虚,你干嘛这么干?
既然是心虚,当然就容易被理解为有问题,符合逻辑吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 14:44:47 | 显示全部楼层
全利88 发表于 2021-8-17 13:09
你这是典型的偷换概念。
质疑的是车方偷偷去接触事故车,你不心虚,你干嘛这么干?
既然是心虚,当然就容 ...

请继续你的质疑,我没有你吃的那么饱,饿的懒得打字了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-18 09:54:57 | 显示全部楼层
杨雪飞 发表于 2021-8-17 11:53
楼上那两位明显已经给定罪了,还说什么?非要把肚子剖开看看吃了几碗粉?质疑要合理,比如邻居家母猪怀孕 ...

好吧。不在一个频道上。无法跟你沟通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-16 21:25 , Processed in 0.280800 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表