求助,为什么NE555方波设计有误差

javahou · 发表于 2021-11-1 15:01:57

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 javahou 于 2021-11-1 16:41 编辑

微信图片_20211101145927.png

参数如图, 电路焊接也是如上图,
电容使用的是NPO电容,精度在5%,
电阻精度在1%,

经电桥测量, R1 = 390.4R
R2 = 4.71K
C = 996.6pf

为什么实际方波才 114kHz, 与设计偏差 36kHz

拆x · 发表于 2021-11-1 15:27:43

把参数减小看频率有没有变化

ewhz · 发表于 2021-11-1 15:58:39

电容误差太大了呗，你自己量下容量在不在1NF

javahou · 发表于 2021-11-1 16:40:13

ewhz 发表于 2021-11-1 15:58
电容误差太大了呗，你自己量下容量在不在1NF

电容用电桥测量了, 996.5pf, 这种小儿科的问题,我不会犯的

javahou · 发表于 2021-11-1 16:40:33

拆x 发表于 2021-11-1 15:27
把参数减小看频率有没有变化

会变化, 我不知道是不是 NE555 的问题

pctao · 发表于 2021-11-1 16:45:10

555本身误差就很大，要求高精度就不要用！

邓穿石 · 发表于 2021-11-1 16:58:33

555的内部也有分压电阻，可能是其离散性大了。
另外过百K的频率，电路板的走线等效电感和等效电容也要开始有点影响了。这个可以在最靠近芯片电源脚的地方加退藕电容改善。

javahou · 发表于 2021-11-1 18:55:55

邓穿石发表于 2021-11-1 16:58
555的内部也有分压电阻，可能是其离散性大了。
另外过百K的频率，电路板的走线等效电感和等效电容也要开始 ...

加了，还是一样，我在3脚也加了上啦电阻

javahou · 发表于 2021-11-1 19:00:39

pctao 发表于 2021-11-1 16:45
555本身误差就很大，要求高精度就不要用！

但是误差也太大了吧，我在想是不是我买的芯片，有问题，我把那个批次的，都测试了，都是同样的频率

pctao · 发表于 2021-11-1 19:27:18

javahou 发表于 2021-11-1 19:00
但是误差也太大了吧，我在想是不是我买的芯片，有问题，我把那个批次的，都测试了，都是同样的频率 ...

可以直接调RC到所需的频率，至于RC的值就不用太计较！

javahou · 发表于 2021-11-1 21:05:57

pctao 发表于 2021-11-1 19:27
可以直接调RC到所需的频率，至于RC的值就不用太计较！

只是不太明白, 低频的都能很准,高频越高误差越大, 电阻电容,我都是用精度较好的,但是偏差在哪里了,我一直找不到,电容已经全部替换成NPO 了

hongo · 发表于 2021-11-1 21:12:03

你买的是山寨仿造芯片，不是原厂的。

hechuanhuawe · 发表于 2021-11-1 22:28:37

搞双面板 GND走另一面

wanjiadangan · 发表于 2021-11-4 16:30:02

确实。555本就不是精密器件，搭成方波振荡器实际输出频率相比估算值要低，外围用再精密的阻容元件都没用，布线、供电电压等都会影响其输出频率的改变。所以实际必须稳压供电并调节RC以达到估算值。

wbo博 · 发表于 2021-11-4 17:46:15

只能说电压不一样频率不一样，rc充放电频率跟电源电压有关。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[综合] 求助,为什么NE555方波设计有误差