指针表，电桥测量电解电容，到底信谁？

我是不会修 · 发表于 2022-4-8 19:26:40

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

测量了四个4.7μf的电解电容！指针表和数字电桥的测量结果，有的结果是相反的！信谁？
(61E+测的电流是用20V电源串联电阻给电容充电后最终的电流)

魂の殇 · 发表于 2022-4-8 19:43:12

当然新电桥的。电桥也有串联并联频率不同结果也不同。

亲爱的混蛋 · 发表于 2022-4-8 19:53:42

那个接近信那个

数码芝华士 · 发表于 2022-4-8 20:02:00

电桥肯定才是准啊

fishok · 发表于 2022-4-8 20:15:52

万用表用充放电时间来换算,你那个ESR都200多了,严重影响了测量精度.

yun1991 · 发表于 2022-4-8 20:17:01

拍的图片太模糊了，看不清楚，按理万用表应该让指针停在中间位置会准点，两头都不是特别准

我是不会修 · 发表于 2022-4-8 20:44:36

最大的争议是第一个，电桥测出ESR都200欧姆以上了，指针表却显示性能最好！(指针接近无穷大)，由于指针表是电流表头，测试的实际上是电流，难道是巨大的ESR阻抗，导致漏电流极小？

siegfriedpan · 发表于 2022-4-8 20:52:48

本帖最后由 siegfriedpan 于 2022-4-8 20:54 编辑

这些表真是糟蹋了
esr和指针表有什么关系？epr才勉强有点关系好伐？并且通常情况下无论esr还是epr都是频率的函数，这和电介质的极化有关，很多低频时几乎理想的电容到高频时损耗巨大。而指针表只能分辨直流下都在漏电的电容