UT210e改6000字与UT211b对比

paperpanda · 发表于 2022-6-11 21:40:58

本帖最后由 paperpanda 于 2022-6-11 21:46 编辑

如题，DM1106版本UT210e，改6000字，算是网红改法，具体方法可网上搜索。改后与出厂即为6000字的UT211b做对比。

电压，使用LM399基准，测试结果如下

电阻，使用RX70-E 0.01%精度电阻，室温大概22℃。买回来没有使用高位表标定，主要是真没有高位表，工作也接触不到。

其中50 Ohm电阻，用289c 50Ohm档测量结果为50.045；

电流测试条件，UTP1306S可调电源供电，电压5V，电流设置5.1A；
使用电子负载，设置不同电流挡位。每次记录前，都关闭负载，清零后再启动负载。可调负载毕竟是开关式的，可能不太严谨，数据供参考。

UT210e 2A直流电流档标称精度±(2.5%+5)，UT211b 6A直流电压档标注精度±(2%+3)，从当前测试结果来看，虽然UT210e超过2A后数据难看，但是还没有超差。

并且，210e不同电流下与289c的相对误差，基本上与设置电流是成正比的，图中是二次拟合，换成一次拟合R2也有0.988，所以个人觉得这个误差是可以通过重新校准修正的，210e出厂标准应该只包含0-2A这一段。
不过，家庭条件下好像也没条件去校准电流钳的电流档，干扰因素比较多。

附上最终EEPROM内容，左侧为修改后，右侧为原始EEPROM数据

数据提供给需要的朋友吧.
玩家，非电子专业，小时候买不起地摊玩具指针表，长大了报复性消费。轻喷