数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1087|回复: 8

[综合] 关于“M162 LCR测试仪DIY制作套件焊接与简单对比测试”测试结果更正通告

[复制链接]
发表于 2022-6-23 15:30:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 xxwwmm2017 于 2022-6-23 17:20 编辑

      对"M162 LCR测试仪DIY制作套件焊接与简单对比测试"(链接https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=320032)测试结果,许多坛友认为误差较大,经与厂家沟通,在厂家的提示下,对摸拟板上的焊点进行了补焊,补焊后重测厂家提供的元件,与补焊前有明显的差别,已将相应的测试图片进行了更换,供大家评判,特此通告。由此给大家带来的误判向大家和厂家一并表示欠意。         
     又测量了一个0.1欧的电阻和一个5.6纳法的电容,结果见下图。
    根据对比,我认为测量结果表明精度基本达到厂家所说的1%。





0.1欧的电阻

0.1欧的电阻

M162 LCR测试仪测的

M162 LCR测试仪测的

电池内阻仪测的

电池内阻仪测的

5.6纳法的电容

5.6纳法的电容

M162 LCR测试仪测的

M162 LCR测试仪测的

电感电容测试仪测的

电感电容测试仪测的

打赏

参与人数 1家元 +5 收起 理由
听雨亭 + 5 謝謝分享

查看全部打赏

发表于 2022-6-23 17:15:41 | 显示全部楼层
那个是5.6纳法,不是微法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-23 17:20:04 | 显示全部楼层
lifjt 发表于 2022-6-23 17:15
那个是5.6纳法,不是微法。

是5.6纳法,我写错了,马上更正
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 17:28:30 | 显示全部楼层
楼主也挺不容易的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 17:34:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,

反正我买不起哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 18:19:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我有许老师的电桥了,这个就不参加了。
16559796998040.09149856039227122.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 18:22:39 | 显示全部楼层
有ET430摩托车了,自行车就不考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-23 18:52:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
补焊的是什么部位?如果不是明显虚焊而是对焊接这么敏感那么是不正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-2 12:46:38 | 显示全部楼层
qrut 发表于 2022-6-23 17:28
楼主也挺不容易的~

沒什么不容易的,也是一个学习过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-19 07:42 , Processed in 0.358801 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表