数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4050|回复: 4

[手机] 2022 年 5000 元左右的手机,哪一款值得入手?

[复制链接]
发表于 2022-8-16 09:12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
5000元以上的手机都是各家最高端的产品线和最好的产品,各家最拿手的技术都会往上面堆料,包括主摄镜头规格、屏幕素质、快充基本都是各家手上最好最成熟的技术。可以凭借喜好选择,在综合素质都是最顶级的,对品牌、颜值的考虑反而更重要。
华为家:华为P50Pro和mate40pro配置对比
137cd11477014bd39cfb1f7e939e5d9a~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=XHmSVUEK4xJ3Zpk%2Bp6gIz3YHIqY%3D.png

华为P50pro详解
  • 低内存版本是4G骁龙888,中高配是麒麟9000和骁龙888两个版本
  • 整体拍照能力目前dxo榜一,主要相较于p50增加了一颗4000万黑白镜头,暗光拍照更强,三个主摄规格很高,光学防抖、潜望式长焦都配齐了,还改进了瀑布屏,和双挖孔屏幕.
  • 鸿蒙os和华为品牌加持,目前国产最高端旗舰,也只有华为能做出这种大众认可的高端质感。
缺点,全系4g和屏幕周冬雨排列。
华为mate40pro
  • 一是拍照上整体规格很不错。5000万像素的超大底超感光镜头,也是最后一代采用ryyb像素的手机,褒贬不一,但是优势很突出就是夜拍无敌,想尝试的也只有mate40pro可选了。因为今年受制裁主摄硬件规格反而比P50pro强一些。
  • 二是视频拍摄上不错。后置2000万像素电影镜头,最高可支持128倍3840帧的慢动作拍摄,这个功能P50pro没有了。
  • 三是颜值质感是目前最好的国产旗舰。背部星环设计比P50系列双环设计更好看更和谐,也是一众国产手机高端质感的天花板,大众消费者也只认华为品牌的高端手机。
缺点
  • 一是屏幕素质稍微差一档。
  • 二是瀑布屏不太实用。
  • 三是双挖孔正面不太美观。
更新,5G的Mate 40Pro有货了。
建议:整体与华为P50pro的配置差别不大,而且现在还是现货,全系麒麟9000,就是目前不好买到5G,瀑布屏幕和双挖孔也不太美观。
OPPO家:对比OPPO FindX5Pro和一加10Pro
88fde52f48c84c528d01b4695e09b0d6~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=CciuTSlnxtmwxnzOQTOOb4EdjWI%3D.jpg

OPPO FindX5Pro
  • 一是双IMX766主摄+悬浮防抖系统,拍照效果不错。就是传感器位移式防抖+镜头光学防抖的双重防抖模式,可以大幅度提升防抖效果,比x3提升3倍的稳定性。
b0c8944fc4f54da79d8ee42351bab746~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=LbqkGNZMKfY029sRYpnK5CsKNhs%3D.jpg

  • 二是自研NPU马里亚纳芯片提升拍照整体体验。自研芯片针对图像原始信息实时降噪,可以更清晰的还原照片的细节、色彩,大幅度提升成片效果,还有逆光HDR视频,表现清晰。
  • 利用自研芯片可以对APP内置相机增强清晰度。比如微信APP内调用拍照,可以比原生相机表现得更好、更清晰。
  • 三是素质非常不错的屏幕。虽然今年三星E4的LPTO屏幕是旗舰标准配置,但不可否认这块屏幕的素质和规格 是很高的。
  • 四是工艺上一体化陶瓷机身,手感、质感都是一流的。陶瓷机身、70后盖角度,实机的手感和质感是没得话说的。
缺点
  • 一是骁龙8Gen1版本的发热体质。
  • 二是天玑9000和NPU芯片无法同时选择。
  • 6000元的价格没有潜望式镜头。
建议:注意天玑9000版本无自研NPU芯片。
一加10Pro
  • 一是屏幕素质过硬。第二代LTPO屏幕虽然是今年旗舰的标配但素质毋庸置疑,根据画面内容智能匹配刷新率,峰值亮度1300nit,多亮度色彩校准,整体屏幕显示细腻,色彩准确度也高。
  • 二是这次竟然主打游戏畅玩。一个是散热材料堆的够,全链路游戏稳帧技术+超频响应+超大X轴。
  • 三是影像拍照水平主流水平。主摄是继续用去年的索尼IMX789,今年和哈苏联名继续,十亿色优化,全链路10亿色,精准色彩匹配和校准。
0d3fc8373d9a4a71939e579263f89153~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=v8YYQRAC%2FETLSg%2Fko6KGfOz3mIo%3D.jpg

  • 四是设计上大胆前卫。后盖设计各有所爱吧,辨识度是直接拉满的。还有超强X轴线性马达。
缺点:
  • 全新骁龙8芯片体质摆在那,发热和功耗即使各家有调优,也改不了根本。
  • 相比上代升级太少,一加开始摆烂了。
建议:预算不足,可以买一加9Pro。
vivo家:一图对比IQOO9pro和vivo x70pro
6b4628e114894651a39bf57235d9430a~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=L602jw%2F2hrDNNze5dSbKJOQXc9A%3D.jpg

IQOO9pro详解
  • 一是三星E5柔性屏幕。第二代1-120Hz自适应刷新率,色彩准确、细腻度比较高,整体通透,视觉感受还是很不错的。当然与E4相比,日常使用体验区别不大。
  • 二是拍照这次也补齐了短板。5000万三星GN5主摄和5000万150度鱼眼超广角,并且有蓝场看家技术微云台,还是有点看头的,属于比上不足比下有余的水平,这个价位主流水平。
  • 三是指纹上解决小痛点。超声波指纹,放大识别区域、还能湿手解锁。
  • 四是120w超级快充和50w无线快充。还有独立显示芯片,加持游戏体验更好。
缺点
  • 除了拍照稍微弱点之外,其余没有短板
建议:重视屏幕可以考虑。
vivo X70pro+
  • 一是屏幕从1080P的三星E3直接跃升为2K的三星E5。屏幕的分辨率、细腻度、色彩准确度、通透度全面提升,体验直接飙升一个等次。参数上为1-120Hz自适应刷新率,峰值亮度1500,100%p3广色域,HDR10+。
  • 二是拍照上体验不错。硬件参数规格不是最顶级,仅升级蔡司G+P玻塑混合镜头和T*镜头,四个镜头都有光学防抖。主打计算摄影,自研V1影像ISP芯片可以实现夜景实时预览,和市面上的拍照手机打造差异化卖点。
  • 三是人像模式继续精进。vivo的那颗1200万人像镜头在x60上的表现可以说非常好,吊打一众安卓厂商。这一次采用IMX633这颗镜头更加厉害。
  • 四是补足了快充、马达等所有上代的缺点无线快充、红外、X轴线性马达这一代一次性满足你们。
缺点
略微厚重,但这种超大杯手机普遍如此。
建议:喜欢顶级屏幕和拍照,非常均衡的一款旗舰产品。
荣耀家:一图对比荣耀magic4pro和至臻版
ab707005f87c4459ae39f5fe19352232~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=s4%2FBv2wqXj9sYMmWvuwPiHeMF%2Fc%3D.jpg

荣耀magic4Pro
  • 屏幕上,这次采用的也是lpto屏幕,亮点是支持10亿色彩显示,峰值亮度可达到1000nit,还有目前非常火的1920hz高频调光,优势是可以一定程度减少频闪对眼镜的伤害。
  • 二是影像硬件规格挺好。新增10bit电影模式,可以增加录视频时候的色彩丰富度,个人觉得这更像是一个滤镜,利用屏幕优势,增加色彩细腻度。后置镜头,整体还是很豪华的。主摄为索尼IMX766大底主摄,+5000万像素超广角镜头。特别是这颗6400万潜望式镜头,3.5倍光学变焦+100倍数码变焦+光学防抖。
488e0be1f98f4abb8823d17113416258~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=G1BdPH6wllfS62LUj2%2Bja45mjLc%3D.jpg

  • 三是还有IP68防水、独立显示芯片和独立安全芯片。
缺点:
  • 一是前置镜头为1200万
  • 二是手机实在太厚太重了,而且比较宽手小朋友还是谨慎选择。
建议:整体规格可以说不错,但比较平庸与超大杯相比。
荣耀magic4至臻版
  • 外观辨识度直接拉满。造型设计大胆前卫,超大后置六边形相机模组,还有纳米微晶工艺加持,手感和质感一流。
  • 拍照实力顶级规格。超大底主摄接近1英寸的大底,搭配高规格8P镜头和超大像素,还有光学防抖,整个一套阵容真的非常豪华;长焦镜头一样规格不错,6400万像素+100倍数码变焦;超广角镜头同样不错,最后加上一个光谱镜头,配置可以说相当豪华了,对得起这个超大相机模组造型。
缺点:
  • 一是这个价位了,还没有2K屏幕。
  • 二是半斤机。
小米家:一图对比11ultra和小米12Pro对比
a5f902a7bd314d6d87b5d53178e2f03a~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=S2kaZFN%2BAH6LsRkNWt78Ev6hExM%3D.png

小米11ultra详解
  • 一是顶级规格的拍照影像硬件。主摄GN2超大底镜头,搭载全像素8向对焦技术加持,还有其余两颗主摄级超广角和潜望式长焦,参数规格直接拉满,全焦段覆盖没有短板,整体影像能力目前top3。
  • 二是屏幕体验不错。色域广,屏幕显示细腻,大太阳下使用毫无问题,色准度感觉也不错,日常使用来说很舒服。
  • 三是颜值质感上不错。超大镜头模组直接将辨识度拉满,还有陶瓷机身,手感上没话说。
  • 四是续航上还不错。得益于5000毫安大容量电池加持,续航上也很不错。
  • 还有IP68防水、立体双扬声器、nfc和红外。
缺点
  • 一是小米对高端的理解和对质感的打磨上,依然和华为、苹果存在很大的差距,一些细节上不如前两者。
  • 二是MIUI目前有点翻车,软件跟不上硬件
  • 三是手机太重太厚,日常使用费劲。
建议:顶级硬件基础,加上不错的外观设计,整体综合素质很高。
小米12Pro,主打旗舰级综合体验
  • 一是非常顶级的屏幕。三星E5材质、加持第二代LTPO自适应刷新技术,可以部分做到苹果13Pro的智能刷新体验。还有1500nit非常高的峰值亮度、不错的色彩显示和色彩精准度,整体参数规格很高。
  • 二是超大底主摄以及5000万的超广角和长焦镜头。新定制主摄索尼超大底主摄IMX707,加持了万物追焦和夜枭算法,三主摄的全焦段夜景,整体拍照能力还是不错的。
  • 三是120W快充+4600毫安电池。这次虽然是单电芯120W,但因为用了澎湃P1芯片,整体充电速度得到提升。
缺点:
  • 一是潜望式镜头砍了,毕竟接近5000元价位段。
  • 二是全新骁龙8的体质问题了,发热和功耗目前无法根本改变。
建议:追求的顶级体验的可以等后期的小米12Ultra。
8e2073a778f74a4aab0d88bc0983f82b~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=8kCF%2FE0I2avt2LjX3im5GLGQpjA%3D.jpg

小米 2Pro黑色为雾化玻璃,磨砂感非常强


苹果家:一图对比苹果12和苹果13对比
80a377dd40e44f3d8f2d02e4582e2c1f~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=mQR18G%2Bpy3Bnc4h4YEyk%2Bm2D0eE%3D.png

苹果12
苹果旗舰系列的中杯,质感颜值手感都是不错的。虽然一些参数可能不是最好,但有着最顶级的a14芯片,目前地表最强系统iOS,稳定性和更新维护都是最好的,还有行业标杆存在的手机制造代工环节,加上苹果全家桶生态链加持,和苹果独一无二的品牌力,6000价位段左右手机最好的选择之一。
缺点:充电太慢,不送充电头。
苹果13
主要是四个小点的升级,一是拍照影像规格升级、主摄单像素尺寸从1.4微米升级为1.7微米,还支持位移式防抖。二是续航时间提升2.5小时的视频播放。三是A15芯片GPU性能的提升,四是屏幕最高亮度提升175nit,阳光下更清晰。其他方面基本差一样。
还有一点特别说明。A15芯片相比大杯和超大杯整体GPU上少了一个核心,GPU性能上弱了20%左右。
苹果13pro和苹果13pro max
9d2b219091fe4f5d9b46bfbe79322966~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=DVx6k%2FAtlLRVHei8BgF7G8pZoJI%3D.jpg

  • 一是性能上提升比较大。采用满血版的A15芯片,体现在GPU核心堆了5个比13和13mini多了1个,GPU性能提升20%。运行内存由4G增加到6G。
  • 二是极致的影像能力。拍照上,广角镜头进一步提升光圈到f/1.5,单个像素面积达到1.9um,广角和超广角进光量提升120%和92%,所有镜头均可使用夜景模式。视频上,引入视频人像电影效果模式,自动实现入境主题焦点切换,镜头语言更加自然,独占prores视频拍摄功能,高保真和低压缩度。
  • 三是续航能力提升。整体续航能力提升很多,据官网介绍13pro视频播放22小时,13播放19小时,多了大概3个小时的续航时间,整体还是很不错的。而13Promax播放时间更是达到了28小时,续航更好。
  • 四是苹果一贯稳健的iOS系统。是目前整个手机行业软件最标杆的系统,流畅性、稳定性、安全性都是最强的。
  • 五是屏幕素质更高。更高的屏幕刷新率,10hz—120hz的自适应高刷新率屏幕,智能切换屏幕刷新率,这是标准版没有的。还有更高的峰值亮度,阳光下会更清晰。
三星家:三星S22、S22+和S22Ultra对比
26f1b942f1aa4e999f0e75d57d549096~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1661217241&x-signature=C9WLUaYMxA9zhZ%2Fn5f0y7dR9nZo%3D.jpg

三星S22的小杯不是太推荐,因为只有3700毫安的电池,虽然苹果13也只有3000多毫安的电池,但别人芯片可是A15,能耗比吊打全新骁龙8,芯片是功耗大户,这一点电池绝对不足够日常使用的,有续航焦虑千万别选。
优点是:安卓旗下唯一一款真正意义上的小屏旗舰,对标iPhone 13,而且屏幕和做工也非常有质感,边框控制是顶尖水平,不考虑电池素质是没话说的。
三星S22+,主要升级就在于屏幕上,峰值亮度达到1750nit的亮度,目前业界最顶级,但拍照上和S22拉不开太大差距,6000多元的价格还是FHD+的屏幕。
三星S22 ultra,真正的安卓机皇,从屏幕、拍照、续航、做工以及质感上面,都是目前安卓高端旗舰的标杆,预算充足的可以直接上。
还内置手写笔,商务风很足。

发表于 2022-8-16 09:25:53 | 显示全部楼层
作为一名米粉~那肯定是买小米啦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-16 09:34:36 | 显示全部楼层
为什么买新机还考虑4G,现在的4G速度感人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-16 09:50:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我并不需要这么贵的。不需要小米那种很厚的摄像头的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-16 20:17:21 | 显示全部楼层
都差不多的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-3-29 16:59 , Processed in 0.171601 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表