海康威视HIKSEMI R32 U盘细探

流云清风 · 发表于 2022-8-25 13:53:33

偶知海康威视有个这么一个玩意儿的东西，于是狗东14块钱拿下，一探究竟。

这玩意到手外观做工还好，推拉阻尼手感不错。
外壳也好拆，指甲盖插缝里转一圈就行

打开后板后，U盘主板卡在塑料槽里，得把后屁股卡主主板的塑料卡扣拽开然后用指甲盖把主板扣出来，这样子就可以无损开壳了。

主控是is918，(非常奇怪，我chipgenius无法识别这个U盘，不知道怎么回事)。该U盘阉割掉了LED灯。

闪存应该是长存的，只不过这个标不认识，丢方力和翼浪群里问都说是黑片。。。

经典环节，跑速度。

“鲁大娘”跑分看上去还行

1g的hdtune曲线看上去惊心动魄
(1ghdtune混合读写曲线是我发现的一种比较有用的测试方法，可以根据曲线得到不少有用的信息)

全盘写入曲线如图所示，稳定程度一般般。

某热心群友发来的图片，他手里有同款U盘，和我手头的一致，这是他发来的量产信息图。

目前来说，一般人搞不到此量产版本(某部落氪金除外)，想量产长存版本的基本可以歇歇了。

PS(7.30量产的U盘，真的是新鲜出炉啊)

CM_CDESE · 发表于 2022-8-25 14:08:02

只要有人能搞到CB10038版本的档案bin文件，我就能改出来
话说泄露配置文件不算泄露量产工具吧我手里最新的是10026

jswxll · 发表于 2022-8-25 14:37:28

怎么做到14拿下的？

wfzdm · 发表于 2022-8-25 21:25:03

读写速度还不错啊，从哪里买的啊

烧神 · 发表于 2022-8-26 21:12:44

长存的黑片目前来看质量不如im两家的黑片，应该是现在良率不够过于拉稀的黑片才给u盘用，长存白片给朗科用作tf很多人反馈全盘不能撑过50次很拉，正片应该都是有特挑致钛拿到的

wangpingst · 发表于 2022-8-31 09:50:11

海康威视U盘，京东买了一个，用不久，就识别不了了，哎！
易捷这样的三线品牌，速度慢，但是一直能用，不坏，海康威视怎么搞的

Gavin.Z · 发表于 2022-8-31 11:13:39

感谢分享

小二狼 · 发表于 2022-8-31 11:53:20

海康威视U盘还真是少见

wqwq212 · 发表于 2022-8-31 11:57:58

长存的黑片市面上比较少见，现在流行小片，尤其是手机用小片。

丶陪妳看流星 · 发表于 2022-8-31 14:07:38

CM_CDESE 发表于 2022-8-25 14:08
只要有人能搞到CB10038版本的档案bin文件，我就能改出来
话说泄露配置文件不算泄露量产工具吧我手里最新的 ...

bin文件用什么打开？早就想动手了

丶陪妳看流星 · 发表于 2022-8-31 14:08:22

烧神发表于 2022-8-26 21:12
长存的黑片目前来看质量不如im两家的黑片，应该是现在良率不够过于拉稀的黑片才给u盘用，长存白片给朗科用 ...

朗科的tf卡用的是什么主控？

CM_CDESE · 发表于 2022-8-31 14:09:51

丶陪妳看流星发表于 2022-8-31 14:07
bin文件用什么打开？早就想动手了

BIN我也不知道
我是改其他文件来兼容的，没有直接改过BIN

金jxb · 发表于 2022-8-31 15:11:31

丶陪妳看流星发表于 2022-8-31 14:08
朗科的tf卡用的是什么主控？

手里头正好有个32G的朗科长存颗粒版，实测写入20m，读取88m，点序主控

ice_digi · 发表于 2022-8-31 20:38:04

烧神发表于 2022-8-26 21:12
长存的黑片目前来看质量不如im两家的黑片，应该是现在良率不够过于拉稀的黑片才给u盘用，长存白片给朗科用 ...

真的这么不撑吗？50PE，3D QLC擦写数也应该乘以10吧，长存SSD用的3D TLC 乘以100的PE数都有可能，当年最最不济的16nm 平面TLC，镁光的黑片据说也在150PE以上来着。

maoboyang123 · 发表于 2022-9-1 09:18:15

以前移动冲话费送了个朗科优盘。用了十几年。除了速度慢，其他都ok

ice_digi · 发表于 2022-9-6 16:22:50

烧神发表于 2022-8-26 21:12
长存的黑片目前来看质量不如im两家的黑片，应该是现在良率不够过于拉稀的黑片才给u盘用，长存白片给朗科用 ...

我来简单争鸣一下，个人对朗科并无偏好，但是对长存还颇有好感。之前朗科出长存版TF的时候，第一时间搞了一张128G的，测下来写入45M左右，速度中规中矩。考虑到致钛SSD那动辄好几千PE的逆天写入寿命，一则为了支持国产，二则为了稳定可靠，尽管朗科长存版的TF卡明显要贵一些（比同容量的三星EVO PLUS TF还贵），也还是果断拿下。直到数日之前看到坛友说据他了解到长存白片的朗科TF卡很多撑不过50PE，直接背后一凉。虽说现在技术条件下，QLC似乎也不至于如此拉胯，但是某东朗科的长存版TF，长期以来不仅卖的贵，而且一直处于半缺货状态。要说半缺货是因为返修高不敢使劲铺货，卖的贵是因为返修成本高，似乎也说得过去。所以，到底是怎么样的呢？还是实践出真知，于是火速把某东本地仓最后一片朗科长存版TF收入囊中，顺便买了一个绿联的读卡器，卡25块，读卡器39块。虽然说卡的绝对价格不高，但是这个价格能买到同品牌64G的产品了（朗科32G的才18块，而且这两天还降到16块多了），加5块还能买到海康小黄鸭64G的卡，小黄鸭写入还是蛮快的。

在测试之前，简单设想一下，并不严格。假定某卡的擦写寿命的数学期望为50PE，且假定该卡擦写寿命数符合正态分布。根据概率理论，正态分布以数学期望为中心，3倍标准差为半径的范围内，集中了99.7%的积累概率。也就是说一般会以3倍标准差为边界截断，边界以外的部分认为是小概率事件。而小概率事件在一次实验中几乎不可能发生，如果发生了，说明之前的假设有问题。
那么标准差应该取多少呢？考虑到PE数不可能为负，那么0 PE（即“开箱即损”）是一个自然的截断条件。所以3倍标准差半径最大可以取50PE，那么3倍标准差区间的右端点应该是100PE。如果在单次随机选取的TF卡的写入测试中，擦写次数超过了100PE，而卡保持完好，那就说明“在单次实验中出现了小概率事件”，由此可以反推出前提假设不成立。因为3倍标准差半径取50PE是在前述假设下最为宽泛的标准差选取方法，所以这就只能是数学期望的假设不对。

好，铺垫了这么多，实测一把吧~

先是卡和读卡器图片，卡背面的字体印刷质量颇为一般。

简单跑个速度测试，读77写15，相当平庸的速度。

使用 flash tester工具擦写一遍热热身，可见第一次全盘擦写和读取比较，结果正确，写入速度为12M多，读取为80M多。

然后正式测试开始，用一台7*24不关机的电脑挂了100多小时，完成了150PE的全盘擦写和读取比较，所有测试均未出现问题，读写速度也与第一次相当。
根据测试前的讨论，这个型号的卡其擦写寿命极大概率不止50PE。
仅就测试的这张卡而言，150PE，写入量为29.1G*150=4365G，已经超过4T的写入量了，卡片状态还比较坚挺。这样，除了长期连续录制视频用途外，一般用途应该是稳的了。长存颗粒的朗科TF似乎并没有翻车的迹象。