|
本人最爱远游，但过多的充电头总让人嫌弃，特别是背包装的过满，放置在内的充电头就总有顶破背包的烦恼，所以在选购充电头方面，多口以及轻薄的设计几乎都是我的首选，类似我最近入手的倍思65W轻薄充电头就是一种相对适中的选择方案。 这款氮化镓充电头的外包装正面印刷有产品实际的外观样式，背面有产品详细的性能参数介绍。 顶部设计有便于挂靠的挂钩结构。 内部配有吸塑支架做加固，产品放置在内比较紧实牢固。 整盒产品有倍思GaN5 Pro轻薄氮化镓充电头、C to C充电线、说明书、保修卡和贴纸。 这款倍思65W充电头的官方型号为CCGAN65C5-UT，全身采用高档的PC工程塑料制成，并在外层喷涂有金属烤漆做装饰，具有较强的抗老化以及抗摔防划的特性。 无论怎么看都觉得它是专为出行而设计的产品，便携的可折叠插头设计，以及50/60Hz的100V-240V的宽幅电压设计，全球环游一机搞定。 得益于第五代氮化镓技术的应用，这款充电头不仅获得了更高的转换效率，而且还极大的缩减了所需要的体积和重量，看起来更加纤薄。 并且在外观上摒弃了传统方柱型充电器形态，转而采用外表面1.6mm微凸弧线的扁平化设计，与传统65W氮化镓充电头相比，厚度上缩减了2cm，实测尺寸大小为92.5mm*16.5mm*50mm，重量为101g，即使在电视柜或者床头柜类的狭窄环境也能很好的发挥它的作用，而且拔插更易，放置口袋出行也不会有突兀的感觉。 它内置独有的倍思BPSll充电技术，可支持市面上几乎所有的快充协议，最高65W的大功率输出可完美匹配绝大多数笔记本和手机充电性能的使用需求。在安全方面还具有过压保护、过流保护、过功率保护以及短路保护等常见保护，加上新一代BCT智能控温技术的应用，可以加快外壳表面的散热速度，维持产品整体温度的稳定，让充电更有保障。 而且它支持双端口输出设计，分别为USB-A接口和TYPE-C接口，在各接口单独使用的情况下，USB-A口最大能提供60W的充电功率，而TYPE-C接口则能提供65W的充电功率，互相之间距离较宽，双口使用不拥挤。 可惜的是充电头仅TYPE-C接口支持PD快充协议，在双端口同时使用的情况下，USB-A接口仅能实现最高20W的功率输出，而TYPE-C接口则能实现最高45W的功率输出，对日常办公人士而言，也基本能满足出行的使用需求。 配送的C to C充电线端口并没有明显的镀金或者镀铜设计，线长约为1米左右，外皮采用TPE材质制成，使用手感非常柔软，它内置有E-marker芯片，可支持最大100W的功率传输。 除此之外，厂家还额外配有一张珠光贴纸，可用于装饰产品的外观，也非常贴合年轻人的时尚追求。 那么产品的实际使用性能如何呢？首先对充电头的TYPE-C接口充电协议进行诱骗，可见这一端口支持市面上几乎所有的快充协议，并支持PD协议下最高65W的充电功率。 而USB-A接口除不支持PD充电协议外，其他手机常见的充电协议都支持，而且可提供QC协议下20V的电压输出。 在实测中，USB-A接口能以16W左右的功率给mate20X充电。 而TYPE-C接口则能以55W的功率给灵耀14s笔记本进行充电。 在进行双端口同时使用的情况下，USB-A接口能以16.8W的速度给mate20x手机充电，TYPE-C接口以39W的功率给灵耀14s笔记本充电，基本能满足多设备大功率充电需求，而且充电过程非常平稳。 为测试产品的散热性，所以将产品置于24度室温的环境下进行双端口充电测试，期间每隔20分钟就会对产品表面温度进行测试，时间约为1小时左右，发现产品最高温度基本维持在70度左右，而且高温分布较为分散，相信要是采用金属壳体还能获得更好的散热性。
总结： 优点： 1. 充电头外观新潮，采用了扁平化设计以及可折叠插头设计，不仅便于日常的拔插收纳，还适用于狭窄缝隙处使用。 2. 内置的第五代氮化镓技术让产品体积更轻巧，而且转化率更高。 3. 支持使用非常宽幅的电压范围和绝大多数充电协议，跨国远游无烦恼。 4. 65W的大功率输出完全能满足日常电子设备所需，而且配置的多口协同充电功能，让出门办公更便捷。 缺点： 1. 电源指示灯只能显示有电，无法显示产品是否进入快充模式。
| 
IP归属地
雷达卡
发表于 2023-2-16 14:56:41
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
我当年就后悔没选这样的。。。。
