新鲜校准的FLUKE福禄克17B万用表测试

我是不会修

网友发来一块17B+，他上个月刚送去正规计量检测公司校准过。发过来想看看计量靠不靠谱！这。。。
首先，人家设备肯定牛，其次，人家有资质！让我验证靠不靠谱，本身就挺荒唐！不过我喜欢瞎玩！
另外关于更换前端滤波电容问题，目前测试了四台15/17B+，更换27nF的NP0没有效果！
保证成功率的话，最好还是直接1nf，一般使用，并不会有明显问题。

zip027

为啥总感觉福禄克的显示比众仪胜利优利德要清晰呢

开心的果

zip027 发表于 2023-4-5 10:58
为啥总感觉福禄克的显示比众仪胜利优利德要清晰呢

是的，而且字体是优美的。

xxwwmm2017

校表有环境温度要求吗？

smxxp

那种自动的数字表测量准吗

dayibalang

一般这类的校准是不调整表的，只给出和标准源的偏差和置信度。
调校要额外收费。

西林迷

zip027 发表于 2023-4-5 10:58
为啥总感觉福禄克的显示比众仪胜利优利德要清晰呢

打光和角度的问题
比众仪清晰是没毛病的，毕竟众仪祖传烂屏幕
优利德的万用表早期的还是很清晰的，后期的我没有，但是应该也不差

我实测187清晰程度，其实没有特别高，和优利德61e没有明显区别

yongling00

楼主的设备真的够好、相片也够清

xxwwmm2017

dayibalang 发表于 2023-4-5 11:36
一般这类的校准是不调整表的，只给出和标准源的偏差和置信度。
调校要额外收费。 ...

校正与检验是不同的，校正包括检验，检验不含校正。

gong200810

学习了，，，，，，

gl542400

路过看看

争锋麦芒

西林迷 发表于 2023-4-5 11:41
打光和角度的问题
比众仪清晰是没毛病的，毕竟众仪祖传烂屏幕
优利德的万用表早期的还是很清晰的，后期的 ...

其实吧清不清晰也就那样了，液晶再清晰能有多大差别，但是背光一定要亮，福禄克的17b+背光实在是太暗了，众仪的219什么的也暗，优利德的61e+也不行，但是ut191确实亮，背光要清晰那就改翠绿色，

争锋麦芒

这个肯定没有校准好，3v怎么可能相差3个字，胜利的vc11还是非常准的，3.000肯定是一字不差的，电流档似乎也没有校准好，校准一次估计最低也要100元，真是白瞎了这个钱

西林迷

争锋麦芒 发表于 2023-4-5 14:05
其实吧清不清晰也就那样了，液晶再清晰能有多大差别，但是背光一定要亮，福禄克的17b+背光实在是太暗了， ...

差别很大
众仪祖传烂屏幕，我用计算器对比过，计算器已经很便宜了，当然屏幕成本也低
但是计算器清晰度很好啊
众仪的，差很多，但是也不是不能用

我是不会修

xxwwmm2017 发表于 2023-4-5 11:30
校表有环境温度要求吗？

这个级别的表，又是个人使用，不需要多严格。

xxwwmm2017

我是不会修 发表于 2023-4-5 15:56
这个级别的表，又是个人使用，不需要多严格。

你误会了，我问的专业校表机构是这么做的吗？

自然醒8181

楼主的两块表都不错

liding

一般用是可以的！

star8f8f

12E+ C7换27nf npo后效果明显。

xjmar

估计计量检测公司也是检测偏差在规定范围内就可以了。