数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3322|回复: 10

[手持表] 五款万用表对比测量50/60/1KHz,1-7V正玄波交流电压

[复制链接]
发表于 2023-4-26 20:45:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是不会修 于 2023-4-26 20:47 编辑

五款万用表分别是:
ZT219(自己校准了直流电压档,貌似校准直流后,交流无需校准)
DT4282(多年未校准)
289(去年4月找人校准,自我感觉校准效果一般)
87V(上次校准啥时候不清楚)
179(上次校准啥时候不清楚)

信号源:函数信号发生器,输出50Hz  60Hz  1kHz的正玄波信号,电压设定为1-7V有效值。
由于这些表频响差异很大,所以,选择这个频率范围!
由于各个万用表交流档具体精度没有参考标准,所以精度未知,信号发生器精度也不清楚,所以,我只能认为信号发生器和表测量值一致的是准的!按这个标准,就暂且认为信号发生器和4282是准的!以4282测量结果为标准。
通过测试发现:
219貌似校准了直流后,交流精度就也不错了!(如果用交流校准,也会影响直流),由于是19999计数,同一量程下的线性也不错,频响1K以下,精度都不错!总结来说就是不拔尖,但门门都是良。
4282看上去精度不错,只是7V测量大了一个量程,精度下降比较明显了!
289是野鸡校准,实话说,可能是校准效果不好,当然也不排除二手拼装货性能不稳定的可能性!
二手87V总体精度和219差不多(6000计数模式),1K的精度有所下降(频响高但精度没保障?)
二手179我觉得线性和频响都不太好!


以上测试仅代表我手里的二手表的情况,不代表别人的表!毕竟二手表水深的很!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2023-4-26 21:28:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
很详尽啊,楼主高高手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-26 21:49:20 | 显示全部楼层
179的3V测2.969是不是超差了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-26 23:22:24 | 显示全部楼层
楼主表格所列数据,如果信号源是准的,那么ZT219、289、179误差都在规格范围内。
手上没有4282和87V的规格书,不知道是否在规格范围。
大部分手持万用表的交流精度规格都一般。
例如交流电压最高精度,289为0.3%+25,179为1%+3,ZT219为0.3%+3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-26 23:28:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
感觉4282靠谱点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-26 23:33:44 | 显示全部楼层
1. 179 的 AC 低压带宽只得 500Hz,所以测 50Hz 和 60Hz 时精度很好,而测 1KHz 时误差便会偏大。

2. 由 87V 和 179 的测试结果可以看出,若拿289 去做一次全机校准,289 的精度便可回来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-27 00:08:24 | 显示全部楼层
IntelARM 发表于 2023-4-26 23:33
1. 179 的 AC 低压带宽只得 500Hz,所以测 50Hz 和 60Hz 时精度很好,而测 1KHz 时误差便会偏大。

2. 由 8 ...

1.我怎么感觉289这个是没有校准好,

2.难怪179偏差大,这下我懂了

3.0660的芯片这个线性真是出奇的好啊,也就是0.002左右,不过众仪的表抗干扰实在是太差了,测量到1K估计跳的太欢快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-27 10:56:09 | 显示全部楼层
楼主高高手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 17:16:02 | 显示全部楼层
zt219放这几个表中间有这个表现感觉超值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 19:00:37 | 显示全部楼层
福禄克看了会很生气
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-7 04:15 , Processed in 0.374400 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表