请教个阻容降压电路的问题！

qq415660806

三相三线阻容降压电路，后面驱动两个继电器，两个继电器同时吸合的电流不超过35mA。现在碰到的问题是在不缺相的情况下，继电器都能正常吸合，正常输出电压在23V左右；但任意缺一相电的时候，继电器吸合不了，电压被拉的很低，如果把三个电容换成0.68uF，这个问题可以改善，但三个TVS发烫严重，是不是这个电路里面的元件选型有问题？另外请教三相阻容降压的电流是如何计算？

qq415660806

补充一下：现在输入三相电压是AC220V，缺相的时候保持一个继电器吸合都不行，整个电路工作电流在25mA以下。电压提高到380V缺相就正常了，但现在需要155V的时候缺相也能正常工作，请教下这个电路如何去优化？现在线路板已经批量做了，只能在元器件上面想办法。
下面是我的计算方式和原因分析，请各位老师指导：正常VAB=220V、VBC=220V、VCA=220V，假如缺A相电的时候，VAB=0V、VBC=220V、VCA=0V，此时只能用单相半波整流的计算方式，电流约为14mA，因为工作电流需要25mA左右，缺相的时候提供的电流太小，所以不能正常工作，请问此方法计算是否正确？因为需要在AC155~600V的范围内监测缺相的情况，即正常的时候继电器吸合，缺相的时候继电器断开。CBB的容量换大，可以解决缺相电流不足的问题，但在不缺相的时候不管继电器吸合或者断开，整个电路提供的电流远超于需要的工作电流，多余的电流会压在TVS上面，所以导致TVS发烫严重，是不是这个原因呢？

tomyluo

每相控制一个继电器，3组触点串联，任意一个断开了就是缺相了，不会互相影响

xjmar

TVS发烫问题，把TVS改接到二极管输出端应该可以解决。

qq415660806

xjmar 发表于 2023-5-13 18:53
TVS发烫问题，把TVS改接到二极管输出端应该可以解决。

谢谢您的回复，现在线路板已经做了几千片了，目前没办法改。现在采用了增大滤波电容的办法暂时缓解，下批次准备三相RC降压，再用半波整流后三相并联接稳压二极管的方式，应该能解决这个问题。

qq415660806

tomyluo 发表于 2023-5-13 17:49
每相控制一个继电器，3组触点串联，任意一个断开了就是缺相了，不会互相影响 ...

谢谢您的回复，现在线路板已经做了几千片了，目前没办法改。现在采用了增大滤波电容的办法暂时缓解，下批次准备三相RC降压，再用半波整流后三相并联接稳压二极管的方式，应该能解决这个问题。

hcl7266880

这个电路设计思路不好。

qq415660806

hcl7266880 发表于 2023-5-14 17:25
这个电路设计思路不好。

这个正常使用是没有问题的，问题就出在兼容电压范围太宽了，只能把板子用完了再改了，下批次准备三相RC降压，再用半波整流后三相并联接稳压二极管的方式，您有什么建议？

fengwx2008fe

0.47小了，你用TVS兼作整流是不恰当的并个4007 220μF并个稳压管消耗380V时的电流

qq415660806

fengwx2008fe 发表于 2023-5-15 09:57
0.47小了，你用TVS兼作整流是不恰当的并个4007 220μF并个稳压管消耗380V时的电流 ...

CBB是我测试过了才用的，开始使用0.68uF，高电压的时候烫得厉害，这个客户要求能在AC155~600V范围内使用，低电压提供的电流不够，所以整机不能正常工作；高电压的时候电流过剩，功率分摊到稳压器件上了，所以发烫。主要是电压范围太宽了，目前没有想到合理的办法去兼容，只能等板子用完了再改板了。下批次准备三相RC降压，再用半波整流后三相并联接稳压二极管的方式（稳压二极管的功率采用3~5W左右）。