论仪表PCB工艺的重要性和国产仪表进步空间

XIN159 · 发表于 2023-8-16 10:36:44

如题，论仪表PCB工艺的重要性，今天试了一下不同的PCB工艺成本没想到相差非常大，好的仪表PCB工艺比较重要特别是铜皮和渡金的厚度好的PCB工艺用10年不成问题，这点个人觉得福禄克做的还是比较好的。
大家看图上的PCB 同样数量情况下，选工艺差的才120块左右，但把工艺提升后既然达到了624块，价格差了5倍多！
优利德和胜利低端表在这方面还有点欠缺，很多拔盘光泽度一般，可能是不耐用的原因吧，但高端如UT181看起来不错的，估计工艺不会差。
现在的国产在配件和设计能力并不差，但很多时候大家吐槽的是拨盘的耐用性，如果在PCB工艺成本下点功夫，估计销量就会上去了。

大家如果有空说说国产表还有些进步空间！

douzi707 · 发表于 2023-8-16 10:50:29

学习了，还真没有概念

虎纠咸鱼 · 发表于 2023-8-16 10:55:49

打样价格不能说明什么。

XIN159 · 发表于 2023-8-16 10:57:25

douzi707 发表于 2023-8-16 10:50
学习了，还真没有概念

能理解，这个确实不好测量也很难判断，我个人觉得如果那款表用上几年后拨盘不出问题光泽度还比较好，基本上判断PCB工艺不算差！

XIN159 · 发表于 2023-8-16 10:59:24

ifix168 发表于 2023-8-16 10:55
打样价格不能说明什么。

这个是打样量产一起都能计算的，但确实只是参考用，但从价格上看相差很大！

a451799980 · 发表于 2023-8-16 11:06:45

确实是在这方面有些差距，所以国产价格大都便宜

dayibalang · 发表于 2023-8-16 11:13:19

虽然我的个人观点可能片面失之偏颇，但我觉得大部分国产表在表面看不见的地方省了不该省的钱。因小失大

digitliferr · 发表于 2023-8-16 11:25:27

dayibalang 发表于 2023-8-16 11:13
虽然我的个人观点可能片面失之偏颇，但我觉得大部分国产表在表面看不见的地方省了不该省的钱。因小失大 ...

福禄克15B+这种连真有效值都没有的表，卖500多块。国产几十块钱的表都带真有效值。。。。

傻木 · 发表于 2023-8-16 11:30:15

非特殊需求，铜厚1盎司就够了，太厚反而不好，例如你选的最厚的4.5盎司，这会造成转盘的铜箔与基材之间成台阶状
厚铜是给大电流用的
影响使用寿命不光是电路板工艺
看看国产玩具表，不会修每次拆解的很详尽，那些转盘没用多久，把线压的快连在一起了
转盘的压刀弹片力度，选材尤为关键
还有转盘的间隙之间不要走线，否则切换档位会磨损线
还有镀金和沉金工艺是不同的，一个是硬金，一个是软的
不是简单的单价差异。。。。。。。。。。。

dayibalang · 发表于 2023-8-16 11:42:57

digitliferr 发表于 2023-8-16 11:25
福禄克15B+这种连真有效值都没有的表，卖500多块。国产几十块钱的表都带真有效值。。。。 ...

那是因为宏康的方案自带不用额外成本。你看到过外置转换器的卖过几十?
那些天天对比指标的，有几个是天天靠万用表工作的。玩没问题，日常工作需要什么功能什么精度都没个数的话，表也玩不好

sunnyquan · 发表于 2023-8-16 11:47:31

最近也打了不少，除了工艺差异外，还有量的差异，我选过0.4的板厚，然后就是冷门工艺，要加200的！你的也可以看看是不是冷门的，估计大概率是的！

szb314 · 发表于 2023-8-16 11:56:01

量产价格不可能差5倍，最多2倍

XIN159 · 发表于 2023-8-16 11:58:59

傻木发表于 2023-8-16 11:30
非特殊需求，铜厚1盎司就够了，太厚反而不好，例如你选的最厚的4.5盎司，这会造成转盘的铜箔与基材之间成台 ...

大神说的有道理，但是铜皮太薄对于导电和干扰上还是稍厚点好特别是地GND网络，但是太厚确实也没必要，很多好的万用表用几年拆开后拨盘还是金黄金黄的，反观有的国产表的看起来没这些光泽了。

yun1991 · 发表于 2023-8-16 12:16:38

前提是消费者愿意花钱，都不愿意花钱，厂家还有动力去改进吗

我是不会修 · 发表于 2023-8-16 12:20:51

yun1991 发表于 2023-8-16 12:16
前提是消费者愿意花钱，都不愿意花钱，厂家还有动力去改进吗

福禄克销量可不低，而且很贵，甚至有些型号被称为智商税！这就是差距！不是用户不肯花钱，而是你没做出来值那个钱的产品

傻木 · 发表于 2023-8-16 12:25:49

XIN159 发表于 2023-8-16 11:58
大神说的有道理，但是铜皮太薄对于导电和干扰上还是稍厚点好特别是地GND网络，但是太厚确实也没必要， ...

之前就说过这个问题，图一看起来是镀锡的，成本最低的
其次是镀镍，比镀锡好的多
然后才是镀金，成本最高

lifjt · 发表于 2023-8-16 12:39:10

先把布线搞明白再谈工艺也不迟，好多表布线一踏糊涂，连通就了事那种。

wjqok · 发表于 2023-8-16 12:45:10

就因为贵的买不起，胜利啥的开关太垃圾，所以我买70-80年代的老指针表，按键的数字表，台表按键的3个，国内一些台表竟然也搞转盘。开关是品质的关键，国产厂家不做好是我不买的主要原因。

ajkasm · 发表于 2023-8-16 13:15:49

碰到好几个胜利万用表都是用着用着就接触不良了，拆开用无水乙醇清洗一下，抹点高真空硅脂润滑就好了！

XIN159 · 发表于 2023-8-16 13:33:46

sunnyquan 发表于 2023-8-16 11:47
最近也打了不少，除了工艺差异外，还有量的差异，我选过0.4的板厚，然后就是冷门工艺，要加200的！你的也可 ...

可能我选的数量和冷门工艺有关，如果价格差距不大的情况下，更应该做好一点。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[综合] 论仪表PCB工艺的重要性和国产仪表进步空间

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块