福禄克287 289的校准

争锋麦芒

    补充一下：个人感觉福禄克的287 289校准非常的重要，出厂校准的上下限差别挺大的，虽然都是在官方误差之内，
                    尤其是电阻档和直流电流档，出厂校准不好的话，误差蛮大的，



1.也不知道除了5520什么的，那些287 289到底是用什么设备校准的



2.民间校准是不是用自制的设备校准的，


3.现在有那些靠谱的校准地方，还有价格一般多少，返厂校准估计应该不便宜


4.发现福禄克的287 289电阻档很多人用校准设备校准过后精度都比较差，反而用标准电阻电阻校准的精度比较好


5.目前有那些商家的校准还是不错的，有知道的吗

XIN159

我的是福禄克5522A校正的，听说是300校正一次 但不出标准报告，400出标准报告。

田仁新

直接送检最简单的方法，我送过免费的

争锋麦芒

XIN159 发表于 2023-9-21 08:22
我的是福禄克5522A校正的，听说是300校正一次 但不出标准报告，400出标准报告。
...

返厂校准吗？请问一下

争锋麦芒

田仁新 发表于 2023-9-21 09:16
直接送检最简单的方法，我送过免费的

我的老哥，如何送检福禄克厂家能免费校准一次呢？怎么操作最方便呢，谢谢

XIN159

争锋麦芒 发表于 2023-9-21 09:57
返厂校准吗？请问一下

售后校准的，算是官方处理

XIN159

福禄克校准好像不在保修的范围之内，这点还是优利德做的比较好，一般是免费校准！

sdaviy

支持一下，目前还没有校准过

XIN159

我的校准后被贴了封条。

田仁新

争锋麦芒 发表于 2023-9-21 09:59
我的老哥，如何送检福禄克厂家能免费校准一次呢？怎么操作最方便呢，谢谢 ...

我的378FC送过校验，不要钱，这种事问“我不会修”大神，我只送过一次，我有十几年的289美版的与2021年版的对比一字不差，就没必要校验了吧？

XIN159

田仁新 发表于 2023-9-21 13:05
我的378FC送过校验，不要钱，这种事问“我不会修”大神，我只送过一次，我有十几年的289美版的与2021年版 ...

大神的好表真多，羡慕

天使的魔翼

FLUKE287/289返厂校准，是将表与指标进行比对，发现某一量程不达标，记录下来，然后一起进行校准、调整。

如果说是做全量程校准，就完全不一样了，整个流程需要72小时不间断的测试、校准。

天使的魔翼

争锋麦芒 发表于 2023-9-21 09:59
我的老哥，如何送检福禄克厂家能免费校准一次呢？怎么操作最方便呢，谢谢 ...

FLUKE287/289如想恢复到出厂值，问题不大，无非是花时间；但想各项都达到指标或以上，比较耗费时间，收费不低。一般来说，只要是还在指标范围的FLUKE5500系列校验仪校准七位半以下万用表毫无压力，例如5522主有自动计算误差功能。目前最新的5560用来校准七位半仪表都轻轻松松，完成可以达到八位半的水准。



这类手持表做全量程校准，对校准环境有一定要求：


准确度：
             温度条件： 18 °C 至 28 °C（ 64 °F 至 82 °F），相对湿度为 90%。
             准确度规格：± ( [ 读数的 % ] + [ 最低有效位数 ] )
              ---------准确度规格是假定环境温度波动范围稳定在±1 °C内。若环境温度变化达到±5 °C，额定准确度在2小时后方可采用。

             真有效值：AC mV、 AC V、 AC µA、 AC mA 和 AC A 规格为交流耦合的真有效值，按量程的2%至100%规定，但10A量程按量程的10%至100%规定。

             波峰系数：准确度按满刻度时交流波峰系数 ≤3.0，并呈线性增加到半刻度时的 5.0 加以规定。对于非正弦波形，增加 ±（量程的 0.3% 和读数的 0.1%）。
             -----------但 1000 V 量程除外，在该量程下，满刻度时波峰系数为1.5，并呈线性增加到半刻度时的3.0。
             -----------500 mV 和 5000 µA 也除外，在这些量程下，波峰系数从满刻度 80 % 时的 ≤ 3.0，呈线性增加到半刻度时的 5.0。

            交流基数：当输入导线在交流功能档下短接时，仪表会显示最高 200 个字的残余读数。 200 个字的残余读数对大小为量程 2 % 的读数只会造成 20 个字的
变化。利用 REL（相对）模式功能抵消该读数可在后续测量中产生更大的常数误差。

             通常，对FLUKE287/289做全量程校准，需要对AC电压5类13项、AC电源3类6项、DC电压3类7项、DC电流3类6项、电阻2类11项、温度2项、电容9项、二极管1项、频率计数3类10项、正弦波有效值12项、过载7项进行检测、比对、校准。所以需要时间很长，每一类型循环操作，插好连接线后，需将仪表静置1-2小时，再进行比对；每一项调整需要将287/289静置约20-30分钟，方能进行下一项操作。

具体相差指标如下：









  

XIN159

田仁新 发表于 2023-9-21 13:05
我的378FC送过校验，不要钱，这种事问“我不会修”大神，我只送过一次，我有十几年的289美版的与2021年版 ...

不用了吧，再校是浪费时间和生命！

XIN159

天使的魔翼 发表于 2023-9-21 17:28
FLUKE287/289如想恢复到出厂值，问题不大，无非是花时间；但想各项都达到指标或以上，比较耗费时间，收费 ...

高手中的高手，理论和实践结合！

天使的魔翼

XIN159 发表于 2023-9-21 18:02
高手中的高手，理论和实践结合！

不是高手，因为这些是FLUKE给实验室的使用手册、操作手册都写明了的内容。

争锋麦芒

天使的魔翼 发表于 2023-9-21 17:28
FLUKE287/289如想恢复到出厂值，问题不大，无非是花时间；但想各项都达到指标或以上，比较耗费时间，收费 ...

1.依旧老生常谈，感谢老哥帮忙回答，


2.第二是真的佩服老哥，这么多年了依旧有热情帮助年轻人，还有对测量器械的热爱不减


3.看到国内品牌的厂家校准却是没有福禄克等等严谨，突然想到一个行业非常的相似：
    就是音频行业，解码耳放的机器，我猜国内为何高端的产品却是干不过国外品牌，是不是和国内仪器行业的毛病一样，解码耳放的出厂校准做不好，甚至不怎么做校准，也不能保证解码耳放机器使用多少年之后输出参数不变，也根本没有返厂校准机器输出参数这个售后服务


4.国产的大流通测量仪器，到底哪个环节出了问题呢，资金，技术，成本？反正挺难受的，国产做成这样，或者是已经走入了死胡同比如品种过多，我还做过实验，DTM0660的分压电阻用晶元电阻，手工焊接之后，一般一周左右才能彻底稳定下来，这个时候再校准，以后使用温漂等等误差就非常小了，如果仅仅焊接过后几个小时就校准，1周过后误差还是蛮大的


5.我的意思就是，有些东西似乎并不要多少成本，为何国产一直就不怎么在乎，这种厂家的思维惯式为何会存在了很久，（当然将来能不能改进我没有预测能力）

天使的魔翼

争锋麦芒 发表于 2023-9-23 21:22
1.依旧老生常谈，感谢老哥帮忙回答，

估计我们年龄差不多大

谈一点个人对于焊接精密元件的经验：
1、静电！静电！静电！一定要尽量减小静电影响。防静电台垫、ESD防静电手环必须用上。
2、焊接是关键！一是只能使用松香水；二是40/60有铅锡才是王者，含银含金会起反作用；三是焊台必须有良好接地。
3、快速消除应力！！！焊好的元件不要洗掉松香水，直接吸水纸（面巾纸）包裹一层，再用保鲜膜裹紧，丢在冷冻室一天；拿出来后敲掉松香，无水酒精+超声波清洗，晾干及可。 焊接面积较大，可适当延长冷冻时间。

争锋麦芒

天使的魔翼 发表于 2023-9-26 09:26
估计我们年龄差不多大

谈一点个人对于焊接精密元件的经验：

哈哈哈！是的，你的感觉没有错，如果以前的头像是你和你的孩子，那几年前我估算一下我的孩子没有你的孩子大！
最近看一个人重新写优利德UT61E+的华大HC32L130单片机，驱动已经完成了，优利德还是比较恶心的，加密了主控程序，如果能玩转这个单片机，UT117C就可以改成19999计数了，重新各档位校准，现在的60000计数简直太差了，不知道优利德是怎么考虑的

setnewonline

天使的魔翼 发表于 2023-9-26 09:26
估计我们年龄差不多大

谈一点个人对于焊接精密元件的经验：

这么复杂的操作？