宿舍快乐箱——安桥低音炮+YJHIFI 2.1声道功放拆解

cbh1a · 发表于 2024-4-7 21:27:42

本帖最后由 cbh1a 于 2024-4-7 21:32 编辑

宿舍用的桌面音箱低频实在是太差了，之前加了调音器，效果依旧不满意

50W+50W+100W的2.1声道功放机
电源插口是5.5x2.5 DC007插座，普通DC插头都插不了

卸下面板

向后抽出PCB

德州仪器TL072 双通道、30V、3MHz、高压摆率 (13V/µs)、输入接近 V+、JFET 输入运算放大器
另外的TL074为四通道运放

高通QCC3034蓝牙模块，支持apt-x hd蓝牙音频

PCM5102A 具有 32 位 384kHz PCM 接口的 2VRMS DirectPath™、112dB 音频立体 DAC

输出线太细了，待会换掉

真TPA3116芯片

全拆了

准备更换上去的18AWG硅胶线

对比一下

焊接到接线柱的照片略

把5.5x2.5插座拆了，换上5.5x2.1的

装回，搞定。
这个功放机有个缺点，切换为AUX模式时蓝牙模块并不断电，使得平时不用蓝牙的时候得取消配对，有待改进。

接下来是安桥6.5寸低音炮

借用一下卖家的外观图

口径挺大

迷你磁铁。。。。。不过也够用了。

6Ω100W喇叭

效果直接起飞，开大音量甚至连铁皮柜子都共振
宿舍桌面放不下大书架箱而不得不采取此折中方案

大概算一下成本

家里用的2只惠威M200KII副箱配LM3886功放，大概需要1000元
宿舍的2.1系统，一对2.25寸音箱400元，功放机231元，低音炮138元，共769元；如果算上线材，电源，那大概到850元

如果是你，会选择哪个方案呢

END

f00tman · 发表于 2024-4-7 21:44:22

什么2.25寸？？那肯定是不如惠威的，尽管惠威只有5寸，6.5协调不好就不如5寸

然后就是这个3116我反正不看好，个人认为比1875还差

cbh1a · 发表于 2024-4-7 21:52:37

本帖最后由 cbh1a 于 2024-4-7 21:54 编辑

f00tman 发表于 2024-4-7 21:44
什么2.25寸？？那肯定是不如惠威的，尽管惠威只有5寸，6.5协调不好就不如5寸

然后就是这个3116我反正不看 ...

我感觉2.1系统确实不如2.0书架箱，低频衔接很难调，音箱摆位也更加讲究
还有就是3116功率密度高，为寸土寸金的桌面空间做的妥协……

lookball · 发表于 2024-4-7 21:55:28

宿舍用还是数字功放省电。

cbh1a · 发表于 2024-4-7 22:02:41

lookball 发表于 2024-4-7 21:55
宿舍用还是数字功放省电。

不仅省电，还省空间

11651189 · 发表于 2024-4-7 22:08:15

我觉得惠威那个方案好些。

badcrazy · 发表于 2024-4-7 22:18:23

f00tman 发表于 2024-4-7 21:44
什么2.25寸？？那肯定是不如惠威的，尽管惠威只有5寸，6.5协调不好就不如5寸

然后就是这个3116我反正不看 ...

好不好主要还是看电路，jbl和BOSE都在用3116，3118，有人觉得声音差么？tb上的3166的板子，便宜的只要10来块贵的100多块，抛开芯片正宗还是兼容不谈，看看板子上的元器件，差太多了，d类对输出端的电容，电感品质要求比较高，但你看看便宜的用的都是什么电感？声音能好？

cdxwg · 发表于 2024-4-7 22:33:50

输出线比喇叭音圈线粗多了。

f00tman · 发表于 2024-4-7 22:39:01

badcrazy 发表于 2024-4-7 22:18
好不好主要还是看电路，jbl和BOSE都在用3116，3118，有人觉得声音差么？tb上的3166的板子，便宜的只要10 ...

我反正听200多的3116明显就不如同价1875，而且这玩意要是不便宜还有优势吗

f00tman · 发表于 2024-4-7 22:51:56

cbh1a 发表于 2024-4-7 21:52
我感觉2.1系统确实不如2.0书架箱，低频衔接很难调，音箱摆位也更加讲究
还有就是3116功率密度高，为寸土寸 ...

看协调做得好不好了，我12平方房间放十寸炮表示除了8寸大书架都不要来比

衔接一般条件约等于不能做，因为所谓的炮就很有炮味，即使单元质量可以，由于分频点太低容易偏向于大冲程低质量，最好就是分频点稍高或可调分频点，不用PC我是真想不出来怎么协调。

我的是有源炮分频点150Hz然后PC端用创新卡+KX驱动做逻辑分频，给炮只输出120Hz往下的信号，而且60Hz还加了压限器，书架是4寸中音+3寸高音，书架用三星Buds2录音做频响曲线调均衡器，但炮用不了这个办法因为低频没有录得准的设备，只能耳朵验收

有点不烧 · 发表于 2024-4-7 22:57:48

挺高级的音响

badcrazy · 发表于 2024-4-7 23:04:59

f00tman 发表于 2024-4-7 22:39
我反正听200多的3116明显就不如同价1875，而且这玩意要是不便宜还有优势吗

本来d类声音偏冷，而1875是暖声代表，以前还被叫胆味功放，两者音色不同，反正我音箱本来是3886+1875的惠威5.1 ，后来功放板坏了，换了2.1的3116用，没觉得声音变差，反而解析更好

cbh1a · 发表于 2024-4-7 23:16:50

f00tman 发表于 2024-4-7 22:51
看协调做得好不好了，我12平方房间放十寸炮表示除了8寸大书架都不要来比

衔接一般条件约等于不能做，因 ...

这个功放可以调低音分频点，和低频音量，我靠感觉调的

f00tman · 发表于 2024-4-7 23:42:02

badcrazy 发表于 2024-4-7 23:04
本来d类声音偏冷，而1875是暖声代表，以前还被叫胆味功放，两者音色不同，反正我音箱本来是3886+1875的惠 ...

那可能是你的喜好，我反正把频响曲线调好，它就是暖的，耳机音箱都是

我对冷暖的感受：
暖有人说是中频多，我的感受是高频和中频的比值，10KHz以上高频调高可以变冷，但是中频降低中音鼓就无力了，我听过的冷都是高频巨多，清晰是清晰，但是对比普通人说话一耳朵假，中频多只会感觉这人中气很足。人声失真还是在120Hz太多才会发生，而这个问题除了5.1内容有独立的中置音源，2.0音源确实把信号无差别输出给低音单元会有不可避免的问题，要么人声假，要么中低频不足

我选择顾全大局，人声只是陪衬

badcrazy · 发表于 2024-4-8 00:15:27

f00tman 发表于 2024-4-7 23:42
那可能是你的喜好，我反正把频响曲线调好，它就是暖的，耳机音箱都是

我对冷暖的感受：

声音这个真的是见仁见智，大部分评价恰恰是3116高频差人声强。解析和频率没太多关系，一般认为解析好是能听到更多细节，但我认为低端设备能听到更多细节是不可能的，我理解的解析好就是还原度高，各种声音的特征更明显，特别听交响乐不乱，反正我感觉换音源比功放效果明显，我从xfi换到意大利界面+9038的解码器最大感受就是大提琴和鼓点变得很有弹性，小提琴的泛音听着更柔和，听春之圆舞曲，金蛇狂舞这类比较热闹的曲子没之前燥

f00tman · 发表于 2024-4-8 00:29:09

本帖最后由 f00tman 于 2024-4-8 00:30 编辑

badcrazy 发表于 2024-4-8 00:15
声音这个真的是见仁见智，大部分评价恰恰是3116高频差人声强。解析和频率没太多关系，一般认为解析好是能 ...

解析度好就是频率互相之间不干扰，和你说的细节没有冲突，不要出现某频率听不到、小声，不要有A频率过大掩盖B频率之类的情况出现，A频率在不对的时间出现多余信号就掩盖自身，否则总得有其他科学解释，不可能都是玄学，好比几个人说话，有人声音太小就听不见了

这个和喇叭有关系，和功放、电源都有关系，很多人PC玩数字音源之后比模拟低音干净了，就是相应频率干扰少了，不会出现过多→掩盖的现象，这个实际上是电源的干扰

我主要要说的不是低端可以调好，而是说同样合格的硬件，冷的出现高频过头的现象非常普遍

badcrazy · 发表于 2024-4-8 00:40:15

本帖最后由 badcrazy 于 2024-4-8 00:45 编辑

f00tman 发表于 2024-4-8 00:29
解析度好就是频率互相之间不干扰，和你说的细节没有冲突，不要出现某频率听不到、小声，不要有A频率过大掩 ...

确实，声音抛开玄学部分，还是讲科学的，如线材，我不知道几百和几千几万能不能听出差异，但是耳机线来说，电阻低的线声音表现就会好，比如耳机线1米左右电阻0.2欧的就比1.2欧的声音好，但是镀银，无氧铜之间有什么差异我找了好几个自称烧友的都听不出来，镀银在我看来唯一的好处就是能用更细的线径实现更小的电阻，方便做线而已，特别现在数字信号线都是0110的数字信号，又不是模拟信号有频率干扰，线材材质真能有提升信号？怎么提升？0110只能是0110，又不能变成别的