本帖最后由 西山云舞 于 2024-6-4 20:35 编辑
618在拼多多买了一个炬为直流电子负载仪，买完就降价了几块钱，背刺了。基本参数是150W200V25A，一般用途是足够了。还有一款便宜几十块钱的没有自动内阻检测。
开箱瓦楞纸盒内有一个简单的吸塑包装，有些变形，主体的控制面板边框上方有刮伤，但问题不大。另外还有一张说明书、一个12伏电源、一对12AWG（约3m㎡）的鳄鱼夹线、一条外置温度传感线、一块转接板、一个合格证。
转接板有5521圆口、 MiniUSB、MicroUSB、USB-C输入接口。不过后面4条连接器是玻纤印刷板材料，难免让人担心机械强度。另外板上有一个小指示灯，会额外消耗电流，我把它拆掉了。
12伏电源很轻，感觉质量一般。
温升测量底板温度和功率管外壳温度随时间的变化。
设置CP恒功率150W，测试过程中发现手机APP还有很多待完善的地方： 1、各种参数的位数与数值都与控制面板不一致 2、曲线无法重置，只能退出重启APP。 3、曲线图坐标轴没有功率。 4、没有光标，没有分析功能。 5、温度没反应。
每一个功率管配一块40×40×11mm的铝制鳍片散热器，总散热面积0.05㎡，一个参数不详的80×80×25轴流风扇强制风冷。环境温度30℃实测温升曲线如下，15分钟后功率管表面升到102.9℃。看曲线趋势，功率管芯长期工作最终温度约105℃，离150℃尚有安全余量。如果长期满负荷工作，必须注意环境温度和及时清灰。
散热风扇只有开关两种状态，30cm距离上的噪声（A计权）62.1dB，尚可接受。
温度系数本负载仪是用两个2mΩ电阻并联作为电流传感器，在输入端子附近，利用散热风扇的气流帮助散热，挺有巧思的布置。当其温度为30.6℃时，12V供电，设定CC模式电流为2.0000A，实测电流2.0113A（9值平均）；设定CC模式电流为9.9000A，实测电流9.9511A（9值平均）。
当其温度为65.4℃时（接近满载稳定温度），12V供电，设定CC模式电流为2.0000A，实测电流2.0189A（7值平均），误差上升；设定CC模式电流为9.9000A，实测电流9.9332A（9值平均），误差下降。表现比较奇怪，总体影响不大。
电压误差APP上的电压只有一位小数，而且没有四舍五入功能，在小电流的时候误差很大，相应的曲线显示误差也很大，电池的测量曲线数据应该不准，希望以后可以改进。
电流误差小电流区间有些奇怪，设定0.0000A，负载仪运行后没有负载电流，负载仪显示0.000A。 但如果已经有负载电流，例如10mA，再设定0.0000A，负载电流下降到2mA，负载仪显示0.0000A。这时候设置0.0001A，电流会变化。也就是说，电流分辨率是0.0001A，但精度不足。
设定0.0010~0.0040A，负载仪运行后延迟20秒才有电流，随着设定电流上升，延迟也逐步下降，设定1A则可以瞬间响应。此现象估计是电压比较器前的滤波电路导致，对精度没影响，实际使用影响不大。
 电流绝对误差如下，直线拟合后有一个约5mA的截距，应该是误差控制环路的运算放大器的零点偏移带来的，实测这个参数对温度不敏感。
相对误差如下图，蓝色是原测量值，1A以下范围与作为基准的万用表相差超过1%；橙色曲线是测量值减去2mA的零点偏差后的结果，小于1%误差的区域扩展到0.01A。
下图是减去2mA的零点偏差后，0.01～12A之间与基准万用表的读数误差。要注意的是，由于时间关系，这三个图的所有点都是只有一个测量值，没有进行平均，实际的误差，特别是小电流范围内，相信比这三个图的结果要好一点的。
测量结果是5伏以下的电压区间APP误差惨不忍睹，所有的电池单体，包括镍氢，镍铬，所有型号的锂电池，都无法准确测量。
控制面板本身的误差小得多，与基准万用表相差不超过0.13%，但是我没找到测试电池放电曲线的功能。
以上测试均在出厂初始设置状态下进行，这款炬为的电子负载仪，在1A以上范围，可以达到0.5%的精度，10mA～1A可以达到1%的精度，并可长期满载工作，结合100多块钱的售价，挺适合个人电子DIY用途的，比动辄上千的专业电子负载仪划算很多。
说明书看说明书，可以通过增加模块，拓展功率到900W40A，板上则有1200W的跳线选项。不过看起来端子和取样电阻有些难以承受
接下来会测试这款负载仪的PC端软件，以及测试各种功能项目。您的肯定是我的动力。如果觉得对您有帮助，记得打赏、点赞、收藏、转发哦，
| 
IP归属地
雷达卡
发表于 2024-6-4 16:48:19
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
发表于 2024-6-4 20:19:16
