手电灯泡的调光都太复杂，可否直接用电位器代替？

密宗龙 · 发表于 2024-9-2 22:51:22

本帖最后由密宗龙于 2024-9-2 23:06 编辑

好像也损失不了多少电流吧？

比如原先电池能用10小时的，加了电位器限流，那么不会变成只能使用7个小时吧？

灯珠是1-3瓦的，我怀疑实际电流都没有1A，因为不怎么发烫。

不知道那种可以电位器调光的电路是怎样的，才几十块钱，应该没有那么复杂吧？不知道谁有电路图？

难道手电必须用555pwm调光才不会损失很大吗？

t3486784401 · 发表于 2024-9-2 23:55:04

谁说电位器不能调光，你看这考的有模有样，9年义务教育都归进去了：

真正问题不在于电效率，而是散热。
线性调光全靠电阻器散热，教具这么大的线绕电位器，当然不怕这么点热量。

可你要是换成微小的碳膜，1W 灯泡减光，电位器轻松上到 0.25W；
别说电位器够不够用，就是额定 1/4W 的碳膜，公牛上 200k 坏的还少么？

为了简化电路，调光就需要大功率电位器，到头来成本不见得比 pwm 更低。
一只好一点的线绕电位器，显然比 555 要贵得多。

t3486784401 · 发表于 2024-9-4 23:26:50

密宗龙发表于 2024-9-4 23:09
pwm555调光很简单，成本低。

为何要用单片机这么复杂的？

1G 时代就可以无线通信了，我们推今天的智能手机意义何在？

用单片机的，调光基本沦落为附加功能：
可以管理电源，充放电电量显示报警
可以做休眠，这样支持各式各样开机，甚至手势、语音唤醒；
Gamma 校正，可依让你的旋钮在不同阶段调光敏感度不一样；
可以联网，蓝牙或者 wifi 看你的想法。

实际用 OTP 单片机，成本可能比 555 还低，功能更多。

密宗龙 · 发表于 2024-9-5 08:14:34

t3486784401 发表于 2024-9-4 23:26
1G 时代就可以无线通信了，我们推今天的智能手机意义何在？

用单片机的，调光基本沦落为附加功能：

感谢大神的批评指点！

我是电子小白，惭愧。

OTP 单片机我搜索一下，看能不能做出来。

从实践中学，边实践边补课。

再次感谢！大神的批评指点！

scxj · 发表于 2024-9-3 07:04:27

pwm调光效率最理想了，mos管+电位器也能调，就是管耗太大了，直接电位器也能调，但是电位器要承受功率消耗导致电位器功率要大且效率更糟。

wy71h · 发表于 2024-9-3 08:28:22

电位器损失的功率超乎想象。

KC-helium · 发表于 2024-9-3 09:21:38

scxj 发表于 2024-9-3 07:04
pwm调光效率最理想了，mos管+电位器也能调，就是管耗太大了，直接电位器也能调，但是电位器要承受功率消耗 ...

他这样还不如电位器来调整恒流采样运放的增益值来的有效

密宗龙 · 发表于 2024-9-3 10:07:34

t3486784401 发表于 2024-9-2 23:55
谁说电位器不能调光，你看这考的有模有样，9年义务教育都归进去了：

那我还是用pwm555调光吧，反正我买的多，也便宜。

就按顶楼那个电路图制作，不要太简单。

https://img.mydigit.cn/forum/202409/02/230654q5b5fbccoyqwlllk.jpg

yiguangqiang · 发表于 2024-9-3 10:26:35

在一秒内，你关0.5秒，再开0.5秒，电能损耗只有全开的一半，但闪烁明显，那么你开10ms再关10ms，闪烁就不明显了，表现为亮度减半，实际能耗一样。

但如果采用三极管或MOS管放大区调光，实际都是等效串入一个电阻限流。对于灯珠来说，电流减半，亮度减半，其上消耗的电能一样。额外的电能消耗在电阻上了，导致电阻发热（或调整管发热）。电阻消耗的电能就是相比于PWM多消耗的电量。

密宗龙 · 发表于 2024-9-3 11:59:03

yiguangqiang 发表于 2024-9-3 10:26
在一秒内，你关0.5秒，再开0.5秒，电能损耗只有全开的一半，但闪烁明显，那么你开10ms再关10ms，闪烁就不明 ...

那我还是用pwm555调光吧，反正我买的多，也便宜。

就按顶楼那个电路图制作，太简单了。

t3486784401 · 发表于 2024-9-3 12:34:45

密宗龙发表于 2024-9-3 10:07
那我还是用pwm555调光吧，反正我买的多，也便宜。

就按顶楼那个电路图制作，不要太简单。

555 还是很不错的，虽然我选单片机 : ）

密宗龙 · 发表于 2024-9-3 13:19:35

t3486784401 发表于 2024-9-3 12:34
555 还是很不错的，虽然我选单片机 : ）

单片机我还不会。

成本会比555高很多吧？

t3486784401 · 发表于 2024-9-3 13:35:22

密宗龙发表于 2024-9-3 13:19
单片机我还不会。

成本会比555高很多吧？

15f104 一块钱一片，直接连电位器+MOS 就是了；
ne555 几毛钱一片，一堆外设RC，再才能是电位器+MOS.

在考虑 PCB 占用面积，成本差不多一样

密宗龙 · 发表于 2024-9-3 17:14:48

t3486784401 发表于 2024-9-3 13:35
15f104 一块钱一片，直接连电位器+MOS 就是了；
ne555 几毛钱一片，一堆外设RC，再才能是电位器+MOS.

15f104 一块钱一片，直接连电位器+MOS

这个不是都说直接用电位器会有很大损耗吗？

不是都说pwm555损耗最小吗？

wy71h · 发表于 2024-9-3 18:01:09

本帖最后由 wy71h 于 2024-9-3 18:02 编辑

t3486784401 发表于 2024-9-3 13:35
15f104 一块钱一片，直接连电位器+MOS 就是了；
ne555 几毛钱一片，一堆外设RC，再才能是电位器+MOS.

单片机不需要电位器吧？用两个轻触按钮一个加，一个减？或者用一个循环亮度？

t3486784401 · 发表于 2024-9-4 00:37:11

密宗龙发表于 2024-9-3 17:14
15f104 一块钱一片，直接连电位器+MOS

这个不是都说直接用电位器会有很大损耗吗？

电位器当编码器用的，再说你 555 电路里没电位器？

调光还是个旋钮用着舒服，区不在于旋钮自己是否承担大功率

t3486784401 · 发表于 2024-9-4 00:37:57

wy71h 发表于 2024-9-3 18:01
单片机不需要电位器吧？用两个轻触按钮一个加，一个减？或者用一个循环亮度？ ...

手感一般般。用单片机的话，甚至可以上触摸，但还是电位器拧着最顺手，最差用个旋转编码器也不错。

mzhboy · 发表于 2024-9-4 01:06:44

远古时代，电力刚刚起步的时候，还是直流电的天下，很多电机，灯光就是用大功率线绕电阻调节功率的。
现在这个时代，还想着用串联消耗功率的方式调功的人不多了。
电阻调功效率不光低，发热还大，这热量必须导出不然会坏。

1~3W LED 通常有300~900mA电流吧。
其实用几毛钱的单片机用PWM控制是非常方便的