液晶显示的继电器式点焊控制板

dick_c

原先用的是80多元一套（带继电器和焊笔）的数码管显示的控制板，见图片。后来发现有液晶显示的控制板出售，感觉不错，买了一套，继电器也改成了比亚迪的500安培继电器，觉得比亚迪的继电器做得很讲究，外壳光溜溜的，而且输出是两个很厚实的紫铜螺纹孔座，一看就比原来的高级多了，而且不贵，闲鱼29元到手。整个控制板和继电器装在一个100X100X100的透明盖防水盒内，见图片。这套系统感觉比过去那个功能多不少，比如可显示点焊时间，可以双脉冲点焊（双脉冲的功能我没用，觉得是用纯镍片点焊，双脉冲没意义，而且继电器控制通断，时间延迟比MOS管大，双脉冲不好控制），预备时间0-5秒可调，比原来的固定0.5秒好多了。控制板65元，价格比原来的稍贵一点，还是很值的。单脉冲6毫秒即可焊牢0.2厚镍片，后来觉得时间太短，电流太大效果控制不太稳定，于是将电容与控制板的连线改了一根10号的硅胶线，加大了一点线阻，这样，用12毫秒时间，焊接可以很稳定。

dick_c

点焊控制器施工图见图片：

wjqok

高端大气上档次！

reidme

还是继电器的好，这个电源用的啥？

dick_c

reidme 发表于 2025-2-17 09:04
还是继电器的好，这个电源用的啥？

360法拉电容，3并4串，整组内阻3.1毫欧，见图片。

majiwu1234

你这个电容式2.7V360F，如果三并四串的话，就变成了，10.8V270F，这个容量够不够点焊呢？点焊多厚的镍带？

dick_c

majiwu1234 发表于 2025-2-17 11:35
你这个电容式2.7V360F，如果三并四串的话，就变成了，10.8V270F，这个容量够不够点焊呢？点焊多厚的镍带？ ...

点焊电源不是看容量，而是看内阻，这套东西，只要电容组内阻不大于7毫欧，对点焊0.2厚纯镍片是没有任何障碍的，这组电容内阻3.1毫欧，没有问题。当然，对于容量小的电容，需要一直插着充电器，否则存的电随着点焊次数增多，电压会下降，对稳定点焊参数不利。我这套插着2安培的充电器，即使连续点焊大量的电池，电容电压也很稳定。我还有几套单个电容3000F的电容组，比如雪碧电容，内阻很低，4个串联组好后仅1.3毫欧，实际运用与这套小的比也没有什么差别，现在只点焊0.2厚镍片没有差别，也许点再厚的镍片会有差别。我们可以计算一下，10.8V270F电容，充满电的电能就是15746焦耳，每次点焊只消耗几十焦耳，几百分之一而已，影响很小，只要及时补电，不会有问题的。

majiwu1234

dick_c 发表于 2025-2-17 12:51
点焊电源不是看容量，而是看内阻，这套东西，只要电容组内阻不大于7毫欧，对点焊0.2厚纯镍片是没有任何障 ...

谢谢你的答复！我有便携式的点焊机，当时某宝上买的；      我就想做个试验，买一个2.7V3000F的电容，做一个变压器2V的，一直连接电容充电，然后从电容上引两根点焊线至点焊笔，是否可以不用控制板，直接手动点焊，边充电边点焊呢？？？这个最简单了。

dick_c

majiwu1234 发表于 2025-2-17 13:33
谢谢你的答复！我有便携式的点焊机，当时某宝上买的；      我就想做个试验，买一个2.7V3000F的电容，做 ...

你的想法很多人想过，我也想过，而且做过实验，结果是一点一个窟窿，一百次也难焊上一次。

qwazxx

焊不同厚度的镍带需要重新调整吧

dick_c

qwazxx 发表于 2025-2-17 15:14
焊不同厚度的镍带需要重新调整吧

是的，试过焊0.1镍带，需6毫秒，但继电器式点焊机由于继电器有机械惯性，几个毫秒时间控制不够稳定，需进一步加大一些系统的内阻，使电流小些，时间长些，控制在10毫秒左右较好。这种液晶显示的控制板可以记忆参数的，一次调好，下次开机如情况不变，就不需再调整了，那种数码管的控制板每次开机都需重新设定数字。

总版

继电器式点焊机由于继电器有机械惯性，几个毫秒时间控制不够稳定

tqt555

dick_c 发表于 2025-2-17 16:02
是的，试过焊0.1镍带，需6毫秒，但继电器式点焊机由于继电器有机械惯性，几个毫秒时间控制不够稳定，需进 ...

哥们有时间试试用铅酸电瓶，看看能点多厚的，要能点0.2纯镍的，我也去买个。我想着把家里铅酸电瓶换了，自己组套锂电！

dick_c

tqt555 发表于 2025-2-17 21:03
哥们有时间试试用铅酸电瓶，看看能点多厚的，要能点0.2纯镍的，我也去买个。我想着把家里铅酸电瓶换了， ...

铅酸电瓶我没有，也不想去买去试了。就算用法拉电容的，论坛内不少人都买了、做了，都是从0.2厚纯镍片起步的，没有问题。铅酸电瓶只要内阻符合要求，一样可以焊。

tqt555

dick_c 发表于 2025-2-16 12:23
点焊控制器施工图见图片：

这个电焊笔线用25平方的会不会好些？另外我今天咸鱼看了下，这个比亚迪继电器是下图这种吗？这个比亚迪继电器会不会比那个199档用的汽车继电器好些？另外，可以搭配199档的那个控制板吗？毕竟才30多块，便宜不少。真心请教了老哥。行的话，我用比亚器继电器和199档的主板，加上25平方的线，是不是可以点铜了？

tqt555

touchsmart

MOS管要多颗质量良莠不齐，继电器技术成熟但反应慢，单极直流接触器贵，做梦定制一个单颗1000A的MOS管

dick_c

tqt555 发表于 2025-2-18 19:44
这个电焊笔线用25平方的会不会好些？另外我今天咸鱼看了下，这个比亚迪继电器是下图这种吗？这个比亚迪继 ...

最好不要考虑点铜，我点过，虽然也可以焊上，但两个焊点总是一深一浅，也不光滑，还容易焊穿，质量保证不了，点出来也白搭，而且薄铜片虽然导电好，但强度不一定高，难以适应工具电池的严苛工作环境，所以那些大品牌或进口电池也罕见用铜点焊的，即使铜比镍便宜很多人家也不采用。至于比亚迪的继电器好还是原来的老式的好，也没有做过严格的测试对比，难下结论，反正看外观比亚迪要好些。比亚迪继电器只是个继电器而已，搭配199档的那个控制板肯定是没有问题的，那个控制板闲鱼有卖19.9元的，便宜不少。有一点要提一下，比亚迪的继电器两个输出孔距是18毫米，而控制板的两个孔距是23毫米，比亚迪是M6螺纹，控制板的孔径是10毫米，可以算出来比亚迪继电器的两个M6螺钉要啃一点控制板的孔边，我是把M6螺钉根部磨小到5毫米解决这个问题的。铜片焊接见下图。

dick_c

tqt555 发表于 2025-2-18 19:44
这个电焊笔线用25平方的会不会好些？另外我今天咸鱼看了下，这个比亚迪继电器是下图这种吗？这个比亚迪继 ...

我现在用的焊笔线是买的12平方的硅胶线，每根0.5米，两根理论电阻值是1.57毫欧，并不大。整个系统不大于10毫欧对焊接0.2纯镍片就没有影响，前边说了，系统电阻值过低，电流过大，点焊时间就要很短，对机械惯性较大的继电器来说，反而不好控制，还要换一根10号的硅胶线，时间延长到10毫秒多，才能稳定控制焊点质量。还有，25平方的硅胶线要几十元一米了，不符合节约精神，而且那么粗的线，耍起来也不灵活的。材料使用要合理，盲目堆料不可取。

dick_c

现在再聊聊点焊铜的问题。大家公认几种常用材料里，铜的电阻率最低，如果铜的电阻率算1，那么，镍就是4，黄铜就是5，铁就是7。乍一看，用铜片连接电池可以达到几倍的性能提高，实际能提高多少呢？我在一个帖子里曾经对铜和镍片点焊电池的性能差别，做了一个详细的计算，最终的计算结果是：用铜片点焊可以比镍片点焊在使用中减少千分之4的损耗。这点差别，用普通仪器都不太好分辨了。贴子里的大多数人都是推崇铜片的，我这结论是他们不愿接受的，但他们也找不出计算有什么毛病，也就没说话，只有一个人说，你的计算偷梁换柱，我问他，我哪里偷梁换柱了？指出来我改啊，他也指不出哪里有毛病，不再说话了。所以，那些生产厂家也肯定是做过各种计算和试验的，他们也认为镍片是最合适的。所以觉得我们这些业余爱好者接受人家的结论就够了，没必要去搞什么新发明了。