Meta陷版权风暴：被曝用82TB盗版书训练AI 辩称"下载不做种就不违法"

Meise

"用盗版书训练AI到底算不算违法？"这场围绕生成式AI训练数据源的世纪诉讼迎来戏剧性转折。Meta律师团队本周向法院提交的答辩文件中，承认其LLaMA大模型使用了从"暗影图书馆"获取的82TB盗版书籍数据，却抛出惊人论点：只要下载时不做种分享，就不构成侵权。

这场纠纷的核心在于P2P下载的技术细节。据法庭文件披露，Meta员工使用修改版BitTorrent客户端抓取数据时，特意调整了"最大上传速率为1KB/s"等参数。公司项目管理主管Michael Clark作证时坦言，技术团队的目标是"将做种行为控制在最小限度"——当被追问调整动机时，Meta立即以"律师-客户保密特权"为由拒绝回答。

法律攻防战聚焦在"做种"定义上。BitTorrent协议的特性决定了下载者会同时成为上传者，但Meta坚称其下载工具"从未完整分享过原告作品"。这种辩护策略引发业界哗然：若法院认可"单纯下载不违法"的论点，相当于为数据盗采开绿灯。更微妙的是，内部邮件显示研究员Frank Zhang曾提醒"要避免追踪到公司服务器"，似乎早有风险预判。

原告作家联盟在补充证据中指控Meta是"盗版网络的知情参与者"，直指其刻意绕过正规版权采购渠道。对比2023年OpenAI被小说家集体起诉、纽约时报状告微软AI侵权等案例，本案的特殊性在于首次触及P2P下载的技术伦理边界——82TB数据究竟属于"合理使用"还是"系统性盗版"，可能重塑数字版权法的解释框架。

法律专家指出，Meta的"技术细节辩护"实为缓兵之计。即便最终被判违规，漫长的上诉程序足以让其AI产品抢占市场先机。随着生成式AI竞赛进入白热化，这场持续近两年的诉讼，或将成科技巨头与内容创作者角力的关键转折点。