数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1561|回复: 27

[另类] 卷尺均衡18650、21700大法,非常便宜又方便

[复制链接]
发表于 2025-2-25 15:05:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是我一直用的方案,分享给大家

首先需要用到磁铁和金属卷尺,磁铁15元100个,卷尺4元两个,一共19元这样,这一套可以一次性均衡50颗电池






把金属卷次的背面绝缘层用砂纸打磨掉



把需要均衡的电池全部都装上磁铁




正极排一面,负极排一面,卷尺吸附上去静置几个小时就行了




看看效果,均衡前随机抽取电池,电压分别是4.156、4.179、4.2V



均衡后,随机抽取电池,都是4.185V



最后说几个注意事项:
1,金属卷尺买塑料外壳的避免正负极碰一起短路
2,磁铁买实心的不要买圆环中空的,中空的磁性不够强
3,磁铁装上锂电池时候注意一下磁性的方向,相邻的要相吸,否则磁力会有所影响
4,电池之间的压差不能太大,4.1v~3.9V压差我觉得还可以,4.1V~3.7V压差就太大了,压差大互充电流过大不太好

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
发表于 2025-2-25 20:34:20 | 显示全部楼层
内阻你是只字不提
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 21:54:57 | 显示全部楼层
果然是高手在民间
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-25 23:55:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
优李改 发表于 2025-2-25 20:34
内阻你是只字不提

内阻磁吸变数太大,吸紧一点或者松一点差异很大,就懒得提了。不影响均衡就行,又不是拿去输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 09:17:33 | 显示全部楼层
用电池盒并联也是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 10:33:46 | 显示全部楼层
不错的点子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 12:04:01 | 显示全部楼层
我们要的是在充放电过程中均衡,你这样意义何在呢?我自己用的电池充到相同电压不就行了?淘宝商家可以借鉴,卖电池前搞一下,骗骗买家
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-26 12:27:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
weln2016 发表于 2025-2-26 09:17
用电池盒并联也是可以的

那不是省钱吗,18650电池盒21700电池盒都要买,50个电池就买买100个电池盒,费用高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-26 13:37:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
ar_zxy 发表于 2025-2-26 12:04
我们要的是在充放电过程中均衡,你这样意义何在呢?我自己用的电池充到相同电压不就行了?淘宝商家可以借鉴 ...

这跟商家欺瞒消费者没有啥关联

如果每次都买品牌a品电芯,出厂电压都差不多,组的电池包带均衡板,确实是不需要提前均衡的。

但以下两种情况需要提前把电池均衡好:
1,电动工具电池包不带均衡板,需要提前均衡好电池
2,收库存或者拆机电池,不能直接成组使用,最好先充电然后均衡到一样的电压,放一个月看自放电请假,这种情况也需要均衡

你说的充满电均衡和我的并联均衡哪个好?这不是哪个好的问题,这两个是互补的。充满电均衡只能精确到小数点后两位,并联均衡可以精确到小数点后三位,一般满电均衡后最好并联均衡一次,然后记录数据,观察自放电情况,这样检查更精确。

还有如果收了一批电池回来电压不一样,又不打算做自放电测试,只想马上均衡后做电池包,那并联方案显然更方便,一次就能均衡50~100个电池轻轻松松,但一次性充100个电池需要的费用和占用空间都很大。

所以有没有用看的是需求,不是自己没需求就是没有用,因为别人可能有这种需求。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 18:24:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
真牛掰,这办法你也能想岀来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 18:41:21 | 显示全部楼层
楼主电池真多!标签上密密麻麻的都是啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 10:31:53 | 显示全部楼层
办法不错,只是有这么多电池需要均衡的人不多。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 12:02:15 | 显示全部楼层
这种招数只有商家想得出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 13:51:08 | 显示全部楼层
有创意,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-28 12:52:46 | 显示全部楼层
没有意义,反面会隐瞒电池缺陷
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-28 13:26:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
nvy 发表于 2025-2-28 12:52
没有意义,反面会隐瞒电池缺陷

本来这么做就是为了检测电池自放电的,用来暴露电池缺陷的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-1 11:25:08 | 显示全部楼层
方法不错,搞电池组时可用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-2 17:04:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
注意绝缘,要不然估计会收获一个不小的烟花
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-3 13:27:36 | 显示全部楼层
搞电池组还是得老老实实的分容分阻配对,要不组上没多久就得拆,装上前先全充满,如果放置一段时间会有压差就换个电芯吧,你这样只是上机后保护板认为电池一致,几次充放后呢?
分容分阻好后可以全充满再组装,组好后有并有串的话如果有条件再单组充到转灯就好了,如果电池一致性好后面就不用管了。如果电池差,再怎么折腾都没什么毛用,我有组电池都准备上隔离模块来分别充电了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-3 14:23:58 | 显示全部楼层
动手能力 赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-26 13:57 , Processed in 0.171600 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表