许老师电桥问世多年无人改进，原因竟然是这个？

猪小呆

本来想着换更好的单片机，里面有位数更高的ADC，精度还能更高些的，可是看到许老师下面这个回帖，他说ADC位数再高也不能提升精度，板子做的更小反而会因为干扰问题导致精度变差，我还纳闷呢为什么这么多年了没见到一个人对这个电桥做出改进，原来是改了也没用，换更好的单片机估计只能把测量速度提高一些，测量精度无法再提升了，那还有必要折腾吗？

石墨

有，绿猪继续折腾

icespirit

上次我就和你说过，你想要做小是一个综合考验的结果，并不是把单片机或某一项单项做的很强就能使整体输出变强，而是需要没有短板，明白我的意思吗？即所谓布线要科学合理，尽量减小噪声的产生，尽量减小元器件带来的误差扩大，总的来说就是没有马桶最短木板那种境界。只有大家好才是真的好。可能还会涉及到软件方面，不亚于重新设计一台新的LCR,你可以看看我记得老外喜欢一款LCR 5000什么的好像是淡黄色外壳的，评价不错，好像是弯弯产的

在我看来，就拿许老师的电桥原方案举例，电源部分来说，为什么他选用老旧的78系列稳压管，而不选用效率更高的DCDC-back降压电路或boot升压电路这些，估计就是这方面的考虑，效率高了那么噪声和干扰也就大了，你若想既要、又要、还要、且要.......那就非常难了。X宝卖的那个版本使用运放弄成正负压方案，估计也没人认真去测试过噪声、精度这些，看到变小了就欢喜的不得了，其实考虑不周全。路漫漫其修远兮，需要上下而求索呀

8139

https://www.mydigit.cn/forum.php ... &fromuid=611610

aacyxjz

电桥我还是倾向于正经厂家的商品，

1325133

这事就像我前一段复刻网络收音机，如果只图听个响，那确实照着原理图把零件放到自己测好的板上就完事了，但想要效果好，那可能就需要考虑各元器件位置、线宽、阻抗之类复杂的东西了

mmxx2015

aacyxjz 发表于 2025-3-16 19:51
电桥我还是倾向于正经厂家的商品，

是的，如果不在乎体积，最好买台式的。

玛德陛下

干扰太厉害

qqtools

是一个系统性的整体，不是单换一个零件就能全方位的性能飞跃，应该可以让它花哨些，漂亮性，比如换彩屏大屏！

清风碧雪

这种电桥你装完会怀疑人生，不如买个二手正规的电桥稳定性好。

梅花一党

设计者水平有限吧

yanjian

真做到0.3%已经很高精度了好不!

猪小呆

梅花一党 发表于 2025-3-17 11:49
设计者水平有限吧

https://www.mydigit.cn/thread-509121-1-1.html

17805352

那还是买个商品电桥用用

流光溢彩76637

许老师的电桥，是当年并不富裕的我几乎唯一的选择，还是挺怀念和感激的。  还是现在好，有点预算可选的就太多了，镊子电桥、手持电桥还有当年不敢想的台式电桥

lht

起初差点买了许老师的电桥，后来矿坛另外一个高手设计了LQ9101电桥，更小巧精致，精度也不错，就改买他家的了，当然价格方面也贵了很多。

yingguang

我也有这个电桥，对我帮助挺大的，精度估计提升不了

aygcmy

绿猪应该根据许老师的电路仿制一个，他这个帖子在论坛上延续10几年真的不一般，许老师的技术水平确实是挺高的，但是好像近期在论坛上露面很少了，不知道是啥原因。不过现在比起10年前多层板加工比起10年前成本下降很多了，我想多层板优化布线的情况下，精度很稳定性还是能提高的

aygcmy

yingguang 发表于 2025-3-20 21:10
我也有这个电桥，对我帮助挺大的，精度估计提升不了

近期想仿制一个，好用吗？

人艰不拆了

qqtools 发表于 2025-3-17 09:34
是一个系统性的整体，不是单换一个零件就能全方位的性能飞跃，应该可以让它花哨些，漂亮性，比如换彩屏大屏 ...

哈哈，再加个大冰箱进去