谷歌AI模式被批"数字盗窃" 内部文件曝光退出机制胎死腹中

Meise

当谷歌AI概览功能在美国全面铺开时，出版商们终于掀桌子了！本周初，新闻媒体联盟（NMSA）直接开炮，称谷歌这项AI功能是"抢劫行为的教科书定义"。这场关于网络内容所有权的世纪大战，随着内部文件曝光进入白热化阶段。

这场争议的核心在于，谷歌新推出的AI概览功能（原称SGE）会直接抓取网络内容生成答案，用户无需点击链接就能获取信息。出版商联盟痛心疾首地表示："搜索结果的链接原本是我们获取流量和收入的最后阵地，现在谷歌连这点体面都不要了，直接明抢！"

彭博社曝光的内部文件显示，谷歌工程师们其实考虑过给出版商"逃生通道"。方案从"完全保持现状"到"彻底分割AI工具与传统搜索"，甚至包括允许内容创作者单独屏蔽AI抓取。但最终这些选项都被打了红叉——公司高层划了条"不可逾越的红线"，坚持把AI功能深度整合进搜索系统。

现在出版商面临两难抉择：要么任由AI抓取内容，要么彻底退出谷歌搜索。更扎心的是，即便选择屏蔽传统摘要显示，在AI概览占据主导的搜索结果页，这种操作也收效甚微。内部文件还显示，谷歌特意要求不向公众说明调整设置会影响内容训练数据。

面对指控，谷歌发言人回应称："出版商始终掌握内容开放权限，AI模型整合搜索已持续多年，这份文件只是早期技术探讨。"但NMSA显然不买账，他们已向美国司法部喊话，要求必须遏制科技巨头的垄断行为。

这场纠纷背后，是价值万亿的内容生态正在经历地震式重构。谷歌认为AI优化了用户体验，出版商则看到流量入口被掐断的生存危机。值得注意的是，微软必应等竞争对手也在推进类似技术，但谷歌高达91.6%的搜索市场份额让出版商别无选择。

业内人士分析，这场博弈可能重塑互联网内容生产规则。正如某科技评论员所说："当AI开始'消化'整个网络，谁来保证原创者的面包与尊严？"目前双方仍在僵持，但可以确定的是，这场关于数字版权的攻防战，才刚刚拉开序幕。