比显微镜更方便的廉价替代品

纯今 · 发表于 2025-6-15 09:39:34

本帖最后由纯今于 2025-6-15 10:34 编辑

我看了评测，发现确实方便实用来看元器件的型号

我来与大家交流是卖家所谓6300万像素，最高9600万像素，是不是都是一样的？

谁体验过，我看淘宝可视化掏耳勺广告，说掏耳朵能掏出颅内高潮？真的吗？

xushu · 发表于 2025-6-15 09:56:06

真的有这么高像素的话，确实好用。

icespirit · 发表于 2025-6-15 09:56:08

根本就不实用。数码的都会变形，你不会买这一个就为了看个型号？倾向于光学的才是王道，这些数码的仅仅是个玩具而已

y0927 · 发表于 2025-6-15 10:05:33

对这个完全也数码放大,看的不实际

全利88 · 发表于 2025-6-15 10:12:40

如果仅仅是看元件型号，手机不就OK了吗？

天天好身体 · 发表于 2025-6-15 10:26:55

手机看也可以就是微距时不能离得太远了

纯今 · 发表于 2025-6-15 10:31:30

大家的意见是可视耳勺，镜头与CCD都是一样的，全凭数码放大，想多大像素就多大？全是营销套路

lmn2005 · 发表于 2025-6-15 10:32:35

全利88 发表于 2025-6-15 10:12
如果仅仅是看元件型号，手机不就OK了吗？

用手机，近距离看不清，微距就更不用说了

时师傅 · 发表于 2025-6-15 10:32:39

我买了一个，但给自己挖耳朵还是比较费事，因为感觉是反着的，动作和图像是反着的

纯今 · 发表于 2025-6-15 10:35:29

时师傅发表于 2025-6-15 10:32
我买了一个，但给自己挖耳朵还是比较费事，因为感觉是反着的，动作和图像是反着的 ...

我看淘宝可视化掏耳勺广告，说掏耳朵能掏出颅内高潮？
那完了，你享受不到颅内高潮了

yiguangqiang · 发表于 2025-6-15 10:43:41

我有一个。焦距也短，一厘米左右。确实也能看清贴片上的丝印，而且自带照明，只看下还是蛮合适的
发个鼓膜照片（LED散热一般，时间长了耳朵里有点“烫”）：

像素要求不能太高

时师傅 · 发表于 2025-6-15 10:44:09

纯今发表于 2025-6-15 10:35
我看淘宝可视化掏耳勺广告，说掏耳朵能掏出颅内高潮？
那完了，你享受不到颅内高潮了 ...

自己掏不行，没啥感觉，我让我对象给我掏就觉得很舒服，但她总说掏不出东西来，总是不给我掏，说她没成就感。弄得我很失落

yiguangqiang · 发表于 2025-6-15 10:47:44

时师傅发表于 2025-6-15 10:32
我买了一个，但给自己挖耳朵还是比较费事，因为感觉是反着的，动作和图像是反着的 ...

旋转一下就不反了，反正它是圆的，随你怎么拿捏

时师傅 · 发表于 2025-6-15 10:48:47

yiguangqiang 发表于 2025-6-15 10:47
旋转一下就不反了，反正它是圆的，随你怎么拿捏

不是这个意思，是你看着手机，然后比如手往左，但手机里面的画面手就往右了，大概这么个意思，很不习惯

yiguangqiang · 发表于 2025-6-15 10:50:12

时师傅发表于 2025-6-15 10:48
不是这个意思，是你看着手机，然后比如手往左，但手机里面的画面手就往右了，大概这么个意思，很不习惯 ...

那就
需要镜像一下了

kingjia · 发表于 2025-6-15 10:51:54

9900万像素，这么高，不知道实际效果怎么样

fqazwsx12 · 发表于 2025-6-15 10:59:54

不可能有那么高像素，不过作为放大一般够用

fqazwsx12 · 发表于 2025-6-15 11:00:58

yiguangqiang 发表于 2025-6-15 10:43
我有一个。焦距也短，一厘米左右。确实也能看清贴片上的丝印，而且自带照明，只看下还是蛮合适的
发个鼓膜 ...

鼓膜还是耳膜？看了像个血泡

yiguangqiang · 发表于 2025-6-15 11:04:23

fqazwsx12 发表于 2025-6-15 11:00
鼓膜还是耳膜？看了像个血泡

哈哈哈，耳膜。手误手误……掉了耳屎碎屑下去了，不敢陶

fq967 · 发表于 2025-6-15 11:27:53

我也有，感觉还行阿！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[外设] 比显微镜更方便的廉价替代品