深入探讨1P+N漏电保护器

纯今 · 发表于 2025-7-19 18:48:15

我从上图发现，上方是入，下方是出，不需要接地线E，得出下图的判断

即：空开下方螺丝无接线功能。然后，对比我家实际配电箱实物，发现了矛盾的地方，见下图

因为从黄色线是E地线判断，我这个漏电保护器，右下角接的是黄色E地线

还有谁有实际经验，下图这种漏电保护器，如果漏电保护功能正常，可以单独换左侧的空气开关吗？

我的实物图上图，空气开关与保护器中间有缝隙，好像是独立的模块

时师傅 · 发表于 2025-7-19 19:01:19

都是一体的，一般都用铆钉连接的，不建议单独换

纯今 · 发表于 2025-7-19 19:07:36

时师傅发表于 2025-7-19 19:01
都是一体的，一般都用铆钉连接的，不建议单独换

感谢回复，一开始我还以为它们是独立的呢

sansen2016 · 发表于 2025-7-19 19:12:40

这颗大螺丝就是接地线的。正确的接法是所它接大地。

纯今 · 发表于 2025-7-19 19:14:26

sansen2016 发表于 2025-7-19 19:12
这颗大螺丝就是接地线的。正确的接法是所它接大地。

感谢回复，你提出了一个新说法
能否提供出处，认证你的观察

隔壁老吴8522 · 发表于 2025-7-19 19:22:19

sansen2016 发表于 2025-7-19 19:12
这颗大螺丝就是接地线的。正确的接法是所它接大地。

你说的是真话？还是假话？？

xushu · 发表于 2025-7-19 19:43:51

sansen2016 发表于 2025-7-19 19:12
这颗大螺丝就是接地线的。正确的接法是所它接大地。

这个不能乱说的，照你这个说法接电，会出事故的。

whr273666 · 发表于 2025-7-19 19:55:11

sansen2016 发表于 2025-7-19 19:12
这颗大螺丝就是接地线的。正确的接法是所它接大地。

接地线大概率会炸，那个转接用的接线柱

m3132427 · 发表于 2025-7-19 21:02:02

只要动手能力强应急可以

纯今 · 发表于 2025-7-19 21:37:38

whr273666 发表于 2025-7-19 19:55
接地线大概率会炸，那个转接用的接线柱

感谢你的善意提醒，我无法证明他正确，但我找到了他错误了

技术上的事，没验证过，还是不要臆想

纯今 · 发表于 2025-7-19 21:38:55

xushu 发表于 2025-7-19 19:43
这个不能乱说的，照你这个说法接电，会出事故的。

感谢原创主的提醒，我找到了他错误的证据了

纯今 · 发表于 2025-7-19 21:40:25

隔壁老吴8522 发表于 2025-7-19 19:22
你说的是真话？还是假话？？

感谢您坚持自己的立场，我找到了他错误的证据了

scxj · 发表于 2025-7-20 20:11:47

漏保都是独立空开与漏电检测模块组合的，空开出线螺钉不是摆设，而是检测模块的输入引线（火线，通常是软线，所以都有保护上面，没事不要动它以免接触不良。可以参考一下2p型的漏保拆解图）

漏保的N线接口也不会接地线（否则送电就跳闸），那线可能是随便用了一条黄色线（当时没有别的线可以用现有的对付）。

纯今 · 发表于 2025-7-20 21:21:54

scxj 发表于 2025-7-20 20:11
漏保都是独立空开与漏电检测模块组合的，空开出线螺钉不是摆设，而是检测模块的输入引线（火线，通常是软线 ...

感谢你精彩与精辟的解答，我已采纳

慢师傅 · 发表于 2025-7-21 23:18:02

一般店家的页面会说明左边的螺丝往往只是加固作用，接不了线但也不能拆掉。

woodfire · 发表于 2025-7-22 08:53:02

这种漏保就是检测火线和零线的电流是否相等，只要不相等了就认为是有漏电了

纯今 · 发表于 2025-7-22 09:21:27

woodfire 发表于 2025-7-22 08:53
这种漏保就是检测火线和零线的电流是否相等，只要不相等了就认为是有漏电了 ...

确实，正常工作状态：在无漏电的闭合电路中，火线电流（流入）和零线电流（流出）大小相等、方向相反，矢量和为零。漏保内部的电流互感器检测不到差值，电路保持导通。

漏电发生时：当设备绝缘损坏或人体触电时，部分电流经火线流向大地（PE线或意外路径），导致火线电流大于零线电流。此时互感器检测到差值（通常≥30mA），触发脱扣机构切断电源。