数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 70|回复: 0

[科技] 苹果M5芯片惊曝黑科技:竟用“叠叠乐”封装,性能暴增但爆料有假?

[复制链接]
发表于 前天 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 麻薯滑芝士 于 2026-3-23 10:12 编辑

各位爱琢磨数码硬件、关心苹果又整了什么新活,还有就喜欢看大佬拆解分析芯片门道的网友们,赶紧凑过来!我今儿个扒拉外网,瞅见德国一家挺有名的科技媒体Heise online放出来一篇采访,里面聊的东西可太有意思了,是关于苹果家那刚刚发布没多久的M5 Pro和M5 Max芯片,里头可能用上了一个咱们以前没想到的“狠活”。这可不是普通的产品介绍,是苹果内部一位搞平台架构的大佬亲口唠的,信息量贼大。我给您用最接地气的话,把这里头的门道、还有那些需要留个心眼的细节,从头到尾、掰扯得明明白白。

咱们都知道,苹果之前从M1到M4,它的芯片,不管是基础版的M1,还是顶到头的M1 Ultra,基本上用的都是一种叫“单片(monolithic)架构”的设计。啥意思呢?就好比盖房子,所有的房间——客厅、卧室、厨房、厕所(这些房间就相当于芯片里的CPU核心、GPU核心、内存控制器、神经网络引擎这些功能模块)——全都给你规划好,平铺在同一块地基(也就是那一大块硅晶圆)上,大家伙儿挨着住,靠房子内部修好的路(芯片内部互联总线)来沟通。

但这次新出的M5 Pro和M5 Max,苹果在发布会上提了一嘴,说用上了一种新的“Fusion Architecture”,咱们可以叫它“融合架构”。这名字听着就有点玄乎,对不对?Heise online这次采访到的,是苹果硬件技术部门的一位老兄,叫Anand Shimpi。这名字在硬件圈可是响当当,他以前是那个超硬核的芯片评测网站AnandTech的创始人兼主编,后来被苹果挖走了,现在是正经的苹果员工。他出来聊,那说的话分量可就不一样了。

Shimpi是这么解释的。他说,苹果啊,其实是从之前做M2 Ultra和M3 Ultra这两款“巨无霸”芯片的经验里,学到了新东西。M2 Ultra和M3 Ultra用的是“UltraFusion”技术,那个技术的思路,是把两片一模一样的、完整的Max级别芯片,通过一个特别高级的“中介层”(interposer)给并排拼在一起,让它们像一块芯片那样工作,从而实现核心数翻倍。你可以想象成,你买了两套一模一样的、精装修好的小三居户型,然后用一个特别牛的技术,把这两套房子的非承重墙打通,连成一个有六个房间的大平层,两边的水电网络还能完美协同。

而现在M5 Pro和M5 Max上这个新的“Fusion Architecture”,Shimpi说,是“类似概念的一个新版本”。但关键的区别来了!这次不是把两片一样的芯片拼起来,而是“我们把一个芯片的多种功能,拆分到了两个不同的晶粒(die)上”。用他的原话说就是:“它们(指两个晶粒)并不是彼此的镜像;我们为每一个都集成了不同的IP模块。”

这话翻译成人话就是:以前Ultra是“复制粘贴,然后拼接”。现在M5 Pro/Max是“重新分家,各管一摊”。可能把一个芯片里,计算核心(CPU、GPU)放一个晶粒上,把内存控制器、输入输出管理这些“后勤部门”放到另一个晶粒上。然后,再用更先进的技术把这两片晶粒“粘”到一起。

那怎么“粘”呢?采访里爆出了一个更劲爆的细节:Shimpi说,M5 Pro和M5 Max采用了“垂直堆叠的晶粒”。您可听好喽,是“垂直堆叠”!这词儿在芯片行业里,通常指的是“3D封装”或者类似的技术。不是平铺,是“叠罗汉”!好比原来大家都是住平房,现在改了,盖成小二楼了。一楼可能是计算单元,二楼可能是高速缓存或者某些特定模块。这样做最大的好处,就是这些叠在一起的模块之间,通讯距离变得极短,能实现超高带宽、超低延迟的数据传输,而且通常还更省电。

Shimpi解释说,这种设计让不同的功能块之间能更高效地对话。你可以想象成,以前所有部门都在一层楼办公,开个会要穿过长长的走廊。现在,把联系最紧密的两个部门,一个放一楼,一个放正上方的二楼,中间修个专属的内部楼梯,那沟通效率可不是一个级别的。

而且,如果真是垂直堆叠,那M5 Pro和M5 Max就在某种程度上“模仿”了3D封装的效果。虽然采访里说,这和完全标准的3D封装还不完全是一回事,但思路是相通的。这算是苹果在自家电脑芯片上,第一次玩这种“叠叠乐”的高级封装把戏,确实是个大进步。

但是!(注意,这里有个很重要的“但是”)任何技术都有两面性。把芯片模块垂直叠起来,一个最直接的挑战就是——散热。你想啊,原来发热大户们都平铺着,热量散开相对容易。现在你给叠起来了,下面那个模块的热量除了往散热器上传,还会往上烘烤上面那个模块,容易造成局部热量堆积,温度可能就不好控制了。这也是为什么很多用了3D堆叠技术的芯片,比如一些高端显卡的显存,对散热要求都特别变态。

不过,有意思的对比来了。Heise online在之前的测试里发现,M5 Max芯片在进行多核心高负载压力测试时,最终达到的温度,居然比之前的M4 Max还要低。这就有点反直觉了,如果用了更热的堆叠技术,温度怎么反而更低了呢?这很可能说明,苹果在芯片的内部设计、功耗控制,或者新的散热系统上,下了更大的功夫,把堆叠带来的热密度增加给抵消了,甚至做得更好了。这也是M5系列性能强但能效依然牛的地方之一。

好了,唠到这儿,我得给您提个醒,这也是原文最后特别强调的一点:关于“垂直堆叠晶粒”这个超级具体的说法,咱们还得稍微存个疑,别全信。为啥呢?因为就在这篇采访发出后,另一位在芯片行业里也很有名的分析师Ian Cutress(在X平台上用户名是@IanCutress)站出来说了,据他所知,Anand Shimpi在苹果的职位实际上是“竞争分析与优化”,并不是“平台架构”部门的员工。Heise online的记者可能在职位描述上搞错了。

这个区别可有点重要。如果Shimpi是搞竞争分析的,那他透露的信息,可能更多是基于对苹果技术的理解和对外宣传口径的把握,而不一定是直接参与该架构设计的一线工程师的亲口技术描述。所以,关于“垂直堆叠”这个如此细节的技术实现方式,我们最好还是“持保留态度,先看看后续”。也许苹果用了某种创新的2.5D封装(就是把芯片并排放在一个硅中介层上,但看起来也有点“叠”的感觉),被概括成了“垂直堆叠”;也许是真的部分模块用了堆叠。最终真相,可能得等像iFixit或者TechInsights这样的专业拆解机构,把M5 Pro或M5 Max的芯片盖子撬开,在显微镜下拍出“芯”片级的照片,才能100%实锤。

所以,总结一下今天唠的这事:
M5 Pro/Max肯定用了一个叫“Fusion Architecture”的新封装设计,思路是把芯片功能拆分到两个不同的晶粒上,这和以前所有功能挤在一个大晶粒上不一样。
苹果内部大佬(尽管职位可能有争议)暗示,这俩芯片可能用了类似“垂直堆叠”的高级封装技术,目的是为了极限提升内部通信速度。
实际散热表现似乎不错,M5 Max满载温度比M4 Max还低,说明苹果的工程能力确实顶。
但最硬核的“垂直堆叠”细节,需要等待未来真正的物理拆解来最终验证,目前可以先当做一个非常靠谱的技术方向和爆料来了解。

您看,这芯片技术的演进,是不是越来越像搭积木、盖高楼了?从平房到拼大平层,现在又开始尝试盖小二楼。苹果这步伐,迈得是真不小。咱们就坐等看看,有没有哪个手特别快的拆解大神,能早点给咱们揭开这“叠罗汉”芯片的庐山真面目吧!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2026-3-25 03:41 , Processed in 0.124800 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© MyDigit.Net Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表