如果你家的WIFI不好用，可能需要注意设备是否用对。

冷水茶

不可否认，今天的无线设备越来越多，，我相信你此时此刻看这些文字多半也是用的无线终端。

很多人老是抱怨家里或者别人家里的WiFi不好用。是的，我去别人家一般不问他们家WiFi密码，还不如我使用流量爽，除非是他们家位置4G信号不太好。

当你家里网络不好用的时候，很多人会想到是不是路由器很差，该买一个上千元的路由器呢，或者买一个大家都在夸奖的某个路由器呢。其实并不一定管用。

如果对无线网络像我了解了 一点皮毛后，很多时候我们错怪了路由器。

相信大家手头的路由器都是无线路由器，对，路由器和无线路由器是有区别的，而且很大。

无线路由器=网关+交换机+AP。如果单独购买这三个设备组网，估计没有人愿意。但如果这样组网，那么在使用的时候，感觉上就是大便顺畅，上网不便秘。

网关，我们可以视为内外网连通的桥梁，同时可能兼职防火墙工作。交换机是数据交换的重点，我们感觉不到他的存在，但是他是整个网络 的核心，连因特网的交换机重要性都比路由强。

如果是有线网络，以上设备足够。当然不可能用在实际生活中。无线网络可以泛指任何无线上网的方式，WiFi，4G……无线网络是有线网络的延伸，它是依附于有线网络之上的。

无线网络不通畅排除有线部分问题之后，基本上是无线设备问题。最典型的就是移动3G，就是在无线通讯中信号编码调制上出问题而导致移动3G成了一个笑话和败笔。

回到家里的WIFI 上，很多人使用普通 的无线路由器作为上网设备，对于终端数量比较少或者周围电磁环境相对干净的情况下没有什么障碍，如果上述二者中的任何一个条件出现相反情况，那就看无线路由器的无线部分能力了。

一个专业的AP厂商是花了不少代价去研发一个产品的，以至于一个使用了普通路由器硬件的产品价格高得吓人。当我了解了一个专业AP开发时间和人力成本后，不得不感叹：无线比有线难度高多了。我们可以想象一个场景：广场上妈妈喊你回家吃饭，然后你回答。这个广场特别之处就是随时都有别人的妈妈喊孩子回家吃饭。这个场景和WiFi网络差不多。就看谁能从众多的声音中分辨出自己的妈妈声音并和他有效的交流。

无线AP首先要硬件设计合理，不要受到外界干扰，也不要让自己干扰到别人。所以我们看到很多专业AP里面都有很多屏蔽罩，这是防干扰的一个举措。但真正的干扰并不是这里，而是无线数据的干扰。使用相同频率的设备是可以接收到相互的数据的，某个频道使用的设备越多，等同于你同时接收到了很多设备的数据。问题就来了，要能够从中有效快速识别自己需要的数据才是关键。现在的2.4G频段已经非常拥挤，除了WiFi之外，很多遥控器，其他的无线通讯都在使用这个频段。我曾经试过在深山里面，汽车遥控锁可以300米以外使用，而市区有时候连30米都不行。道理很简单，并不是无线遥控器发出的电磁波传输距离问题，而是在市区这个频段太多干扰，接收端接收到太多的信息，以至于无法识别真正属于自己的数据，可以说是数据量太大宕机咯。

无线设备硬件部分，天线也是成败关键。一个基站天线，曾经有幸看见过，里面复杂程度不亚于设计的迷宫，看了半天才发现，原来是用了很多小天线。后来从别人那儿得知，其实里面的一个小天线只能承载一个或者几个终端而已，就是靠数量来服务众多的终端。其实天线的参数指标也是非常关键的，一个指标偏差一点，效果都会打很多折扣。

一个专业的AP就是一台无线交换机，这台交换机除了要快速的在一堆阿猫阿狗中迅速分辨出自己家的之外，还需要做普通交换机所做的事情。可以说，一个无线路由器里面最忙碌的部分就是无线部分（当然要看什么时候，无线没有使用的时候就是值班状态）。
能够做好一个无线设备的厂商并不多，至于那些网红的无线路由器，对于我这种接触过专业AP设备的人来说就是狗屎。国内可能相对平民的是锐捷，华三只能说能用。至于华为…………嗯，他们还有没有偷到人家专业AP厂商的东西，所以至今他们的无线设备就是一个行业笑话。

见过最牛逼的AP设备是优科，一台设备可以同时让500台终端享受。当然了，价格也是杠杆的，有兴趣的可以去查一下。

我做过的一个项目是商场WIFI覆盖，我们只是负责施工，设计和调试是甲方。使用了130多台专业AP，外网100M专线。刚开通的时候，后台调试人员说同时有300多人上网，视频通话不卡，下载速率稳定到500KB/S（后台做了QOS）。即使商场到处转悠通话的时候也没有感觉。整个项目设备花费40多万。

普通的无线路由器，能够做好网关和交换机工作已经不错了。还要他承担无线工作，加上还有和很多的无线设备干仗（广场有很多妈妈同时喊孩子回家吃饭），不宕机仅仅是通讯不稳定已经难能可贵了。

最后结语，如果家里WiFi网络不好用的时候，首先关闭无线功能，用有线网络测试是否顺畅，能否跑满带宽，机场是否可以起降。

以上顺利，那就没有必要更换路由器，完全可以直接买一个二手的专业AP，那效果杠杆的好。实在不行，退而求其次，再用一个无线路由器关闭其他任何不必要功能只使用其AP功能也能有限改善。

冷水茶

以下资料是以前收集的。

对于UBNT这个设备感触非常深，如果不是漫游，就是和一个AP单独通讯，不管信号强度如何，速率非常稳定。但一旦需要无线漫游……想死的心都有，根本漫游不过去。

---

http://forum.anywlan.com/thread-428933-1-1.html



ubnt美国乐光，本来就不是啥好东西，而且ubnt的优势是桥，覆盖方面unifi是一塌糊涂,你列举的这些品牌也就一般般，华为在无线行业就是个婴儿

目前来说比较优秀的国外品牌主要是Aruba(HPE),Motorola(Extreme),Cisco(Merika),Fortinet(Meru),Aerohive,Ruckus

国内品牌我认为不错的是锐捷，信锐，迈普，反而华为,H3C要排在他们后面.


华为的核心设备性价比颇高,USG系列性价比也高，但交换，无线这些，基本都不用考虑，比他强的三线设备一大把，交换无线方面能否干过锐捷迈普还难说呢(核心交换不算,只比较接入和汇聚交换)
TP,这货浑身都是渣，但也有点有点，就是天线方面他不节省，其他地方都省料到渣，好歹也算用了高通方案，信号方面有一定保障，所以TP刷刷还是可以一战的

思科，从前的思科无线和华为一样渣，世界排名恐怕要到10名以后去了，但近些年估计是加大了研发力度，产品一下子突飞猛进，目前测试对比可以排名到前四了.

UBNT,这tmd是个网桥品牌，你非要对比他，应该和Cambium Mimosa这些公司去比较，你非要拉他到无线覆盖行业来对比，他也只能和tp 乐光聚网捷这些玩玩了.

你如果非要支持国产品牌，你可以去玩玩以下品牌的产品，你就知道好酒原来都深藏在巷子里面

信锐
BHU(现在可能是倒闭了，不过设备还是一直在卖，Cloudcontroler也可以免费获取到)
锐捷

迈普(其有一款迈普同频系列是委托Meru代工的，这系列产品吊打全线国产品牌)

Edimax（台湾品牌，但大台湾也算我国产了吧)

冠航(这品牌网桥和AP做的都还算可以，比较低调)

汉明，和信锐一样强悍，但也是非常低调

敦崇，和信锐汉明一条线上的，三家可谓国产三雄

山寨......其实好多山寨品牌说不好听的也照样干的ubnt满地找牙




http://forum.anywlan.com/thread-431885-1-1.html

曾经用过一年的ubnt UAP LR，还非常高兴因为终于玩了一把所谓的集中管理方式在这论坛大写了一篇文档，但是玩到天天被同事电话打爆，各种我无法用技术解决方法排除的故障，一度觉得遇到鬼了。。。一些特定位置6个AP轮流换就是不正常，到其它位置又正常而这个位置只能通过刷不同版本的固件才正常。更别提100M口连20mbps带宽都跑不满，而同一个vlan交换机上的tp wa801 却满速。然后一些朋友就联系上我来解决UAP LR的一些问题，还是酒店这种立体环境。但是很报歉让很多朋友跟着我踩进了UBNT UAP这个大坑。那时候在2014年以前，不针对现在UAP AC系列评论。
在过道这种环境要取决装修布局，顶部是否空洞，不然门一关信号就没了，而客户端的信号强度又会影响AP的实际呑吐量。无线跟距离无关却实时得受着这些弱信号客户端的影响，即便你坐在AP前面1米距离，15米外面的前台隔着2道玻璃门连接在这AP上，连AP管理页面都别想连上。
在同样SSID环境，如何让这些客户端实时的漫游到附近的AP才是关键中的关键。已知android手机，目前观察来看手机客户端都能很好的自主切换到临近AP。windows默认的wifi连接软件，根据观察如果不选择 连接到更适合的网络 它仍然喜欢连接到最后一次连接成功的那台AP上，这个我认为是ssid相同设备连接的BSSID却是不同。但是一旦这个选项选择上，根据今年的测试结果windows就可以很好的自主连接到附近AP上了。
为了解决AP因为设备移动而导致的信号降低，弱信号接入而导致的呑吐流量降低，目前技术上最好的实现像openwrt可以设定basic_rate这个据说是为了解决11g 11N强制过时的客户不准接入。那么AP的主动踢除将是一个非常好的防止AP性能被拉低的方法。
至于上下楼层间这种立体环境，在1楼的客户端到底是连接在1楼还是连接在2楼，还是只能靠弱信号踢除方法在1楼2楼间的AP反复跳转，这个只能靠自己去现场实际调试通过降低发射功率减少AP间的重复覆盖区域，实在不行在同样SSID的基础上再发射一个根据地理位置标示的SSID，让人员有机会知道该连接到哪个AP上。

至于QOS，实际上像tplink那种说是能带500ip的设备在只有20mbps的带宽时根据IP来均分带宽也无能为力。这个可能玩家能玩的就是ros的pcq了。我这里用的简单的上行目的端口qos防止p2p拥塞，下行用的动态限速，防止1%的ip占用99%的带宽又可以让带宽达到100%的利用。

至于是否总流量只有1M/s。目前已知网络中如果存在组播包的话确实会影响网络的实际性能，当时针对uap用ebtables关闭了内部的自动探测包而且每天cron定时重启AP。而在软件广播环境，还好用的是linux类路由，同样可以用ebtables丢弃组播包，防止网关路由被拥塞没流量。。。

冷水茶

以下也是收集的优科价格资料，来源忘记了。

RUCKUS相关室内产品价格  供参考
我不是厂家 定价也不是我  
我就是一个工程商  拿到的价格全国范围内还算过得去
要喷的请绕道
7341  ：单频300M  容量 100人 单价：1400±200（停产 少量尾货）
7363：双频600M  容量200人 单价：1800±200（停产 少练尾货）
7352:单频300M 容量150人  单价：1600±200
7372：双频600M 容量300人 单价：2400±300
R300：双频600M 容量 200人  单价：1700±200
R500：AC 1.2G  容量500人 单价:2800±300
R600: AC 1.75G  容量500人 单价：3300+300
R700：AC 1.75G 容量 500人 单价：5000±400
7982：双频 900M 容量500人  单价：4000±300
控制器的容量也说一下
ZD1100  :1250
ZD1200：2000
ZD3000：10000
ZD5000：2000

liumiao73

好多字……

微笑生活

字好多......

冷水茶

liumiao73 发表于 2019-8-25 06:23
好多字……

一楼全部是自己码的，如果阁下没时间看就算了，反正我也随便写

whf20

只做家庭或小工厂式网络，这些牌子大多听过没用过:lol:至今卖过最贵的1台路由器也就是H3C的ER5200G2。

msilinker

华为怎么啦，现在也不是全球数一数二的电信设备制造商？
丰田汽车怎么啦，现在也不是全球汽车老大？
上面两个哪个不是起初发展时模仿别人的？
不知你笑话谁呢，你怎么牛做个厂商屹立全球数一数二来看看……

冷水茶

whf20 发表于 2019-8-25 11:29
只做家庭或小工厂式网络，这些牌子大多听过没用过至今卖过最贵的1台路由器也就是H3C的ER5200G2。 ...

可以看一下二手阿鲁巴103

冷水茶

msilinker 发表于 2019-8-25 12:37
华为怎么啦，现在也不是全球数一数二的电信设备制造商？
丰田汽车怎么啦，现在也不是全球汽车老大？
上面两 ...

不错，这个帖子另外一个目的就是炸出你这样的人

girlstorm

msilinker 发表于 2019-8-25 12:37
华为怎么啦，现在也不是全球数一数二的电信设备制造商？
丰田汽车怎么啦，现在也不是全球汽车老大？
上面两 ...

每个企业都有自己的技术专长和优势，也都有赶不上别人的劣势。非要道德政治绑架，那只能说把自己当个机器人确实是一个很好地选择，只需要按主人下达的指令办事就行了。

做企业做产品都要正视自己的优缺点，做人同样。

我也感觉华为很多产品做的不错，比如我这核心三层交换用了华为，再比如华为手机做的就很好，所以我买了魅族。:lol:

msilinker

冷水茶 发表于 2019-8-25 12:58
不错，这个帖子另外一个目的就是炸出你这样的人

我怎么样的人不用你来吐槽，你太能看高你自己了！

msilinker

girlstorm 发表于 2019-8-25 13:19
每个企业都有自己的技术专长和优势，也都有赶不上别人的劣势。非要道德政治绑架，那只能说把自己当个机器 ...

我举两个模仿事例，你就冠上政治道德绑架，这个世界都是你的，你赢了……

girlstorm

msilinker 发表于 2019-8-25 14:58
我举两个模仿事例，你就冠上政治道德绑架，这个世界都是你的，你赢了……
...

其实是你赢了

湖南735

jihao jihao

200v

前几天买了一个网件的AP店主介绍功率500mw，信号确实强大。

冷水茶

200v 发表于 2019-8-25 20:28
前几天买了一个网件的AP店主介绍功率500mw，信号确实强大。

WiFi通讯是双向的，如果仅仅是一方的功率够大，会造成单边通讯，也就是没有实际作用。与其买大功率的，不如买个天线增益好的。

但是高增益天线又有双面性，一来可以把自身信号传输更远一点同时也接收到了很多的同频干扰信号。我看那些专业级ap的天线增益都不强但很好用，其中的软件算法才是重点，就是一楼谈到的在广场上快速的听到自己妈妈的通话内容。

网桥天线增益比较好，但人家属于固定方向通讯，所以都做成定向天线，目的也是为了减少干扰。

lemontreenm

应该说贵的路由器并不一定好，便宜的路由器也不一定就比不上AP。

手上有TP的企业级AP，垃圾的要死，超过20个终端就拓机。用刷了老毛子的K1连了32个终端依然正常。哪个便宜哪个贵不用我说了。

路由器和AP都是有好有坏的。一般情况下是一分价钱一分货，当然也有运气成分。像斐讯这种又是另外的特例，斐讯硬件不错，原厂固件是垃圾，全靠各路大神才变废为宝。要是没第三方固件，你们看看K2卖20块有没有人要，K2P卖60块有没有人要。

冷水茶

lemontreenm 发表于 2019-8-26 16:03
应该说贵的路由器并不一定好，便宜的路由器也不一定就比不上AP。

手上有TP的企业级AP，垃圾的要死，超过20 ...

TP浑身都是渣，他的所谓专业AP，在行业内都没有人愿意提到，如果一个自称专业的人说他用了TP的方案 ，我们的第一反应是你这个工程死翘翘了。

曾经有一个陶瓷厂为了给员工和来访的客人上网方便，在宿舍区和办公区做了一套方案，就是使用的TP方案。这套系统让老板大为光火，因为他授权网管，多少钱不管，要求只有一个：上网流畅，不被蹭网。

这个案例是我刚接触WiFi覆盖的时候遇上的，因为叫我们过去协助调整，差一点把自己也给栽进去，我们在认真了解 了WiFi覆盖的要点后，告诉对方，你现在所有投资全部打水漂，所有设备全部需要更换。对方觉得我们想赚他大钱就没有下文了，结果是这个施工方老板掉进这个坑，半年没有喘过气来。

就是这个别人的失败案例，我们吸取了教训，遇到 的第二个大项目的时候，一场慎重，是一个园区的员工宿舍，现场了解后，回头找了专业厂商做的方案，报价27万，承诺是完全达到他们的要求。甲方觉得价格贵了，货比三家选择了一家，造价7万。施工完成后，甲方有回头找我们解决，说是完全不达标。我们直接回复，32万，因为需要拆除原来的设备。其实我们不想做这个工程了，不是我们拽，是这个客户压根就不懂，也没有专业的网管，如果按照以前的价格做了，后续的服务还有一大堆。

whf20

冷水茶 发表于 2019-8-26 18:51
TP浑身都是渣，他的所谓专业AP，在行业内都没有人愿意提到，如果一个自称专业的人说他用了TP的方案 ，我 ...

拆过很多网络设备，TP确实渣，深表赞同。有些小白只认TP，介绍别的给他不要，我也只能笑笑，拿出TP给他。