不忘初心，砺志前行——对比拆解两个“光猫”电源

主唱

        去年（上个月）曾发帖拆“修”一个光猫，当时那光猫上电不开机，在一番拆解测试后又莫明地好了（http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2610434），但是重新投用后却发现那故障现象并没消除，断电后还是经常要几次三番送电才能重启，眼看着过大年了，不能拖着这个问题过年呀，看春晚还得靠这货呢。今天来一探究竟。
       说来话长，原来这电源适配器并不是这个光猫的原配，而是上一个光猫的，当时网络运营商客服人员上门安装升级光猫时，因为旧光猫的供电线路被我个性化了，换新的电源要很大工程，工作人员赶时间便延用了旧光猫的电源。现在光猫出现重启困难的问题，我便首先想到是不是这个旧电源不适用？
        两电源的个头就不一样，个头小的为新光猫电源（标识光猫2）：


        旧的输出插头已被剪掉，并接上了一颗二极管：




        这是新的：


        但是两者的标称输出电压都是直流12V/1A，也是看到输出参数一致，当时我才同意延用这个适配器的。现在光猫端测得的电压值为10V多一点（这个没有拍图，在墙上高挂着的，测一次都蛋疼，还拍照？），经过线阻（从客厅到大门外一段路）和串接的一个二极管，肯定有压降，这个电压值也算正常吧，但是此光猫要求12V±0.6V（查阅说明书），所以决定不串接二极管了（这枚二极管是当初组建家里所谓随动开关MODEN而加的），但是既然折腾了，干脆一步到位，换回原配的电源吧，以彻底排查是否电源适配器导致光猫重启困难，我是说，干脆对比拆解下两货。
     先拆旧光猫。用“探雷器”探得这里有螺丝（顺便提一下，试了两货的插头都是非铁的）？


可是撕开贴纸却没有发现：

下到车棚用重武器：


这是本破坏之王为数不多的无损开壳：


看一下电路板正面，还不少“肉”：


输入保险电阻和压敏电阻：


值得一提的是，小小的一个电源，竟然还有EMI线圈：


输入电容，3.3.U：


13003开关管：


开关变压器：


817光耦：


1000U的输出电容，也算重手了，但看得出“有三个月身孕了”：


输出肖特基SR3100快恢复整流二极管：


看电路板背面，各部分功能电路泾渭分明：


这是高压输入和电路振荡部分：


这是低压部分：


从电路板看出，并无芯片，正面是分立件，背面全是阻容贴片。
再来看新电源。新电源也是没有螺丝的，但装配得严丝合缝，用前面的方法无法开壳，只好用开机撬片撬，轻微变形了：



拆开了：


看一下电路板正面，元件不多，电路很简洁：


但是共模扼流圈、热敏电阻、压敏电阻、保险管，一个都不能少：


输入电容15U:


输出电容820U，这种容量第一次见：



正面没啥好说的了，看背面，也是高低压部分泾渭分明，原来不是分立管的开关振荡，而是采用了芯片，连高压输入用的都是桥堆，难怪电路这么简洁：


这是低压局部：


重点来看高压部分。 这是电源芯片，CSC7158，这种SOP封装，却只有7个脚的，第一次见：

        这是网上收集的资料：无锡市晶源微电子有限公司生产的CSC7158是一款原边控制的反激式电源控制IC。在不使用光耦和TL431的情况下可提供恒定输出电压（CV）和恒定输出电流（CC） 。它采用谷底开关的准谐振（QR）断续传导模式（DCM） ，可减少开关损耗，提升总体效率、频率抖动可简化电磁干扰 (EMI) 兼容性；采用开关频率调制和初级电流峰值振幅 （FM和AM） 多模式工作技术， 保证了全负载和线性范围内的较高的转换效率，满足能源之星6级能效标准。CSC7158内置高压启动回路和650V高压功率MOSFET，具有<60mW的低待机功耗；并且电路内置包括过/欠压保护、输出开/短路保护、CS开/短路保护、过流保护、过温保护等全面的保护功能。封装：SOP7、DIP7的标准封装形式。典型应用：充电器、电源适配器等、小型数码产品的辅助电源等、机顶盒电源等，可替代PN8370.

没有找到它的引脚功能和电路图，这是PN8370的：







最后看两者的输出电压实测，果然相差无几，新的高一点点：




把输出线材互换（因为旧电源的输出线插头被剪了，我可不想又剪一条），回装试用，光猫顺利启动，初步测试，反复断电都能顺利重启，后续有问题再汇报。
题外话：这两代光猫相距时间就几年，但一个小小的电源适配器已发展变化改良不少，新的体积更小，电路更简洁集成度更高，学习的速度赶不上变化的速度呀，但，数码王国的精彩，引领着我们义无反顾，哪怕是我改名了，依然不忘初心，砺志前行，那数码王国之颠那朵雪玫瑰依然是最美的风景。

miqi328

第二个比第一个好一些，第一个高压电容只有3.3uF,太小了吧，瞎了共模电感了。

轻烟

这电源还是不错的

主唱

miqi328 发表于 2019-1-30 08:23
第二个比第一个好一些，第一个高压电容只有3.3uF,太小了吧，瞎了共模电感了。 ...

是的，第二个是后来者。第二个那个也是共模抑制电感吧，没有细看，回装使用了。

jsycwnw

miqi328 发表于 2019-1-30 08:23
第二个比第一个好一些，第一个高压电容只有3.3uF,太小了吧，瞎了共模电感了。 ...

挨着3.3，还有个硕大的并联电解，楼主一激动，忘了

主唱

轻烟 发表于 2019-1-30 08:23
这电源还是不错的

说的是哪个呀？不带这样敷衍人啊

主唱

jsycwnw 发表于 2019-1-30 08:51
挨着3.3，还有个硕大的并联电解，楼主一激动，忘了

没有细看电路，不知是不是并联的，当时还纳闷，怎么那么多电容？还有，那个压敏，更正了。谢指教。给您拜个早年。

主唱

jsycwnw 发表于 2019-1-30 08:51
挨着3.3，还有个硕大的并联电解，楼主一激动，忘了

回看电路板，你说的有两个电容的是输出端的，输入端真的只有一个3.3U电容

moontree

老款电源做工看着都不错，应该都是大厂生产的

温力口

谢谢分享。第一个电源很好，用料足。第二只电源，与山寨货无异。。。。。

主唱

温力口 发表于 2019-1-30 17:37
谢谢分享。第一个电源很好，用料足。第二只电源，与山寨货无异。。。。。 ...

温总，你有仔细看帖吗？第二个是芯片版的，集成度高，元件自然就少，我认为这正是进步的地方呢。帖子里我也是这样说的，你这不是打我的脸吗？好疼……温总，你的空间装修得都认不出了，想点你的“收听”按钮都找不到。

温力口

主唱 发表于 2019-1-30 17:44
温总，你有仔细看帖吗？第二个是芯片版的，集成度高，元件自然就少，我认为这正是进步的地方呢。帖子里我 ...

不好意思，给我十只胆，我也不敢打大婶的脸啊。。。。我没有认真看贴，后面的一群蚊子没有看到，造成了误会。。。。第一只电源，输出是“C-L-C”π型滤波器，并且电容容量更大，滤波效果更好，耐压高，更长寿。第二只电源，虽然采用了集成芯片，但是采用了原边反馈，省了光耦和TL431，稳压精度并不比第一只分立元件的高，第一只用TL431和光耦稳压，精度还是不错的。第一只电源不足的地方，就是高压滤波电容容量略小。

jsycwnw

主唱 发表于 2019-1-30 13:53
回看电路板，你说的有两个电容的是输出端的，输入端真的只有一个3.3U电容 ...

输入端，紧挨着3.3旁边，端部裹着玛拉胶带的大个头，难道是长了个电解外形的非电解？




？元件的电路板背面引脚与3.3的并联，也是输入电容没错吧？！

snowrose2000

我家光猫和路由器共用一个1.5A电源。。。省插口了~

nnsat

snowrose2000 发表于 2019-1-30 20:58
我家光猫和路由器共用一个1.5A电源。。。省插口了~

小心供电不足，测一下带两个电器是输出端电压，小于标称90%多半超负荷

主唱

温力口 发表于 2019-1-30 18:39
不好意思，给我十只胆，我也不敢打大婶的脸啊。。。。我没有认真看贴，后面的一群蚊子没有看到，造成了误 ...

那，第二个电源就剩集成度高元件少了。

主唱

snowrose2000 发表于 2019-1-30 20:58
我家光猫和路由器共用一个1.5A电源。。。省插口了~

是的，我以前的就是一个电源搞定的，而且可以跟家中任意一台电脑随动开停（由所开电脑供电）。只是换来光猫，线路都改动了，不想折腾了。