有关驻波表与有效辐射功率的问题

bg7ikd

首先驻波表的功率基本上是准的（与综测对比）。第一张图是功放出来，接的假负载，可以看到输出功率大约是80瓦。第二张图是功放出来，接的楼顶天线（馈线是-7安德鲁，长度33米，UV双段车苗770H），此时的驻波接近2，输出功率只有30瓦出头，是否属于正常 ？ 馈线长，肯定衰减大， 但是按理说驻波表并不知道有多少功率是到了天线端， 有多少功率是耗损在馈线上的，所以它应该是显示所有出去的功率， 那为何会这么小呢 ？ 如果说33米长的-7馈线会耗损60%的功率， 那么它显示的30来瓦是否还要按 40%的有效射频辐射来算 ？  请各位不吝赐教！ 感谢！！！

  

  

2n3055

我觉得还是跟天馈系统的匹配有关系，负载阻抗变化会影响功放的输出功率
建议可以这样试试：
1.功率计接功放后，馈线天线端接假负载看看如何
2.功率计接馈线天线端，分别在功率计出口接假负载和天线看看

bg7ikd

2n3055 发表于 2019-8-30 20:18
我觉得还是跟天馈系统的匹配有关系，负载阻抗变化会影响功放的输出功率
建议可以这样试试：
1.功率计接功放 ...

多谢兄台指点， 我这几天订了新的支架与天线， 准备上楼顶做做维护，到时一并测试看看。

bg7ikd

如果第二张图显示的有效射频功率是30瓦出头，  那我就心满意足不说什么了。   问题是驻波表它哪里会分辨有效射频功率或者损耗功率， 它只会显示总的输出功率。 那么按照这个说法， 30瓦是总的输出功率， 剩下的50瓦就是损耗功率了，这样便与第三张图“驻波-功率比值图” 上的参数严重不符。

2n3055

不能这么讲。通过式功率计，测的是系统某一截面上的正向功率和反向功率
如果你是功率表后接的天馈系统，那应该此时功放的输出就是30W
如果你想测天线端的功率，应该把功率计接在馈线和天线之间，这样测得的就是功放输出经过馈线后送到天线的功率

bg7ikd

2n3055 发表于 2019-8-30 22:13
不能这么讲。通过式功率计，测的是系统某一截面上的正向功率和反向功率
如果你是功率表后接的天馈系统，那 ...

您说的非常正确！！
我个人猜想： 馈线能吸收功率，称之为功率损耗， 同样也会吸收反射功率， 姑且称之为“驻波耗损”。 实际上我的驻波表后接的是“馈线+天线”， 所以我猜此天馈系统的驻波远不止2.0， 驻波应该接近10 ！！  否则这30瓦的输出功率的背后， 反射功率哪里去啦 ？

2n3055

我觉得你的天线匹配有问题，功放的在匹配良好下才能达到额定输出
如果你想测试馈线，最好的方法是用网分
简单点，就在功率计后面接假负载，让通过式功率计变成终端式功率计
然后分别测功放出口接馈线的功率和不接馈线的功率就知道了

bg7ikd

2n3055 发表于 2019-8-31 10:15
我觉得你的天线匹配有问题，功放的在匹配良好下才能达到额定输出
如果你想测试馈线，最好的方法是用网分
简 ...

hellocq.net里的回复是这种驻波表，双针交叉点为具体驻波读数， 如果是按照这个说法， 目前的驻波在4左右， 根据第三种表的参数， 正向功率与反向功率加起来， 与总功率是差不多的。  再次感谢2n3055前辈的回复！！

bd2qbw

天馈系统的计算是相当麻烦的事情，并不能用线性数学去解释，为了减低计算量，我们可以用史密斯员图表的解算方式去解答。简单的说明就是发射端的阻抗与终端的阻抗相等，这时叫阻抗匹配传输的功率最大。这种状态只有用假负载基本能达到。我们实际的天馈系统是达不到的。我们只能尽量调整，使天馈系统的电阻部分相等。电炕部分的虚数部相等。这时我们就认为天线调整完成。由于有电炕虚数的存在，所以不可能与无虚数的假负载功率相比。