荣事达养生壶YSH12A整流桥里的稳压二极管起什么作用

buzyz · 发表于 2019-9-21 09:37:27

本帖最后由 buzyz 于 2019-9-22 10:09 编辑

闲的蛋疼，没事喜欢修修小家电。这个早该扔垃圾箱的荣事达电热水壶，被我修的快只剩塑料壳子没动过了，其它部件大部分都折腾过，维修成本能买好几个新壶了。开始无电路图摸索着修，后来修的熟练了在网上也找到了电路图。前几天又罢工发现是整流桥中的两颗稳压二极管击穿，于是买来同型号新的换上开工(原管有些金灰黄色，新的是纯灰色，则不知这颜色到底有啥区别)。

原以为这两颗稳压二极管也担负稳压的作用，测量后才发现两颗管子间的电压永远没测到该稳定的12V。具体测量值可看下面的图。那它到底在这里起什么作用呢？

补充内容 (2020-7-9 13:37):
今天，2020年7月9日发现上次换的稳压二极管IN4742其中一颗又击穿了，且限流电阻也烧坏了，还没换下来验证，等验证好后，再来报告。

补充内容 (2020-7-9 13:39):
这次不应该是电网电压不稳造成的，因电网改造于5月份已完成，电压相对较稳。
估计是长期待机造成的，因为一旦加电，这台烧壶很少断电。

补充内容 (2020-7-10 19:37):
这台烧水壶修好了，烧管子是因为感温线与电源正极有短连，造成开启烧电路。这联电的壶因坐在另一养生壶上试烧，结果把养生壶连累了。

补充内容 (2020-7-10 19:38):
具体情况请看后面的跟帖。

补充内容 (2020-7-11 14:26):
养生壶已维修好，故障原因系稳压管击穿，更换IN4733A后，恢复正常。原来故障这么简单，拆下来好多元件都没坏，偏偏没看见这个稳压管。

补充内容 (2020-7-11 14:26):
养生壶已维修好，故障原因系稳压管击穿，更换IN4733A后，恢复正常。原来故障这么简单，拆下来好多元件都没坏，偏偏没看见这个稳压管。

人艰不拆了 · 发表于 2019-9-21 09:59:31

充放电通道啊，也可以顺便起到保护作用，防止输入电压过高:loveliness:

famyp · 发表于 2019-9-21 10:05:41

你这四个都是整流二极管而已，把交流电整流成直流电给控制器使用。

ray_aries · 发表于 2019-9-21 10:13:23

挺奇怪，这两个稳压管看来是用作普通二极管，跟另外两只组成全桥整流。看那个丝印写的也也是4007.感觉是工人用错了吧

linuxabc · 发表于 2019-9-21 10:22:29

无变压器，阻容降压。当后面的滤波电容容量减小，整流电压会上升。此处的两个稳压二级管一个作用是限制整流电压，另一个是给负半周做回路用。实际不是全桥整流，只是半桥

l0577 · 发表于 2019-9-21 10:24:06

就桥式整流嘛，故意用稳压管估计是用来定时的（坏了好换新或维修收钱），换4007一劳永逸

不懂先生 · 发表于 2019-9-21 10:25:37

电压低时整流、电压过高时击穿保护？

天狼晓月 · 发表于 2019-9-21 10:31:03

这两个稳压管承担整流和稳压双重作用，是一种精简设计，在小电流应用场合是可以这样做的。
两个稳压管相当于反向串联在交流输入上，限制交流的最高峰值，同时负责正向导通整流。
在流水线上这样可以减少一个元件两个焊点，降低故障率。倒不一定是为了节省成本。

天狼晓月 · 发表于 2019-9-21 10:31:46

如果要替换的话把他们替换为4007，但同时上方的稳压管位置要加焊相应参数的稳压管，我查了一下好像是12V。

hewayking · 发表于 2019-9-21 10:38:47

C:\Users\Administrator\Desktop 先正玄波削峰再整流坏的原因是市电不稳定换成4007 后边加稳压板子有位置

apple5050 · 发表于 2019-9-21 10:40:02

阻容降压电路，插电瞬间有个浪涌电流，整流输出端游过电压，容易损坏后面的电路。实际上输出电压是能达到12v的，你测到的只是平均电压，峰值是会限制在12v的。继电器J1闭合后，负载较重，稳压管可能不会导通，但是J1断开后，稳压管一定是有反向电流通过的。阻容降压电路输出电压随负载变化，这里稳压管就起到稳定7805之前的电压的作用。

apple5050 · 发表于 2019-9-21 10:49:11

hewayking 发表于 2019-9-21 10:38
先正玄波削峰再整流坏的原因是市电不稳定换成4007 后边加稳压板子有位置 ...

坏的原因不是市电不稳定，是这两个稳压管功率容量不足，或者质量本身就不行。这个阻容降压电路的主要负载就是继电器，单片机部分的功耗几乎可以忽略。长时间待机，继电器不闭合的时候，本应由继电器消耗的1w左右的功率，全部由稳压管承担。如果散热不好就容易烧掉。

hewayking · 发表于 2019-9-21 11:08:38

apple5050 发表于 2019-9-21 10:49
坏的原因不是市电不稳定，是这两个稳压管功率容量不足，或者质量本身就不行。这个阻容降压电路的主要负载 ...

要是输入直流11V 短路阻容降压限流电阻；或者输入交流峰值低于11V 短路阻容降压限流电阻；管子指定不会烧没问题吧

rishew · 发表于 2019-9-21 11:30:54

路过学习一下。

apple5050 · 发表于 2019-9-21 11:34:05

本帖最后由 apple5050 于 2019-9-21 11:38 编辑

hewayking 发表于 2019-9-21 11:08
要是输入直流11V 短路阻容降压限流电阻；或者输入交流峰值低于11V 短路阻容降压限流电阻； ...

那样肯定不会烧。烧坏的原因还不是很明确，究竟是管子抗不住插电的瞬间的浪涌电流烧坏，还是耗散功率不足而烧坏，总之加大管子的规格总没错。市电再不稳定，也没有上电浪涌的电流电压变化幅度大。

sternmd · 发表于 2019-9-21 12:17:43

如果真的拿来天天烧水，还是买简单一点的好，就一个机械式温控器，十几年都不会坏。

buzyz · 发表于 2019-9-21 23:14:48

本帖最后由 buzyz 于 2019-9-22 13:58 编辑

apple5050 发表于 2019-9-21 11:34
那样肯定不会烧。烧坏的原因还不是很明确，究竟是管子抗不住插电的瞬间的浪涌电流烧坏，还是耗散功率不足 ...

这两颗稳压管烧坏的原因可能有两个过程导致的。先是市电长期偏高在240v左右，每次开机冲击电流大。之后限流电阻高温下阻值变小，从75欧降为39欧，进而加速了冲击电流的冲击影响。仔细看照片，修后的限流电阻又串联了两个20欧姆1瓦的电阻。功能没受影响。

这个电路很有趣，两颗稳压管烧坏击穿后，测量电阻为3欧左右，近似短路。但测量待机电流不但没增加，反而减小，大约有0.2瓦的消耗。修好后测量待机功率反而增加到0.85瓦左右。我分析这可能与阻容降压电路近似于恒流的特性有关，即负载越小功耗越小，稳压管都短路了，所以功耗也降到了最低。

buzyz · 发表于 2019-9-21 23:18:07

天狼晓月发表于 2019-9-21 10:31
这两个稳压管承担整流和稳压双重作用，是一种精简设计，在小电流应用场合是可以这样做的。
两个稳压管相当 ...

感觉比较在行。

buzyz · 发表于 2019-9-21 23:24:24

本帖最后由 buzyz 于 2019-9-22 13:59 编辑

天狼晓月发表于 2019-9-21 10:31
如果要替换的话把他们替换为4007，但同时上方的稳压管位置要加焊相应参数的稳压管，我查了一下好像是12V。 ...

厂家的这块电路板有不同版本，其中就有你说的这种，4颗全套的整流管4007，一颗12v的稳压管4742，再并联一个1k的分流电阻。

下面图示的电路板整流桥改为了四颗4007，后面并联了4742稳压管，但还是省去了一个1K的分流电阻。值得肯定的是限流电阻改为了NTC，估计会更耐用。指示看不清这颗NTC的具体型号。不然我也把限流电阻ntc 。

至于两个版本的电路哪个更耐用，用户不便证实，售后维修的应该有直观的认识。