Hi，我是西山云舞，爱分享的伪极客，5年环保/危废、8年电子硬件开发/管理、8年自闭症教育行业经验，欢迎关注！
我家里原来那两个电子秤，颜值太差了，拍照出片效果很不好（肯定不是我拍摄技术的问题喇）。打算斥巨资购置一个高颜值，高分辨率，高质量的秤。上次买了一个杜克，结果很失望。
高颜值的秤为啥这么难找？
最近常逛拼爹爹，有一款颜值还算合格的秤，很多品牌，价格相差挺多的。我好奇两者是不是像上次买的手提秤一样，是同一个生产商的贴牌产品，就随机买了两个不同价位的。
[attach]2170697[/attach]
快递三天就到了。左边15元的军胜翼辉品牌是薄薄一个包装箱，内部就是电子秤了，包装箱上写了生产商信息。右边26元的的远驰品牌包装箱体积大一倍。本文所有图片两个品牌左右位置固定。
[attach]2170698[/attach]
15元的内部是吸塑包装盒，附送了一对7号碳性电池；26元的内部还有一个彩盒包装，送了一个蛋清分离器，其他一样。
[attach]2170699[/attach]
虽然图片看上去是一样的，但是使用说明书不一样；15元的还有一个三角形合格证。
[attach]2170700[/attach]
两者都有一大一小两个透明的托盘。
[attach]2170701[/attach]
这两个托盘设计挺巧妙的，小的刚好能够罩住秤物台，大的刚好能放进整个秤。对于脆弱的传感器提供了双重保护（图片是改完背光补拍的）。
[attach]2170702[/attach]
15元的由于包装箱比较单薄，收货的时候大托盘边角已经碎裂了；26元的得益于双层包装，没有损坏。
[attach]2170704[/attach]
两台秤，无论是尺寸、造型、颜色、几乎一模一样。那里面是不是都一样呢？
[attach]2170705[/attach]
从侧面观察，发现是有差异的。不锈钢秤物台厚度不一样，内部的传感器方向也不一样。
[attach]2170706[/attach]
打开电池舱盖发现本体的塑料不一样，电池舱盖尺寸也不一样，不能通用互换，看起来不是一家生产商的产品。
[attach]2170707[/attach]
仔细对比液晶屏，发现显示的文字位置是不一样的。
[attach]2170708[/attach]
两者拆开，内部互为镜像布置，15元的秤物台面不锈钢罩背面是磨砂面，秤物台支撑架是镀锌钢板。26元的秤物台面不锈钢罩背面是镜面，秤物台支撑架是铝合金板。
[attach]2170709[/attach]
拆开后15元的液晶屏失去压力不能显示，但26元的液晶屏斑马条吸附力比较好，仍然能够显示，这个区别对质量没有太大影响。另外环境光较暗时能发现，15元的液晶背光比26元的暗一些。
[attach]2170710[/attach]
26元的称重传感器，底部塑料外壳安装座的加强肋比较密集。
[attach]2170711[/attach]
15元的称重传感器，布置方向刚好相反，安装座加强肋比较稀疏，传感器应变片和引线上的硅胶涂覆略显潦草。
[attach]2170713[/attach]
仔细观察液晶屏导光板，发现26元的多加了一条镜面铝条反射光线，因此背光看上去亮一些。26元的秤，印刷电路板上的元器件比15元的明显好一个档次。
[attach]2170714[/attach]
放上200g砝码实测，26元的秤反应迅速，读数在几秒内稳定，秤物台中间的4个角的读数一致。
[attach]2170715[/attach]
同一颗塑料小珠子，中间重复精度和4个角的称量精度有0.01克的偏差。
[attach]2170716[/attach]
计数功能也准确。
[attach]2170717[/attach]
15元的秤，反正也迅速，但秤物台中间的4个角的称量结果偏差超过0.15克。
[attach]2170718[/attach]
经过观察，15元的称读数会有漂移，等待10～20秒，读数才能最终稳定，此时偏差减小。
[attach]2170719[/attach]
同一个塑料小珠子，中间重复精度和4个角的称量精度有0.04克的偏差。
[attach]2170720[/attach]
计数也是准确的，25颗珠子的照片漏拍了。
[attach]2170721[/attach]
两者的测试视频，究竟选谁不用多说了吧。
[color=inherit !important]外观几乎一样的秤15元与26元有何不同55 播放 · 0 赞同视频[attach]2170722[/attach]
的小秤准度怎么样