数码之家

标题: 分享一款比较好用的数据拷备工具fastcopy，顺便测试 [打印本页]

作者: fanallen 时间: 2025-3-21 16:28
标题: 分享一款比较好用的数据拷备工具fastcopy，顺便测试
事情的起因是这样的，前两天测试了PS2308双贴intel L06B 256G的优盘，
https://www.mydigit.cn/thread-509534-1-1.html

下面有坛友留言，说PS2308的盘在实际使用过程中，写入极度不稳定，存在严重的掉速现象，甚至瞬时速度有掉到0的时候，本人简单测试了下，确实如坛友所说。PS2308在大量写入时，速度大起大落（单个大文件也一样），严重拉低了平均速度。具体低到什么程度，没详细计算，今天就测试下，顺便测试下比较流行的一款数据拷备软件：fastcopy，看效果如何，并做下对比。

本次测试数据都是大文件，大部分是电影，有几个windows镜像，总大小50G

先通过windows的复制粘贴功能来拷备
[attach]2395253[/attach]

[attach]2395254[/attach]
如上图所示，瞬时速度真的掉到了0。

[attach]2395255[/attach]
已写入10分钟，写入曲线大波浪。

[attach]2395256[/attach]
数据写完，共用时12分39秒。

算下平均速度
[attach]2395266[/attach]
共计31个文件，大小50.3G
50.3*1024=51507.2M
12分39秒=759秒
51507.2/759≈68M/s

简直离谙。

是windows效率低，还是PS2308固件没优化好，亦或是兼容性不好？不得而知。

接下来上道具，fastcopy上场

还是那些文件，直接看结果
[attach]2395257[/attach]
写入时间我用的windows计时器和工具自己的计时差了几秒，这里面有人为因素导致的误差，但不会影响和上面的结果做对比，因为差距太大了。
从工具自带统计数据可以看到，写入时间仅有2分48秒，平均写入速度321M/s，这应该才是这块优盘的真实实力吧？

不明所以，但不影响我们选择更好的，效率更高的工具，所以有大量数据拷备的需求时，不妨试一下这款fastcopy工具。

作者: free2_citiz 时间: 2025-3-21 17:12
fastcopy 4 可以用于办公场合

5.7.5是支持winxp 最后一个版本

作者: zshuntao 时间: 2025-3-21 17:49
一直用的TOTALCMD

作者: 不长叶子的树 时间: 2025-3-21 17:58
习惯用TeraCopy，接管系统的复制粘贴
[attach]2395350[/attach]

作者: 邪恶海盗 时间: 2025-3-21 18:45
FastCopy是啥原理？

二○二五年三月二十一日

作者: xjmar 时间: 2025-3-21 18:59
12分39秒对比 2分55秒，windows的传输速率太低了。

作者: fingerskps 时间: 2025-3-21 21:39
本帖最后由 fingerskps 于 2025-3-21 21:47 编辑

谢谢老范的测试分析，花时间挑选合适的复制粘贴工具。

Fastcopy可能是采用了多线程、异步I/O、缓冲区等优化技术，故而效率较高。

从PS2308 VS SMI3282结果来看，还是倾向于更底层的固件威力更牛。

作者: leoooooooooo 时间: 2025-3-21 23:13
不知于差这么多吧，fastcopy以前win7及以前的系统效果明显
win10以后系统和自带的不至于相差这么多啊，会不会是安全软件或者其他软件的锅

作者: CM_CDESE 时间: 2025-3-21 23:41
本帖最后由 CM_CDESE 于 2025-3-21 23:44 编辑

2308就是PPT好看，SEQ顺序速度快，但由于4K性能不佳，实际使用体验是不好的，而且听说格式化NTFS文件系统后还会有奇奇怪怪的bug

还有就是这玩意儿贴TLC掉速，2308+BICS5的闪迪的CZ810也不例外

作者: bt4003400 时间: 2025-3-21 23:59
我还会用到 XYplorer Q-Dir-11.88 对照目录比较方便

作者: fingerskps 时间: 2025-3-22 05:10

CM_CDESE 发表于 2025-3-21 23:41
2308就是PPT好看，SEQ顺序速度快，但由于4K性能不佳，实际使用体验是不好的，而且听说格式化NTFS文件系统后 ...

现在要命的是，排除4K，PS2308的强项SEQ顺序速度，实际拷贝暴漏出了问题(FAT32分区也一样)；
且，不止TLC，东芝MLC也波浪掉速。

有点迷的是，下面这个帖子PS2308+闪迪05466/4CE/15nm/双贴，win10大文件拷贝是一条150M/S直线。
https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=492148。当然，此贴主测试，就拷了1个1.3G的文件，
样本量太小，看不出来后续是否波动，参考价值有限。而老范顶楼又说"单个大文件也一样"，给我整纠结了。

作者: bmwsony 时间: 2025-3-22 06:23
53.5G的电影 36.7秒平均1.566G/S 比win11资源管理器快0.566G左右牛

作者: k1503 时间: 2025-3-22 08:11
是不是系统的安全中心搞的鬼? 每写一个文件前, 都先拿去扫描一下, 然后才给复制

作者: fingerskps 时间: 2025-3-22 08:25

k1503 发表于 2025-3-22 08:11
是不是系统的安全中心搞的鬼? 每写一个文件前, 都先拿去扫描一下, 然后才给复制 ...

应该不是。安全中心不开，也一样波浪。
且，同台机器、同样测试文件，只是
PS2308盘这个样子，SMI3280就不是波浪。

作者: user20230114 时间: 2025-3-22 13:02
fastcopy确实比较适合一次性复制较多的数据，还能防止win系统拷贝时遇错断点，哪些数据复制出错了还会列出来，还可以校验数据有没有复制出错。

作者: sweet520 时间: 2025-3-22 14:03
看着fastcopy的传输速度太诱人了，赶紧去下载一个试一试。

作者: kpffq 时间: 2025-3-22 20:33
fastcopy在PE下用得多，windows中少用，想不到还有这个功能

作者: 沉默是金123 时间: 2025-3-22 22:02
666感谢楼主分享，这软件也太厉害了

作者: fingerskps 时间: 2025-3-23 13:04
18楼层主提供了大量样本数据
(见https://www.mydigit.cn/thread-492148-3-1.html 第43-46楼)，
分别是1EFL单贴、05466双贴，大文件写速稳定一条直线。

这说明固件-颗粒适配好(可能叠加了颗粒体质好因素)的话，PS2308
还是能够实现稳定高写速。当然，如果出现其他颗粒配置波浪的情况，
仍推荐用本贴fastcopy临时替代方案。

作者: 环牛 时间: 2025-4-10 11:14
这个软件用了很多年了。支持断点续传。

作者: manjianghong 时间: 2025-5-6 09:41

不长叶子的树发表于 2025-3-21 17:58
习惯用TeraCopy，接管系统的复制粘贴

请教楼上二位大佬：

TeraCopy与fastcopy孰优孰劣，或者说各有什么优缺点？

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)