7块钱成本的四串主动均衡板，实测电流3A，还要啥自行车

chaohu1815

说实话，手工焊这些贴片真是费眼睛，出来IC这玩意没法改，自己手工搞最好全部换成直插件，不累眼。成本核算：ETA3001一起3个，3块钱，1-2uH电感三个，0.9元，mos管6个，用好点的2毛钱一个的1.2元，电容用2毛一个的大电解四个就够了，我多用了两个，1.2元，其它元器件加一起5毛都有多，板子找请上嘉丽创，捷配支持。
3+0.9+1.2+1.2+0.5=6.8元，这是手工DIY四串3A主动均衡的基本花费，要是批量的话，加上PCB费用，贴片费用，也应该和这差不多，关键是要量大。
这个价位，精度就不能要求太高，关键是这个电流在0.1V大压差下可以达到3A，我其它主动均衡器例如变压器，电容这种在7块钱的成本上应该是做不出来的，而且这个价格优势有利于12V左右电池商家降低生产成本，稍微差点的梯次也能上，效果也可以，价格更便宜，更适合更多不太在意精度的主流用户选择。
    低价不是目的，好而不贵才是对用户最好的回馈。
    可能我个人理解有限，希望有PDD商家做出这种，10块钱包邮，应该能换来一波带图评价

老图再发，不然无图无真相

chaohu1815

hilljanet123 发表于 2022-5-31 21:24
能级联到20串就用途多了

20串还是够呛，四串反正差不多

chaohu1815

拆机专家123 发表于 2022-5-31 21:30
我怎么觉得贴片没啥问题呢

眼睛累，用镊子夹0630受不了，手抖得厉害，还得热风枪伺候

chaohu1815

tyuka 发表于 2022-5-31 21:14
0.1V大压差下可以达到3A，用在铁锂上不错

三元更适合，同容量三元铁锂压差0.1的情况下，铁锂容量相差可能更大，比喻3.2-3.3基本上集成了大多数容量

chaohu1815

izebra 发表于 2022-5-31 22:24
3A你这管子没散热全得烧掉。
都自己DIY了，为啥不搞4个分接充电器，4个单独充电芯？ ...

3A不至于，这个板子用硅脂贴在电池不锈钢外壳上，靠不锈钢外壳散热，四个充电器7块钱做不到3A，而是充电器只能充电均衡，放电压差它均衡不了。

chaohu1815

yanjian 发表于 2022-5-31 22:54
啥MOS,这么便宜
图片看不清楚型号

淘宝搜，30v252的，就行然后看开启电压，看结电容看内阻，这个板子布线驱动部分应该越短越好，频率1M，还是有点讲究的。

chaohu1815

muyan 发表于 2022-5-31 22:22
3001能焊上去就已经很厉害了

这个板子刷焊油，用修手机的烙铁头，拖一下也可以，当然，用风枪更快，肚皮底下也能焊接上。这个焊盘我自己画的，就是把8个脚的焊盘加长了，让烙铁也能焊接

chaohu1815

izebra 发表于 2022-5-31 22:24
3A你这管子没散热全得烧掉。
都自己DIY了，为啥不搞4个分接充电器，4个单独充电芯？ ...

实测就是板子散热，除了发烫，也没烧掉，我加散热是怕烫手，这个mos一定的情况下，和布线关系很大，这破玩意定频的，没法降低频率

chaohu1815

tyuka 发表于 2022-6-1 07:27
三元一致性好，一般不会容易出现那么大压差。
铁锂快满电的时候压差大

铁锂这种特性，在快充满的时候又均衡来加速意义不大，因为均衡的目的是希望得到最大的容量使用空间，但是由于成本问题，大部分均衡都是趋于压差一致的设计。铁锂90%的容量集中在3.1-3.3左右的空间，这个0.2v压差里面，有的电池可能还剩20%容量，有的可能还剩80%容量，但压差确实没有什么距离，电流也不回太大。
而三元不一样，三元的主要容量集中在3.2-4.1v放电区间，放电全过程约有0.9v的压差，电流自然也不会小。
还有铁锂和三元一致性比较都是基于同批次新电池而言，对于不同批次，重新分容分阻的梯次电池，即使同品牌同型号的充放电曲线也不见得一致。
以上仅为个人拙见，定有错漏，还请指正

chaohu1815

zuse1021 发表于 2022-8-4 13:12
那么这么说来，铁锂用主动均衡意义不大咯？那这主动均衡的存在意义是什么？
我理解一下，是不是比如4串电 ...

正常用这么大容量，放电电流也得1/10c也就是7-10A了，试问四串持续7-10A的主动均衡100块钱搞得到不？记住是持续10A不是最高10A，有这100块钱，花5块钱一节放在电芯配组上，20块钱放在被动均衡或者小电流主动均衡上，效果比用层次不齐的电芯好的多