数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 16037|回复: 19

为什么不用mos/可控硅代替继电器?

[复制链接]
发表于 2020-3-7 23:41:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 lemontreenm 于 2020-3-7 23:47 编辑

在我看来,继电器最大的优点是控制端和被控制端的隔离。简单点说就是高低压隔离。

但是很多地方并不需要高低压隔离,比如:汽车上的转向灯继电器,大灯继电器,后视镜加热继电器等等

还有一些地方即使用了继电器也无法做到高低压隔离,比如:坛友们几乎人手都有的定时器(金科德、品益等)

在这些地方为什么不用半导体器件(mos或者可控硅)去代替继电器呢?
楼主今天是强迫症犯了。觉得继电器相对容易坏,有火花,还耗电。很有冲动把手上几个定时器给改成可控硅控制的,这样即使继续使用阻容降压电源也可以把功耗控制在几十mw的级别,相对现在用继电器动不动就1W以上明显省电多了
 楼主| 发表于 2020-3-8 00:23:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
温力口 发表于 2020-3-8 00:10
建议楼主百度下固态继电器。。。。。。。

我知道固态继电器。本质是可控硅,当然用了光耦隔离。
但是这货并不普及。所以才有些感想
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-8-26 09:51 , Processed in 0.764401 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表