给挂钟改18650锂电池供电

吸铁石

1117-3.3之类的10mA静态工作电流是指一定标称稳压指标时的最小稳定输出电流，实际其ADJ端对地的电流典型值在55~120微安，这个电流和时钟所需要的工作电流相比不值一提，而且当锂电电压降到3.3V后，1117-3.3就截止输出了，正好保护锂电裸芯，同时也能避免像普通电池放光电时电压下降导致的走时变快，1117-3.3之类的3.3V输出用普通高阻多圈可调小电位器分压输出2.2V驱动一个NPN小TO-92三极管射极跟随器就能输出1.5V多一点的电压。

补充内容 (2023-10-10 12:40):
锂电电压3.98V时，空载电流为0.26~0.27mA间跳动，按跳动规律判断超0.266mA的可能性大，空载输出电压1.59V，带载工作电流为0.65~0.66mA，带载输出电压1.45V

吸铁石

吸铁石 发表于 2023-2-21 21:03
1117-3.3之类的10mA静态工作电流是指一定标称稳压指标时的最小稳定输出电流，实际其ADJ端对地的电流典型值 ...

锂电电压3.98V时，空载电流为0.26~0.27mA间跳动，按跳动规律判断超0.266mA的可能性大，空载输出电压1.59V，带载工作电流为0.65~0.66mA，带载输出电压1.45V。因我选用的1117电路中接有一个调压电位器，为了减少电位器上的静态电流，选型电阻较大，为100K，用它的抽头电压去驱动一个射极跟随器输出的三极管，驱动电流会大幅限制，导致带载输出时的输出电压和空载时的调定电压相差较大（1.59V降成1.45V），手头两个康巴斯机芯，一个钟上已经带表针测（未拆除表针另测），一个仅机芯不带表针测，两机芯调进旋钮布置方向刚好相反，一个是原装，一个是他人网购原装，用杂牌1.55V的碳性电池，工作电流均为0.49mA，以上供大家参考

补充内容 (2023-10-18 08:27):
均扫秒机芯

吸铁石

手头用的是一个1117和一个100K多圈小电位器，以及一个NPN型的C945三极管组成的串联调整的稳压电路，前阵刚好拆下来换成DC-DC的，拆下来的这个电路实测下来，空载时0.26~0.27mA，带载机芯时0.65~0.66mA，而实际石英钟机芯用遥控器上用的7号碳性电池测试电流是0.49mA，电池电压是1.55V

从常见的AMS1117数据手册摘录，实际使用中广泛存在稳压电路输出开路空载的情况，所以手册表中，虽然有“最小负载电流的要求”，但这个要求应是针对某一线性度指标范围内的前提时，才对最小负载电流有此限定，实际使用中，并非所有负载的电流都有这么大范围的变化，在较稳定的小变化电流范围内，电压的线性稳定度有可能会好于表中指标，实际石英钟负载电流虽然小于此指标，但工作电压实际用数字万用表实测，感觉不到电压稳定度有什么变化，如果排除万用表采样速度慢的因素外，推测可能因工作电流本身变化范围不大，电压的线性度才不受此影响



用DC-DC变换，理论上电池的工作电流肯定能明显小于用串联调整管的稳压电路，手头没有网友位常用的几款DC-DC芯片，只有常见升压用的SOT23-6脚小贴片集成电路SX1308，有一阵买了好几个，好像有好多种能直接替代的型号，有一种记得是MT3608，搭了电路，用来把两节7号的1.2V充电电池升压到3V给手头一款额温枪供电，解决欠压报错工作不正常的问题

SX1308最高1.2MHz的工作频率，只需要接很小的电感，没有同步整流，而且还是升压的dc-dc芯片，所以这阵国庆长假就想试着把电感改造了下，弄成个降压小变压器，但加了绕组放不下，找了一个现成的小变压器是，以前匝数按1:1:1绕了三组，用其中两组，结果工作电流奇大，用3.985V锂电供电时工作电流居然高达0.66mA，比直接7号碳性电池直供电驱动的电流都要大，就肯定不正常，

如果按它DC-DC转换效率最高计算，可以倒推(1.5V+0.25V)*.49mA=3.99V*.215mA，但这个计算得的理想电流最低可以0.215mA，显然远比这个IC所搭电路的实际工作电流0.66mA要小很多，所以怀疑这个电路参数肯定哪里选择不当，导致电流过大，由于参数选择上，只有降压变压器的电感匝数是随意的，根据便利性原则，本来是按1:1:1三组，改成2:1两组，即原两组串联当成初级输入，原剩下一组当次级好输出1.5V，试着这样增加初级绕组的一倍匝数后，工作电流并未下降，后来把初级和次级倒过来也无济于事，后来索性从一个早就不用的ADSL滤波器上拆了个超小EE型磁芯电感拆开绕组重绕小变压器，反向思路试着减少匝数，反复减了几次匝数后接线路板块试验，最终由最初的0.66mA下降到0.38mA，但比前面计算的0.215mA还是大了0.165mA，又多数尝试减少了初组绕组的一些匝数，最终把3.985V电压的锂电池工作电流降到0.31mA了，此时带载输出电压也和空载时调定在1.50V没大的变化，比较稳定，石英钟此时的工作电流忘记测了，同时也查了数据表这个集成电路，发现其PFM模式时静态工作电流100uA~200uA，那么加上石英钟本身所需的电流，似乎也差不多发挥到极限了，至此改造于是告一段落。小变压器没有电感表，只能随便绕了几十匝，减少了多少也有点随意，不知道实际改变了多少才最合适，当时最后一次减少匝数时，因次级绕组到开关二极管的焊接不牢靠，在试机测量时，眼睁睁看它脱焊碰到二极管另一边，导致直接烟花烧了一个1308，重新补上一个新的后，因为没有备品了，小心焊接好后，没再继续减少初级匝数尝试，图就不上了，当时也没拍下来。

吸铁石

小飞侠46 发表于 2023-10-17 13:56
电流为0.49mA，这个数值高得离谱
实测手上一个购于90年代后期的石英钟，一个电池可以使用一年多，电流为0.0 ...

98uA对于进口机芯现在来看虽不算理想，但当时来说已经很好了，第一次见到到扫秒机芯，就90年代后期的日本精工石英钟，当时国产没有扫秒，从品牌名称就知道人家不凡了，日本精学欧美讲究量化已经不少年数了，我国也就近几年才广泛提数字中国，提倡各行各业要积极推广量化精密模型，所以十年前的国产货，也就那样了，以后就肯定可能大幅度提升性能指标

吸铁石

吸铁石 发表于 2023-10-10 17:41
手头用的是一个1117和一个100K多圈小电位器，以及一个NPN型的C945三极管组成的串联调整的稳压电路，前阵刚 ...

更新一下

国庆长假时锂电降压电路改动的挂钟才两个月不到突然不转了，起初以为是调定的锂电欠压保护设定过高，调低了后没一天就又不转了，一测锂电芯电压居然已经只有2.8V了，换上另一个满电锂电芯，一测电流，原来4V满电时带载只有0.32mA，结果断开挂钟空载都高达1.7多mA还是多少，只高不低，测输出电压1.5V稳压是正常的，奇了怪，没办法只好拆下来排查，结果发现两个米粒大的MLCC全测不出电容了，电容档显示33UF和0L.不断跳转，原本测电容是8UF，这两粒电容是电脑主板上拆下来的，可能老主板上的高频性能一般或者耐压低失效了，当时用电阻档测有8~10几K的电阻，可惜只拍了换好电容的照片，今天这两粒电阻补拍时测，发现电阻变成11K和14K了，记得电容先换一个输入电容时测空载电流仍达1.3mA多，全部换掉后空载恢复到0.07mA，接上挂钟恢复到0.32mA，降压变压器不需要这么大，用更小的工字磁芯来绕也可以的