日置新出的低端万用表DT4215，看图片和换挡方式貌似采用了弘康的方案？

dayibalang

日置新出的低端万用表DT4215，看图片和换挡方式貌似采用了弘康的方案。DTM0660？

dayibalang

wblqx 发表于 2022-7-15 05:50
不奇怪，福禄克的15B+，17B+也是类似的方案。

15b+是fs98o24

dayibalang

我是不会修 发表于 2022-7-15 06:15
100%台湾方案、中国制造！就是挂个日置名号！

不一定，要看具体设计，就像9721，在福禄克手里用得很好。这个没大图可以仔细看

dayibalang

我是不会修 发表于 2022-7-15 09:14
这还用大图？ 看主板布局  芯片都一样，相似度这么高。就是优利德UT17B板子缩小了一些 ...

还是要看一下具体走线。
这两个表的确很像，似乎出自同一设计团队，但layout不同，有可能有些许差异。

dayibalang

客家人 发表于 2022-7-15 09:15
日置与富贵是什么关系？好多一样的货。只是外壳标有点不同。

富贵已经被安捷伦收购了。富贵和日置早年那些贴牌低端表设计上不是一个路数。应该没啥关系。高端有相似但仔细看仍然差异较大，应该说是殊途同归。

dayibalang

我是不会修 发表于 2022-7-15 09:35
差别太大了，日置这次就是挂羊头卖狗肉！跟风福禄克来骗钱了。

意料之中，日置的低端一直就不是自己设计应该是odm。这点和福禄克不一样，福禄克只短暂的由优利德做过一段时间的17

dayibalang

x3159 发表于 2022-7-15 12:06
日置的东西不感碰，没校准资料，有问题只能扔。所以只能选择FLUKE

这点看是这样，以前手持表用电位器调整时能搞定，现在软件校准没手册就搞不定了。不过这个可能可以照搬优利德15b的校准方法，但不确定。

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2022-7-15 10:25
价格问题真就尴尬了，正好是优利德ut15b同样方案一倍的价格，不知道这多出来的一倍价格到底是品牌价格还 ...

一直有计划搞块0660的表研究下，还想如果福禄克用0660出块表就好了，本来看到日置发布时说有rms，就怀疑是用了0660这类方案。看板子不是日置自己的设计，兴趣低了很多。福禄克新发布了17b Max，功能上看应该还是98o24没动

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2022-7-15 13:47
如果想研究一下0660的表，还是建议等优利德这个高端的0660换代之后6000计数的外挂电压基准的版本吧，其他 ...

我观点不一样，之所以要买福禄克低端表研究是为了在同一方案下比较和公版和友商的差异，并试图理解这些差异。福禄克的高端是好，也要研究，但个人不太可能自己搞asic，而这些低端同样方案之间的比较更能便于去理解设计思路，我们得承认即便低端的10x和1xb也是福禄克自己设计思路，也超过同方案国产表的设计功力。这是提高自己捷径。通常我看的要比网上测评细致一些，要到每个元件功能，取值，摆放，走线。这些细节不适合在论坛里写出来。
我觉得0660比98o24基础更好，因此特别想看看0660在福禄克手里能玩出什么花样

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2022-7-15 18:18
这种低频数模电路确实不太懂，但是我们搞高频的存储板子的时候确实需要反复修改，打很多样，否则出现的问 ...

那我们是同行，我以前也是做射频和高速数字电路，现在偏重于架构和前期可行性分析。我想你说的应该是信号完整性问题，300MHz以上的数字信号就要小心了，要像射频微带线一样做。
福禄克的功力不在高速信号，而在微小信号。还有就是多年来积累的现场应用的经验。

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2022-7-15 18:18
这种低频数模电路确实不太懂，但是我们搞高频的存储板子的时候确实需要反复修改，打很多样，否则出现的问 ...

0660内置的adc，至少是20bit，这类adc由于nob限制不可能有20bit的有效分辨率，但12-14bit不成问题，所以改10000字左右问题不大。虽然是软校准但对应的配置还是要提高，基准的精度，噪声，分压网络…。只要固件支持在很大范围内可以调整的

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2022-7-15 18:31
万用表芯片这块我是真不懂，但是提出几个事情，
1.似乎台湾的低端芯片厂商的生产工艺有问题，有的时候见 ...

我没实测过0660，曾经帮朋友测试过一个台湾芯片厂家的，这个厂家现在用的挺多就不具体指出哪家了，发现过3 4个bug，其中2个是厂家已知的，但你不明确问到他们不说，还有2个是我首先发现的，后来他们根据我的发现还改进了一版。还有就是对于内部结构和关键参数他们非常保守，问不出来，只能靠测试反推，除非拿出数据把他们逼到墙角他们才会承认问题。这点和美国厂家截然不同。如果不是没得选我不喜欢用台湾的芯片。我那次甚至跟朋友说有这功夫我用通用芯片搭也把他那个测量系统搞出来了…