优利德UT136B+万用表改造增加真有效值功能！

dayibalang · 发表于 2022-8-1 22:28:23

恭喜成功!
不过我不认为1966性能不行，不校准0.2-0.1%是很容易达到的。你这个误差超过0.5%，而且是偏低，我觉得不太正常。我再强调一遍，1966的输出一定要接高阻，且要防止漏电。我这个误差0.08%。

另外就是价格，你买的太贵了

你最后几张图测带宽，不适合用4v档，我前几天的帖子讲了不同量程的bw不一样。你用40v档测更能体现1966本身的性能
https://www.mydigit.cn/thread-326285-1-1.html

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:11:31

找几张改101时的图。误差也没超过标称。
之前帮一位朋友改F17，那次误差也是小于0.1%
建议你还是再检查一下电路

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:17:38

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-1 23:20 编辑

136b+是es277，可以去官网下载，不需要m币

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:25:49

你这块136b+也有点奇怪，在自动量程，35v左右，却在400V档

dayibalang · 发表于 2022-8-1 23:29:59

我是不会修发表于 2022-8-1 23:24
电路图我贴出来了，你可以看看哪里有问题

电路图不会错，否则就不是差这点了。
你看看具体元件和焊接

dayibalang · 发表于 2022-8-2 00:05:48

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-2 00:07 编辑

我是不会修发表于 2022-8-1 23:54
我的实物接线和电路图一样，但是有一点我不确定，277芯片的AGND DGND 和SGND是否是接在一起的？我通断档 ...

我的in2和rtn接sgnd，虽然3个gnd是接在一起的，但可能有环路电流影响

dayibalang · 发表于 2022-8-2 00:11:42

我是不会修发表于 2022-8-2 00:02
我的实物接线和电路图一样，但是有一点我不确定，277芯片的AGND DGND 和SGND是否是接在一起的？我通断档 ...

最后这两张图，我也不知道原因，无法解释。
136+的漂移有没有周期性?或者其它什么规律?给我点启发才有可能试着猜测可能的原因

dayibalang · 发表于 2022-8-2 07:52:16

wgsd 发表于 2022-8-2 07:36
没有可比性，频率带宽不够。所以mV误差小，也是因为幅度越大需要带宽越大，幅度大了转换速率就跟不上了。
4 ...

哪儿来的的理论是”幅度越大需要带宽越大”?

dayibalang · 发表于 2022-8-2 07:53:32

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-2 07:58 编辑

我是不会修发表于 2022-8-2 00:13
还有你说的我这个自动量程问题，我观察过，我这个了交流测量很慢，比如测量36V，先是显示140V以上的电压 ...

你的Cavg用太大了，用0.47uf或者更小一些的

dayibalang · 发表于 2022-8-2 08:00:03

wgsd 发表于 2022-8-2 07:57
用示波器观察看看

怎么看？

dayibalang · 发表于 2022-8-2 08:12:56

wgsd 发表于 2022-8-2 08:08
自己想。摘取一段评论看看。

你把运放的s/r和带宽搞混了。

dayibalang · 发表于 2022-8-2 08:48:20

wgsd 发表于 2022-8-2 08:33
难道这个不需要带宽？里面没有放大部分？看看这个芯片的带宽多么低。

我不知道对你说什么才好。

dayibalang · 发表于 2022-8-2 12:44:47

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-2 12:54 编辑

我是不会修发表于 2022-8-2 00:44
感觉mV档误差小？我对比了很多表，前面的289 和4282位数应该都有几个字误差。暂且认为34401的精度靠谱点吧 ...

这个误差大约0.1%正常了。
然后就是稳定性，如果源没有问题，一般是跳的不超过1个字。上段GIF你参考

dayibalang · 发表于 2022-8-2 12:52:59

我是不会修发表于 2022-8-2 12:02
有点明白了有空试试哈哈

这样也能看明白?厉害!
”信号边沿坡度占比比较大”，每个字我都认识，组成词也算认识，连成一句话我真的不知所云。这是宗师啊，电子领域里能开宗立派了

dayibalang · 发表于 2022-8-2 13:13:39

田仁新发表于 2022-8-2 12:58
我发现大神的焊工技术没有我好啊，哈哈

你也是大神

dayibalang · 发表于 2022-8-2 13:27:04

田仁新发表于 2022-8-2 13:17
不敢跟你们俩比，我得靠边站，嘿嘿

其实我觉得他焊的还挺好的。

dayibalang · 发表于 2022-8-3 19:45:02

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-3 19:58 编辑

我是不会修发表于 2022-8-3 19:38
CAVG换成0.22μF没效果，手动挡速度没问题，就是自动量程下有问题！我把输入的耦合电容Cc去掉了，问题就 ...

去掉Ccouple就是dc couple。测出来的是AC+DC。
我这个似乎没这个问题。

dayibalang · 发表于 2022-8-4 00:31:11

我是不会修发表于 2022-8-3 23:46
我测的是35-36V变压器空载电压

3.5还是35对于跳档阈值来说都是3500，区别不大，回头我用校准器试试

dayibalang · 发表于 2022-8-4 11:25:36

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-4 11:26 编辑

flying201807 发表于 2022-8-3 16:00
谢谢，我准备天气凉点也改造一个，准备画个小板，1966后面再带个缓冲，这样就可以调整增益，一则解决1966 ...

缓冲没必要，es277差分输入阻抗足够高，如果有多余的运放还不如做成有源滤波
”与原来电路对比改造后肯定是有插入损耗的。”这个说法是错的

dayibalang · 发表于 2022-8-4 20:01:15

本帖最后由 dayibalang 于 2022-8-4 20:28 编辑

flying201807 发表于 2022-8-4 18:10
我的不成熟设想是：1966输入带可调分压，1966输出后接个缓冲，这样可以调节增益，以便调精度。可能还想用 ...

芯片设计时是以dcv为基础设计的，也就是说ac分压和dc分压用同样的电路，精度大致是一样的，经rms转换后ad部分也是一样的，rms就是插入个交流变直流好让ad能用的部分，也就是说只要转换精度足够高连校准都不用。平均值转换要分压是因为有转换系数。而我建议作为玩家，不是要调整，而是要把转换部分做到芯片应有的精度。把器件用好是设计的入门要求

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 优利德UT136B+万用表改造增加真有效值功能！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块